各种硬件回报的电压读数并不一定对
比如华硕的主板就有明显的离散取值的情况，它只能回报固定的几个值，而不是连续变化的多个值。身为Z790黑肉用户，我就被11.904的电压回报读数吓到过，但实际上接收到的电压是12.03V。40系显卡上新增的16pin接口电压是未被验证过精度的，也是不能完全取信的一个值，有动手能力的坛友可以用高精度万用表实际测量一下显卡板载测量芯片的测量引脚读取到的电压值，还有16pin实际的电压值。 对比空载和满载16pin和pcie12v的差额就行了。不用管对不对 equaliser 发表于 2023-9-5 08:42
对比空载和满载16pin和pcie12v的差额就行了。不用管对不对
没意义的，这种情况下只能看出有没有掉压，看不出具体掉了多少。 sinopart 发表于 2023-9-5 08:47
没意义的，这种情况下只能看出有没有掉压，看不出具体掉了多少。
我举个例子
空载显卡16pin比pcie高50mV
满载pcie比16pin高50mV
这之间的差额100mV肯定就消耗在16pin的线路上了 equaliser 发表于 2023-9-5 08:58
我举个例子
空载显卡16pin比pcie高50mV
满载pcie比16pin高50mV
你显然没有明白我在说什么。
现有的显卡自带的电压读数是由一个未验证精度的传感器去测量并回报的，而“未验证精度”代表的不仅仅是不能反应降压/升压情况，也代表这个传感器不能精确的测量一次电压变化过程中电压变化的值。
你错误的认为尽管读数不是完全准确的，但是由于它能准确的反应升压/降压情况，那么其升压/降压时的差值也是准确的。但实际上，很有可能其差值也是不准确的，实际降低/升高的电压并没有其回报的那么多或那么少。在用高精度仪器做精度测试之前，其回报的数据不能作为有效的判断依据。 14v
我用表量了并不是14v 是12v 没事。
当时看到这个吓了一跳
想想其实很合理，毕竟主板读数不可能给你独立ADC和前级模拟电路，用的都是MCU内置ADC，本身精度就堪忧，大多数也就8位、12位，再加上机箱内部电磁干扰严重，读数不准是很正常的 高精度万用表要每年校准的。
主板、显卡上这种，出厂校准做没做都不一定。就是差出个10%也不奇怪。 假设你的电源管理芯片 ADC 有效位 是 8 位， 监控 12V 时 上限为 16V，那么输出的电压就是以 16 / 2^8 = 0.0625V 为步进的离散值。不存在无限有效位的 ADC，因此也不可能有理想中能连续输出的所有值的数字传感器
页:
[1]