可惜苹果没有普惠的理念,定价太离谱,不适合大众用户
[流汗]iPad pro ,macbook pro可不都把这块XDR屏幕普惠了么,甚至分区精度都更高
14寸MacBook pro老款的也掉进万元内了。。相比于其他平台你想要剪辑制作hdr,你选mac性价比可以说是巨高了 Cheree 发表于 2023-9-6 17:56
可惜苹果没有普惠的理念,定价太离谱,不适合大众用户
苹果的思想是多赚钱,可持续赚钱 airforce18 发表于 2023-9-6 14:14
可惜响应时间还是不太行,分区也少了,毕竟是三年前的产品了
电视机300多分区吊打显示器1000分区的。关键看算法和面板的原生对比度。 bvm x310用了一段时间。。。不太适合当电脑显示器。。看片。监控什么的都挺好。。。当显示器。。太压抑了 卖了xdr换了eizo cg319x+asus proart pa32ucg 小雪人其实不敢喷XDR[偷笑] 6千块钱跟4万块钱的比?
你怎么不去评价一下1万多的Studio Display连HDR都不支持[流汗] 用完高刷回不去 等个120hz Dzzz 发表于 2023-9-6 22:06
6千块钱跟4万块钱的比?
你怎么不去评价一下1万多的Studio Display连HDR都不支持 ...
studio display没给HDR参考模式不能作为HDR监看。。。
但你说看个HDR电影看个B站杜比视界,studio display可能比一大批HDR400 600的设备支持的都更好。。毕竟在win那HDR400 HDR600也都算支持HDR。。。
TONY叉叉 发表于 2023-9-6 22:58
studio display没给HDR参考模式不能作为HDR监看。。。
但你说看个HDR电影看个B站杜比视界,studio displa ...
是啊,毕竟“一大批”都是两三千,比赢了两三千的显示器就已经可以证明1万多的身价了[偷笑] Dzzz 发表于 2023-9-6 23:05
是啊,毕竟“一大批”都是两三千,比赢了两三千的显示器就已经可以证明1万多的身价了 ...
侧重不一样罢了 打游戏看中高刷看中尺寸
而studio display有非常准确的出厂校色 有除了hdr之外的各种参考模式200以上的ppi对于字体渲染提升也很大 ,一个不错的内置音箱和重力感应方便横竖切换
对于sdr为主和文字工作为主的用户studio display可以是个很好的选择 TONY叉叉 发表于 2023-9-6 23:16
侧重不一样罢了 打游戏看中高刷看中尺寸
而studio display有非常准确的出厂校色 有除了hdr之外的各种参考 ...
我身上的缺点是真缺点,你身上的缺点是侧重是吧
苹果侧重影音竟然在明明可以满足HDR硬件条件的显示器上砍掉HDR功能,逼着用户买4万的XDR,这也叫侧重是吧[偷笑] 本帖最后由 ktyc 于 2023-9-7 02:31 编辑
价格完美
价格完美
价格完美
都是拿别人的面板给自己开花....
只要价格美丽...标准抬高到1%的良率都没事
给钱都能定制面板...只是要考虑品牌消费力...
苹果能大几个W卖给用户。你能吗? chainofhonor 发表于 2023-9-6 18:55
这款显示器只适合作图工作者用颜色准
但是刷新率只有60hz不适合日常用
苹果如果支持高刷,价格会再创新高 ljy1414 发表于 2023-9-6 13:33
我来学LZ照样造句
看了机箱的四个脚座,再看看苹果的精致滚轮只卖RMB 5千,真是一言难尽
hhh这个屌轮子终于有人吐槽了 TONY叉叉 发表于 2023-9-6 19:56
iPad pro ,macbook pro可不都把这块XDR屏幕普惠了么,甚至分区精度都更高
14寸MacBook pro老款的也掉进万 ...
想要剪辑制作HDR视频,先得把内存固态加上去,再看看价格…… jxljk 发表于 2023-9-6 13:03
sony M9这种一眼贴牌货 除了收割NC粉 谁买 还和苹果比
这M9都不如当初PS3时代那个索尼显示器有信仰
当年买了台HS75P,显示效果真的很好,外观吊打其他厂商
页:
1
[2]