chainofhonor 发表于 2023-9-6 19:26

存储数据 不建议用消费级固态

本帖最后由 chainofhonor 于 2023-9-6 21:40 编辑

RT

突然从冷数据想到的

如果一块SSD写入一些数据然后长期通电,但是很少写入数据了 (这符合我目前的状态)
然后家用级的SSD没有企业级的那种数据刷写设计
时间长了,闪存电压掉到一定程度数据就丢失了

相反,如果一块SSD经常写入数据反而还好点
主控有磨损均衡算法,会搬运旧的数据


再次重申一下我的观点:
对于写入数据以后长期不再写入的盘,如果要用ssd,一定要用企业级
其实这种需求的盘用HDD更省钱,但是HDD没有数据刷新功能,时间长了遇到那种随机错误反而无解

企业级SSD只要保证稳定的供电和温度我感觉数据可以保存很久很久


楼下几个回复都没看懂我要表达的意思 我还特地用红字标明了

chacha20 发表于 2023-9-8 01:28

我也觉得是这样,我的S3520也是用作长期冷数据存储,平时极少写入内容,一共写了不到6T,NAND写入已经15T了,这两天我一点都没动这个盘,0数据写入,只是读了少量数据,主机写入量那里一点没增加,NAND写入却涨了10GB,很明显是后台在刷新存储块。不过消费级盘看不到NAND写入量,也就没法确定他们是不是也有这个功能。

equaliser 发表于 2023-9-6 19:34

备份更重要,指望企业级SSD提供的那点可靠性就是杯水车薪

yangzi123aaa20 发表于 2023-9-6 19:42

感觉还行,现在有哪一块企业级ssd是针对离电储存设计的吗[困惑]

zhao1999250 发表于 2023-9-6 19:47

企业级 40度3个月,也差不多,只是能保证闪存质量,不是那种特别差的罢了

sunhaine 发表于 2023-9-6 19:48

完全相反

消费级ssd断电存储数据的期限比企业级要长

Wurenji 发表于 2023-9-6 19:54

sunhaine 发表于 2023-9-6 19:48
完全相反

消费级ssd断电存储数据的期限比企业级要长

正解,企业级颗粒为了延长写入寿命,使用了较低的写入电压
不过像983zet这些SLC盘应该还是可以的

zgpnhhy 发表于 2023-9-6 20:06

别去赌什么寿命什么的。
构建3-2-1备份策略才是真

CRazy-牛牛 发表于 2023-9-6 20:34

固态要放数据,最少得做R1。建议Intel 企业级。S3610P3600 用了5年没有问题,今年全部换S4520了。

hanba 发表于 2023-9-6 21:58

wo习惯机械硬盘4T raid1

kflish 发表于 2023-9-6 22:00

p5510仓库使用中。。。一切正常

Dzzz 发表于 2023-9-6 22:01

冷数据问题前几天不都已经讨论过一轮了嘛[流汗],DiskFresh每年刷新一次

wikieden 发表于 2023-9-6 22:14

存储还是hdd,游戏之类ssd,挂了也不疼

sdycool 发表于 2023-9-7 06:40

平时用固态,冷备份用机械。最少是双备份。

tankren 发表于 2023-9-7 10:51

存数据肯定优先HDD

pp0pp 发表于 2023-9-7 10:55

消费级?你不知道这里很多人用山寨国产固态的?[偷笑]

nApoleon 发表于 2023-9-7 10:57

CHH的服务器除了最早数据库用过SLC的Intel企业级,后来一直都是消费级,换了N个品牌,每次都是N块一起跑7x24,至今一块都没坏过…

wswcx 发表于 2023-9-7 11:04

存储数据 ,我个人还是优先使用机械硬盘的~

冰汐 发表于 2023-9-7 11:05

zhao1999250 发表于 2023-9-6 19:47
企业级 40度3个月,也差不多,只是能保证闪存质量,不是那种特别差的罢了

从牙膏厂的datasheet里可以看到,数据保持时间@40度3个月的前提是离电且达到SSD的标称写入耐久

voandrew 发表于 2023-9-7 14:27

nApoleon 发表于 2023-9-7 10:57
CHH的服务器除了最早数据库用过SLC的Intel企业级,后来一直都是消费级,换了N个品牌,每次都是N块一起跑7x24, ...

有的时候,这话不太能说,哈哈哈。万一。。。就悲催了。。。

cabala 发表于 2023-9-7 14:42

组RAID,每年手动重组一次

hiter 发表于 2023-9-7 14:56

重要数据一般狡兔三窟,台式+笔记本+网盘,不管哪一个坏了都没事,现在SSD那么便宜,谁还跑去上机械啊

诛仙 发表于 2023-9-7 15:01

反正我看过的最不靠谱的SSD品牌是OCZ,
存数据选企业级SSD总没错。

huaxiac4 发表于 2023-9-7 15:11

本帖最后由 huaxiac4 于 2023-9-7 15:15 编辑

小海豚 6536 3.2T存照片(重要照片2个网盘双备份)
SN750 1T*2存游戏 用了4年了
pm9a1 512G做系统盘用了3年了

这些装在pc里的硬盘肯定要选好的,这么多年下来淘汰了很多了(各种前期购买的128g 240g 512g SATA)但是用坏的一个都没有
外置 在硬盘盒的倒是坏过1.2块

verycd11 发表于 2023-9-7 15:14

民间方面,如果数据是关乎到生死,企业经济等方面,唯一的解决方案只有使用亚马逊云服务

MaverickLee 发表于 2023-9-7 16:01

MultiPar做好恢复档,半年或一年校验一次,实在不放心就每年煮(加热)一次数据

当然,以上方法并不能代替备份,依然要做好备份!

hu2851 发表于 2023-9-7 16:44

其实我想说的是 存储数据 如果不是每天都读读写写的 不要上固态
机械盘(不含叠瓦盘)、多备份

slymitec 发表于 2023-9-7 23:59

icedew0912 发表于 2023-9-8 06:46

chacha20 发表于 2023-9-8 01:28
我也觉得是这样,我的S3520也是用作长期冷数据存储,平时极少写入内容,一共写了不到6T,NAND写入已经15T了 ...

别的不确定,至少铠侠rc固件完全没刷新机制,但写入电压可能高,80周一年半临界点后从1400到500,2年多数据100+速度跟机械差不多。

hawie 发表于 2023-9-8 07:07

存储是需要冷数据变热数据,所以,NAS一般都默认设有定期的数据清理或者数据完整性检测。
页: [1] 2
查看完整版本: 存储数据 不建议用消费级固态