苹果A17 Pro或只是A16 Bionic优化版本 改用3nm工艺，核心架构仅微调
苹果在2023年9月13日的秋季新品发布会上，正式发布了iPhone 15系列智能手机。其中iPhone 15 Pro和iPhone 15 Pro Max两款机型搭载了新款A17 Pro，这是苹果首款采用3nm工艺制造的芯片，也是业界首个3nm的同类芯片。按照苹果的说法，A17 Pro的CPU部分实现了多达10%的速度提升，GPU的速度较以往提升20%，依托硬件加速光线跟踪技术，速度较软件驱动光线跟踪技术快4倍。据Wccftech报道，各项性能测试里，A17 Pro相比A16 Bionic在性能方面的提升并不大，最新泄露的信息表明，A17 Pro与A16 Bionic之间的差别可能比想象中还要小。
资料显示A15 Bionic的核心代码为“H14C”，而A16 Bionic为“H15”，到了A17 Pro则是“H15 Coll”。作为苹果首款3nm芯片，A17 Pro甚至没有分配到一个新的性能核代码。从这点上，苹果更多地只是将A17 Pro视为改用3nm工艺后微调的A16 Bionic。
A17 Pro和A16 Bionic的CPU都配备了两个性能核和四个能效核，提升了频率，同时对微架构做了优化，其中性能核改进了分支预测，增加了解码和执行引擎的宽度；GPU核心数量从5个增加至6个；同时晶体管数量从160亿个增至190亿个。从实际情况来看，A17 Pro的CPU性能提升似乎更多来自于频率，GPU则源于核心数量的增加。
虽然iPhone 15系列配备了更大容量的电池，但续航时间与iPhone 14系列相同，改用更为先进的3nm工艺好像也没有带来什么优势。Wccftech认为A17 Pro有可能只是苹果的“权宜之计”，真正的改进或许要等到明年的新款芯片。
https://www.expreview.com/90111.html 如果这是真的，那苹果架构上是不是也遇到了瓶颈了？
那M3系列如果能有突破，估计也得依靠制程红利和核心数量了 以前不是说买单不买双吗？现在才出来又吹明年了？ jcd_chh 发表于 2023-9-16 21:18
如果这是真的，那苹果架构上是不是也遇到了瓶颈了？
那M3系列如果能有突破，估计也得依靠制程红利和核心数 ...
挤个牙膏而已 反正大伙还没超过a16 不是传了很久若干核心开发大佬都跑路创业Apple Silicon恐成最大输家么。 本帖最后由 邪恶的光B 于 2023-9-16 22:55 编辑
上次高通要和ARM停止合作的时候不就讨论过了么，高通肯定这几年没啥大进步，水果当时就已经出M1了，丢了对手就开始学牙膏厂了。
这次华为出的麒麟9000s还好点，能刺激一下水果了，但是估计和A17 Pro还是有点距离。等过几天实机跑分再看看咯。 显卡支持光追构架不重新做？？？= =。。。 邪恶的光B 发表于 2023-9-16 22:49
上次高通要和ARM停止合作的时候不就讨论过了么，高通肯定这几年没啥大进步，水果当时就已经出M1了，丢了对 ...
9000s基本就888到8gen1的水平，咋刺激啊。。。
还是看马上发布的8gen3能不能来个大的吧，如果够猛至少还能期待一下明年的a18 本帖最后由 丶Marvelous 于 2023-9-17 00:06 编辑
a408498672 发表于 2023-9-17 00:01
9000s基本就888到8gen1的水平，咋刺激啊。。。
还是看马上发布的8gen3能不能来个大的吧，如果够猛至少还 ...
9000s受限制程，只是频率低，IPC可不低啊，2.62ghz能达到888-8g1水平 lshower 发表于 2023-9-16 22:52
显卡支持光追构架不重新做？？？= =。。。
GPU肯定是新构架啊，加了很多新特性，发布会那些游戏估计都要a17pro起步了
CPU部分虽说只是小改，但是毕竟连分支预测和解码宽度都改了，也不能说只是更新制程的炒冷饭，跟当年老当益壮小改了无数遍的skylake差不多吧。。。 a408498672 发表于 2023-9-17 00:01
9000s基本就888到8gen1的水平，咋刺激啊。。。
还是看马上发布的8gen3能不能来个大的吧，如果够猛至少还 ...
起码水果看的到，还是有人在追着的，也不敢这种每年只是10%的提升了。
14开始更加搞个非Pro线，就不给最新CPU。变成只坑穷人，这个是有点无耻了。 jameszjq 发表于 2023-9-16 06:18
不是传了很久若干核心开发大佬都跑路创业Apple Silicon恐成最大输家么。
大佬的Nuvia被高通收购了，大佬成了高通的SVP of Engineering。明年的8gen4就要用大佬的Nuvia大核。
真正的A17在高通。 jcd_chh 发表于 2023-9-16 08:18
如果这是真的，那苹果架构上是不是也遇到了瓶颈了？
那M3系列如果能有突破，估计也得依靠制程红利和核心数 ...
设计A14/m1的团队跑路后就一直修修补补 丶Marvelous 发表于 2023-9-16 11:05
9000s受限制程，只是频率低，IPC可不低啊，2.62ghz能达到888-8g1水平
想多了吧。cpu碰瓷不了gen1，跟888比都还差点意思，gpu要好一些
https://www.gizchina.com/wp-content/uploads/images/2023/09/Kirin-9000-1.webp "A17 Pro的CPU部分实现了多达10%的速度提升，GPU的速度较以往提升20%"
不知道A17 Pro对比的是哪款处理器 这一代苹果处理器性能提升比较有限 官网对比都不敢拿13代 14代机型对比，只敢拿个3年前的12代对比，就知道有多虚嘞[困惑] 如此的话，M3 是不是也提升很小？ 抄底买14pro的赚翻了 希望3nm发热功耗可以“遥遥领先” 丶Marvelous 发表于 2023-9-17 00:05
9000s受限制程，只是频率低，IPC可不低啊，2.62ghz能达到888-8g1水平
频率上不去可不止是制程问题
9000s用的华为服务器的构架，低频高能效的特性很明显，他的甜点频率可能就在这里了，再往上提频功耗反而换不来更多性能，事实上即便是现在的频率发热就已经不小了 jameszjq 发表于 2023-9-16 22:18
不是传了很久若干核心开发大佬都跑路创业Apple Silicon恐成最大输家么。
我似乎也看到了这个新闻，但是M2还没有出来，就已经预测后期乏力 丶Marvelous 发表于 2023-9-17 00:05
9000s受限制程，只是频率低，IPC可不低啊，2.62ghz能达到888-8g1水平
另外关于制程问题就显得有些捧一踩一了，为了吹华为芯片设计把锅都扔给了中芯
先抛开流片成本能不能大规模商用的问题，从9000s上公版小核a510性能来看，能效是能达到三星4nm水平的。当然三星的确很烂，不过那也是和台积电5nm比，但是不至于烂到可以甩锅吧 msdelphi 发表于 2023-9-17 09:01
如此的话，M3 是不是也提升很小？
目测m3 cpu大概率会挤牙膏，但是gpu应该会冲一波，尤其是光追性能 以前安卓1.2那个年代，年年换手机，为的就是能顺畅的玩愤怒小鸟，现在不知道手机除了微信群和抖音还能干啥了[偷笑]
老了老了[困惑] msdelphi 发表于 2023-9-17 09:01
如此的话，M3 是不是也提升很小？
M3基于A16改进 wan2siao 发表于 2023-9-17 16:38
你这也太会蹭热点了。
9000s就是4年前骁龙888的水平，何德何能跟3nm的比啊？
...
这玩意在本坛算个毛线热点啊？先多看看高回复量的那些帖子吧。
9000s一个7nm能干888这种5nm的话，背后代表的是什么意义可能你真看不懂。而且我也没说这玩意现在是能和a17 pro比，甚至说了估计还是有点距离的。你这是自己给自己加戏么？
点进去看了一下你ID的回复帖子，111个，差不多80%多在水区，主题基本都是些iPhone的，新型号相关的也不多，真的不知道是谁在过来蹭................................只喜欢iPhone就去相关手机论坛玩呗，跑电脑硬件论坛来刷帖是干啥呢？少扣帽子，多广泛看看一些东西好点。[偷笑][偷笑][偷笑] wan2siao 发表于 2023-9-17 16:38
你这也太会蹭热点了。
9000s就是4年前骁龙888的水平，何德何能跟3nm的比啊？
...
这3nm连一向爱吹牛的苹果都不敢吹续航提升[偷笑] 某些人不知道是真傻还是装傻，三星5nm和台积电5nm是一回事么。。。