天道太酬勤 发表于 2023-9-22 12:43

Dolfin 发表于 2023-9-22 11:43
我试着理解楼主的意图,有容量需求,希望性能接近本地。NAS主要解决的是存储的共享和集中,如果只为一台终 ...

SMB Direct吗?这个4KQ1T1很可观了

Dolfin 发表于 2023-9-22 13:38

Phil_Libra 发表于 2023-9-22 12:03
为啥你CDI能选网络挂载的盘?

是windows server

Dolfin 发表于 2023-9-22 13:49

天道太酬勤 发表于 2023-9-22 12:43
SMB Direct吗?这个4KQ1T1很可观了

结果还蛮有趣的

zszszs0007 发表于 2023-9-22 14:52

win nas有延迟,用linux nas就行了

zxy2001 发表于 2023-9-22 15:10

2张 FLR544+ 搭配40G DAC,配合大船U2 的 NAS 大约可以体验类似本地NVME 的效果了。。。本质还是“得加钱”

ukey512 发表于 2023-9-22 15:39

万兆光网,NAS上装SSD,感觉很正常。

zengfanxiang 发表于 2023-9-22 15:40

没有任何规格的能达到!!!

简单地说所有网络存存储方案都要增加一层网络传输方面的开销。
本地存储不存在这些。

传输大文件影响不算大,传输大量小文件时能明显感到区别。

MatthewLXJ 发表于 2023-9-22 15:50

没有可能达到,特别是SSD的体验,速度方面可能可以实现,延迟是没办法的

dcl2009 发表于 2023-9-22 15:59

带宽好办,40G的网卡也不贵,不好办的是支持RDMA,巨贵无比

不支持RDMA,那延时酸爽的不要不要的

还有哈,以上都是全闪NAS,我组过8盘RAID0,矿盘4T*8,万兆刚刚填满,RDMA什么的都是浮云,因为IOPS总共也没多少

BH1PXK 发表于 2023-9-22 16:00

找个雷电口的das 插电脑上就行了。除了价格贵点, 一切都很美好。

xsdianeht 发表于 2023-9-22 16:02

不支持RDMA多快也没用

slymitec 发表于 2023-9-22 16:15

港城钢铁侠 发表于 2023-9-22 16:17

nvme-of了解下,配合支持RDMA的网卡,25G起步,可以获得近似本地nvme硬盘的体验

ain 发表于 2023-9-22 18:23

港城钢铁侠 发表于 2023-9-22 16:17
nvme-of了解下,配合支持RDMA的网卡,25G起步,可以获得近似本地nvme硬盘的体验 ...

越往下看,发现成本其实很高啊。

ain 发表于 2023-9-22 18:27

BH1PXK 发表于 2023-9-22 16:00
找个雷电口的das 插电脑上就行了。除了价格贵点, 一切都很美好。

现在容量越来越大,设备越来越多,只接一个设备不现实。

原来是1个电脑,C盘系统,一个盘备份或本地数据,其他盘都可以是数据盘。


目前看家里多台电脑,手机,PAD。
肯定最好可以1-2台存储设备,1个是数据备份,比如个人资料和照片,1个是各种电影软件游戏,不怕偷也不怕泄露。随时家里可以快速访问。远程可以看速度不要求。

ain 发表于 2023-9-22 18:28

zszszs0007 发表于 2023-9-22 14:52
win nas有延迟,用linux nas就行了

群晖就是LINUX,明显不快啊。

mosigan 发表于 2023-9-22 18:30

走网络的底层包的消耗怎么也跑不了,任何over fabric ,over ethernet都只能增大带宽,在意延迟的话老老实实PCIE通道,最次也要infiniband

天道太酬勤 发表于 2023-9-22 19:45

Dolfin 发表于 2023-9-22 13:49
结果还蛮有趣的

Windows对SMB的优化真的是强到极点了

Dolfin 发表于 2023-9-22 20:03

本帖最后由 Dolfin 于 2023-9-22 20:07 编辑

延迟、延迟、延迟
真不用太当回事




拿个容易体现延迟差异的场景
4k随机读
也不用nvmeof什么的,咱就smb,也不用linux什么的,咱就windows,不用IB,就以太网。
队列深度给干到64,99%应用场景队列低于3。
什么TCPIP连接,雷电网卡连接都加进去。

都是100微秒上下的延迟,本地和远程几十微妙的差异,真不用当回事

bbzcat 发表于 2023-9-22 20:12

ain 发表于 2023-9-22 11:25
N是保证你哪里都可以登录,
很多需求别人已经想到了。
看他们的回答就是价格的问题了 ...

我的意思,N代表了网络延迟,这是怎么都不可能超过本地IO的。

fangl2002 发表于 2023-9-22 20:19

Dolfin 发表于 2023-9-22 20:03
延迟、延迟、延迟
真不用太当回事



你好,看到你的数据,我的理解就是我威联通NAS里面的U.2硬盘SMB给Windows用,都是万兆网络,就不用在意那一点点延迟了对吧??

gunner_l 发表于 2023-9-22 20:23

ufofc 发表于 2023-9-22 11:10
我一直都是这么用的呀,把群辉映射成本地盘符,迅雷都是直接下载到群辉硬盘里。之前千兆网络的时候,时不时 ...

这样是不是占用双倍带宽,毕竟一边下载还要一边上传

Dolfin 发表于 2023-9-22 20:29

fangl2002 发表于 2023-9-22 20:19
你好,看到你的数据,我的理解就是我威联通NAS里面的U.2硬盘SMB给Windows用,都是万兆网络,就不用在意那 ...

个人看法是,不用在意,家用也没什么显著优化的方案。威联通新更新的smb多通道倒是可以试试

荡漾的潇洒 发表于 2023-9-22 21:02

近乎本地电脑硬盘 那smb不行了.用iscsi挂载

ts02147823 发表于 2023-9-22 22:20

Dolfin 发表于 2023-9-22 13:38
是windows server

windows server可以这样搞?

操作跟一般的版本一样嘛

melancholy05 发表于 2023-9-22 22:58

Dolfin 发表于 2023-9-22 20:03
延迟、延迟、延迟
真不用太当回事



延迟和4K性能会不会跟网卡本身也有关系[震惊]家用网卡不会性能明显低很多吗?还是说软网卡完全取决于CPU速度?

吃虫子的橙 发表于 2023-9-22 23:09

本地弄个nvme大硬盘随便折腾,折腾完后的数据丢nas,2.5或者万兆应该也够了,性价比也高,
最好不要想着什么都直接丢nas上直接远程用,成本太高了。

建议柠檬 发表于 2023-9-22 23:13

单位拖剪映的机器
本地E5 2695 V2+32G+GTX970+NVME,随便挂了两块浪潮那个万兆卡
隔着一堵墙对面是I3 4170+32G+MSATA 挂两块浪潮卡然后拖了一堆破硬盘
反正软的硬的阵列 SATA SAS什么盘都有 一共有个20多个三十个盘,基本能稳住700左右的速度

随便用用足够了

cameraman 发表于 2023-9-22 23:31

ain 发表于 2023-9-22 12:34
请教一下,6G背板12背板有什么区别,直通卡哪种好
或者能推荐一下,哪种质量好,驱动好找。
遇到不懂的东 ...

6g是x79世代8087接口(扁方形)。12g是x99世代8643接口(方形)

我买的浪潮m4集成带的3008 8643接口+12g背板。但没用几天3008就烧了。
搞了块2308卡6g 8087接口 用8087转8643线。机械盘10个盘同时读写,也没感觉到瓶颈上限

当时几个月前3008卡还要300元。现在100多了

adoal 发表于 2023-9-23 00:01

看到最后一行,真的不知道该怎么回答了
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 究竟什么规格的NAS能做到近乎本地电脑硬盘的操作体验