draid 容量损失挺大呀
本帖最后由 mkkkno1 于 2023-9-26 11:55 编辑我用22块18t 在truenasscale里组了个draid，三个容错盘，总容量只有264.46TiB。
用威联通计算器都有271.66TB。
不过zfs的快照流搬运数据还是挺方便的。
刚才无聊又比较了下威联通的raid6和trunenas的raidz2，反过来了……
这么大，准备存什么 nicbest 发表于 2023-9-26 17:22
这么大，准备存什么
存电影之类的话，其实还不够[傻笑] 实际上并不一定能算出来，我11个硬盘，你在威联通官网算不到组成raid50的结果，实际上我在机上是11个4t组的raid50，是前面5个为一组raid5，后面6个为一组raid5，然后成为raid50。
还有不同系统也会占用不少空间，威联通占用挺多的，所以网页计算器的结果只能是参考，并不准确 dRAID还是更适合一次性投资以后不会新增Vdev的Pool, 22盘还是偏少了点, 36/48盘比较适中 本帖最后由 mkkkno1 于 2023-9-27 11:12 编辑
jerrytsao 发表于 2023-9-26 23:30
dRAID还是更适合一次性投资以后不会新增Vdev的Pool, 22盘还是偏少了点, 36/48盘比较适中 ...
谢谢！听您这么一说我又去看了下，ibm建议60~80块来组，这么多盘，得三个柜子了。
我在看传送数据流的时候速度大概是1T/（30~40min）的样子，和厂商宣传的重建速度差了不少。 本帖最后由 jerrytsao 于 2023-9-27 21:54 编辑
mkkkno1 发表于 2023-9-27 11:10
谢谢！听您这么一说我又去看了下，ibm建议60~80块来组，这么多盘，得三个柜子了。
我在看传送数据流的时 ...
ZFS还是拿96盘举例的[偷笑] 感觉家用的话48盘/Pool到顶了, 太多了维护成本太高
这年头还是加3-4块高性能NVMe做Metadata Vdev更实用些, 而且随时可以扩展数据Vdev也不怕Resilvering, 对dRAID来说更是必须
页:
[1]