TP-Link本月在美国的一起Wi-Fi6专利侵权案中败诉，被判赔3750万美元
本帖最后由 埃律西昂 于 2023-9-27 14:53 编辑来源： etnews 美通社 China IP
韩国Newratek是一家韩国无厂WiFi相关半导体企业，其北美分公司Newracom持有多项Wi-Fi 6专利。Atlas Global是Newracom的专利许可诉讼合作方，其向Newracom购买了专利，双方还会对专利诉讼的超额部分收入进行分成。
2021 年，Atlas 向美国德克萨斯州东区地方法院提起专利侵权诉讼，指控 TP-Link 在未经授权的情况下使用了 Newracom 的五项专利。这些专利涉及在无线网络环境中有效传输信息的阵列系统。特别是，Newracom 的专利在 Wi-Fi 标准化组织 "IEEE 802.11ax "中有所体现，并为 Wi-Fi 6 标准规范的制定做出了贡献。
该诉讼的重点是TP-Link侵犯了Atlas Global的八项专利，这些专利涵盖了一系列用于在无线网络上传输信息的系统。审判陪审员听取了TP-Link如何使用Atlas Global的技术通过Target，Costco，Office Depot和 Amazon.com 等网点在全国范围内销售产品的证据。
陪审团最终认定TP-Link侵犯了Atlas Global的所有八项专利。
该判决于 2023 年 9 月 14 日在马歇尔的美国德克萨斯州东区地方法院首席法官罗德尼·吉尔斯特拉普阁下面前宣布。陪审员在经过四天的审判后做出了判决，裁定了Atlas Global律师要求的全部金额。
Atlas 目前还在与宏碁、华硕、戴尔、D-Link、惠普、OnePlus等公司进行专利诉讼。据报道，一些公司已通过谈判达成了许可协议。如果将来这些许可协议扩大，Newracom 从额外收入分成中获得的收入也会增加。"我们一直在通过提出建立新 Wi-Fi 标准的想法来获得专利，"Newratek 首席执行官 Lee Seok-gyu 说，"我们是一家中小型无晶圆厂公司，但我们将凭借自己的技术迅速赶上大公司。" 建议和这个新闻结合起来看——美国Verizon拒绝支付（某企业）专利费 专利这玩意本来就是限制后者发展的手段之一
如果专利如此有用，为什么很多高精尖武器不申请专利保护。 jhhuang 发表于 2023-9-27 19:02
专利这玩意本来就是限制后者发展的手段之一
如果专利如此有用，为什么很多高精尖武器不申请专利保护。 ...
如果不保护专利，谁还会去研发新技术或者公开自己的研发成果？ jhhuang 发表于 2023-9-27 19:02
专利这玩意本来就是限制后者发展的手段之一
如果专利如此有用，为什么很多高精尖武器不申请专利保护。 ...
一个保护创新者权益的东西被你说成限制 暗牙 发表于 2023-9-27 22:10
一个保护创新者权益的东西被你说成限制
得辩证的看，专利能不能保护创新者权益，能；能不能限制后进者发展，也能 kirisame 发表于 2023-9-27 03:31
建议和这个新闻结合起来看——美国Verizon拒绝支付（某企业）专利费
这个新闻好像没有任何来源 暗牙 发表于 2023-9-27 22:10
一个保护创新者权益的东西被你说成限制
保护创新者是小，保护讼棍才是大。现在创新大头靠国家投资，专利价值比起投资是九牛一毛，但搞得每个研究机构都要养一群专利律师。机构过得好的时候不产生收入，过得不好打官司敲一笔。 jhhuang 发表于 2023-9-27 19:02
专利这玩意本来就是限制后者发展的手段之一
如果专利如此有用，为什么很多高精尖武器不申请专利保护。 ...
明明是保护创造给你说成是限制你这味也太冲了，现在都嫌专利保护太差了，各种被抄[流汗] jhhuang 发表于 2023-9-27 19:02
专利这玩意本来就是限制后者发展的手段之一
如果专利如此有用，为什么很多高精尖武器不申请专利保护。 ...
为什么你会产生武器没有专利的错觉
举个最简单的例子，任何武器的外形都受专利保护，这就是为什么游戏里的武器要么魔改外形，要么向武器公司支付版权费
另外专利的概念只会出现在自由贸易的场合，如果你抄了对面的武器完全自己用，国家之间也不可能对簿公堂，不过会引来其他方面的制裁 赫敏 发表于 2023-9-27 22:56
这个新闻好像没有任何来源
不排除是假新闻，但按新闻性质看也可能是真的 kirisame 发表于 2023-9-27 21:09
不排除是假新闻，但按新闻性质看也可能是真的
带节奏当然要有一定的可能性和合理性。我看了下中文新闻，全部都是同一个稿件到处复制且没有任何出处。我也搜了下华为和Verizon都没有发表向对方索要费用遭拒或者公开表示拒付的消息。英文结果只有2021年的一个Verizon和华为对5g专利诉讼和解，华为2019年索要10亿美元，2021年和解金额没讲，但不太可能维持10亿美元 jhhuang 发表于 2023-9-27 19:02
专利这玩意本来就是限制后者发展的手段之一
如果专利如此有用，为什么很多高精尖武器不申请专利保护。 ...
专利的本质, 就是用公开换保护. jhhuang 发表于 2023-9-27 19:02
专利这玩意本来就是限制后者发展的手段之一
如果专利如此有用，为什么很多高精尖武器不申请专利保护。 ...
那不是泄密了吗 为何战争能促进科技发展。。。因为没人care专利问题了，专利保护都放一边去了[怪脸] 用户 发表于 2023-9-28 00:25
保护创新者是小，保护讼棍才是大。现在创新大头靠国家投资，专利价值比起投资是九牛一毛，但搞得每个研究 ...
国家的性质天生就是守旧，什么时候创新靠国家投资了？ jhhuang 发表于 2023-9-27 19:02
专利这玩意本来就是限制后者发展的手段之一
如果专利如此有用，为什么很多高精尖武器不申请专利保护。 ...
军工才多少量，哪个国家军工付专利的？ 核子冬天 发表于 2023-9-28 21:38
军工才多少量，哪个国家军工付专利的？
付费？
是涉及到国家安全了，专利没人遵守的。都是灭国了，狗屁专利 暗牙 发表于 2023-9-27 22:10
一个保护创新者权益的东西被你说成限制
樱桃还有专利现在你能看到这几千种轴？ COFFFEEEE 发表于 2023-9-29 01:17
樱桃还有专利现在你能看到这几千种轴？
子路受牛的故事总知道吧？ 看到坛友大谈特谈专利真的让人绷不住。
Patent保护在美国根本没你们想得那么完善好吧，各种bar限制你申请专利，申请完也只有20年保护期，申请过程中也各种被USPTO驳回。
这种案子没给任何细节，上来就站队真的让人绷不住。 jhhuang 发表于 2023-9-27 19:02
专利这玩意本来就是限制后者发展的手段之一
如果专利如此有用，为什么很多高精尖武器不申请专利保护。 ...
有专利保护新的发明和工艺才能出现在公众视野里，专利就是PTO用20年的垄断保护期换取发明者去公开自己的发明，20年垄断期一过任何人都可以参照专利文件去生产设计制造了。
美**工内部项目没有专利促进竞争的后果就是现在无人机技术还不如深圳的DJI jhhuang 发表于 2023-9-27 19:02
专利这玩意本来就是限制后者发展的手段之一
如果专利如此有用，为什么很多高精尖武器不申请专利保护。 ...
战争只讲胜利，不讲专利。 含笑半步跌 发表于 2023-9-30 02:18
战争只讲胜利，不讲专利。
对的，这才是本质。。。。
你看美国动不动叫嚣不承认某为专利。。。。。真是。。。。
页:
[1]