埃律西昂 发表于 2023-9-30 23:01

英特尔SoC设计总经理Timothy Wilson:MTL的P\E核架构改进不大

本帖最后由 埃律西昂 于 2023-9-30 23:04 编辑

来源: Geeknetic采访


GEEKNETIC: 你能解释一下猛禽湖的P核和E核与流星湖相比有多大区别吗?

Tim: Meteor Lake中的P核和E核都对它们的微架构进行了一些改进,因为我们的上一代:Raptor Lake。但是,我们有与Meteor Lake一起启动的新Intel 4流程,通常当我们引入新流程时,我们倾向于在架构部分承担较小的风险。然后,一旦我们有一个稳定的流程,我们往往会在改进我们的架构方面取得更大的飞跃。因此,由于这对我们来说是一个很好的新节点,并且我们正在获得Intel 4的效率优势,因此我们进行了较少的内核架构更改,因此它们在架构上与Raptor Lake的E核和P核非常相似。


另外比较有趣的是,英特尔内部对桌面的定义确实和大众一般理解不同:
Tim: 是的,我们总是就我们开始架构的细分市场做出具体决定。我们为Alder Lake和Raptor Lake制作了Sobremesa,为Tiger Lake制作了笔记本电脑。我们决定首先针对哪些产品,但我想澄清一下我们在Meteor Lake所做的工作,我们的目的是在从台式机到笔记本电脑的所有细分市场中从上到下扩展它。我们将在某个时候发布新的产品名称,但我们稍后会宣布。
除非Intel真有MTL-S的计划,现在看来它们对“桌面”的理解就是所有非移动产品。

kinglfa 发表于 2023-9-30 23:05

等16代?

lpc041088 发表于 2023-9-30 23:47

挤﹒牙﹒膏[偷笑]

wxlg1117 发表于 2023-10-1 00:15

[偷笑]是不是可以理解为英特尔难啊,同时卡在架构瓶颈和制程瓶颈里挣扎.

zzcgh1928 发表于 2023-10-1 00:21

说白了还是tick-tock战略,只是周期拉长了

大头吃小头 发表于 2023-10-1 00:36

amd要一穿三了?

YoshinoSakura 发表于 2023-10-1 01:09

不会是加了一堆对打游戏没啥用的外围吧

issues 发表于 2023-10-1 02:37

还得考虑胶水的debuff…

用户 发表于 2023-10-1 03:31

本帖最后由 用户 于 2023-10-1 03:33 编辑

跟intel提desktop,人家第一反应是品牌机,换句话说intel不怎么待见diy。mtl比13代多了AI加速,应该是个办公机利器,新办公机应该会追随笔记本,没道理用13代了。

游戏机,看主播们新装机普遍是x3d,intel完全无还手之力

赫敏 发表于 2023-10-1 10:21

用户 发表于 2023-9-30 14:31
跟intel提desktop,人家第一反应是品牌机,换句话说intel不怎么待见diy。mtl比13代多了AI加速,应该是个办 ...

AI加速怎么就办公利器了,有什么成品软件能直接利用上?

而且个人感觉也不太可能,小核连avx512都不带就直接快进到amx?

舒方 发表于 2023-10-1 11:37

tick-tock啊,amd倒是不讲究这个。

A2305 发表于 2023-10-1 23:28

两家都在憋大招[偷笑]

fycmouse 发表于 2023-10-1 23:47

wxlg1117 发表于 2023-10-1 00:15
是不是可以理解为英特尔难啊,同时卡在架构瓶颈和制程瓶颈里挣扎.

它难啥?为了在成本控制下做到利益最大化,啥都会变得困难,它们现在的方向跟以前不一样了。
页: [1]
查看完整版本: 英特尔SoC设计总经理Timothy Wilson:MTL的P\E核架构改进不大