用了下deepin和uos，真的不错
本帖最后由 BetaHT 于 2023-10-14 22:38 编辑眼下系统动画和字体还有待更多打磨。其他都已经到了可用/不错/好用的程度了。
应用商店很好用。
有兴趣的可以拿虚拟机先试试。占用资源不多。
本贴就来自deepin的firefox。玩nas也可以考虑。 基本能用的程度，虽然易用性还不如WIN，但这个需要时间打磨。 本帖最后由 evangelion_air 于 2023-10-14 23:10 编辑
不知道有什么优势，看了几百年linux桌面崛起的帖子，好像没有任何变化，linux就应该回归cli，de就是一盘散沙各玩各的，或者说所谓各个发行版就是不同的包管理器构成的一盘散沙，各玩各的。
上游连xorg和wayland都没折腾明白，deepin这种下游就更别提了，2023年了一个笔记本为了兼容程序不得不使用xorg，内屏和外屏，高分屏和低分屏都只能用一个dpi
浏览器还不完全支持硬解，我不知道看个在线视频直接cpu满载你能不能接受
ubuntu开始强行推广snap牛皮癣劫持deb包直接绕开镜像源大陆地区龟速更新，还在cli里打pro广告
顺带一提打印机在linux这更是死结，可能只有linux mint对用户比较友好
这些事你发生在windows上早就让用户问候MS几百次家人，到linux这就双标了？ evangelion_air 发表于 2023-10-14 23:02
不知道有什么优势，看了几百年linux桌面崛起的帖子，好像没有任何变化，linux就应该回归cli，de就是一盘散 ...
deepin V23开始不是独立搞包管理这些了，慢慢来吧。 evangelion_air 发表于 2023-10-14 23:02
不知道有什么优势，看了几百年linux桌面崛起的帖子，好像没有任何变化，linux就应该回归cli，de就是一盘散 ...
虽然你说的并不准确，但linux圈在ui和交互上的不足是事实。但交互也仅是OS的一部分。
而我说的是，正是由于linux交互做的不好，所以说deepin在这方面是有显著的改进的。
而且，虽然说还没有全面追上windows,但已经是历史上最接近的时候了，接近到大多人是能够无困难使用的，甚至部分关键体验是超越windows的，例如软件商店。
可以自己试试，安装起来挺快的。拿个虚拟机装一下。 拿来编译openwrt应该也不错吧 evangelion_air 发表于 2023-10-14 23:02
不知道有什么优势，看了几百年linux桌面崛起的帖子，好像没有任何变化，linux就应该回归cli，de就是一盘散 ...
深度系统这种能一键装机，能正常上网，用WPS，不能玩游戏的东西，对老板来说是办公神器好吧？
决定一款操作系统是否流行的永远是OEM用户。
深度这种傻瓜化办公系统，是找对方向了。 martin_ni 发表于 2023-10-14 23:40
拿来编译openwrt应该也不错吧
uos相比其他发行版的主要优势在于桌面、在于常见软件的适配，搞开发只能说是常规水平吧 星辰柯博文 发表于 2023-10-14 23:41
深度系统这种能一键装机，能正常上网，用WPS，不能玩游戏的东西，对老板来说是办公神器好吧？
决定一款操 ...
srds，Linux可以装Steam，G胖有个黑科技叫Proton，有了这个好多3A都能玩，帧数可能还比Windows高[偷笑] martin_ni 发表于 2023-10-14 23:40
拿来编译openwrt应该也不错吧
没编过wrt，编译一般与发行版关系不太大吧，虽然如果工具链全可能方便些。。但也没差别吧
另外为啥要自己编译wrt？不是都有编译好各平台的吗？
Wurenji 发表于 2023-10-14 23:43
srds，Linux可以装Steam，G胖有个黑科技叫Proton，有了这个好多3A都能玩，帧数可能还比Windows高 ...
品牌机预装的，只能在定制的软件商店里下载软件，根本没有steam。
大部分人根本不懂linux，要的就是这种效果。你只能用老板规定你能用的那些功能。
当然，geek要安装游戏是防不住的，不过能防住99%的人就足够了。 deepin搞了这就都还不支持色彩管理也是服了 很久以前用老爷本上过深度真心好用。只是内置读书器的驱动找不到才换回windows nas不都是debian底子 要这玩意干嘛 UOS就是deepin的换皮吧
一般办公用够了，UI和使用习惯也是接近WIN的
相关行业和部门国产化替代是必然的趋势，应该会越来越好吧 BetaHT 发表于 2023-10-14 23:34
虽然你说的并不准确，但linux圈在ui和交互上的不足是事实。但交互也仅是OS的一部分。
而我说的是，正是 ...
习惯问题。
在我看来windows非常难用。
用惯了linux习惯不了windows了。 国产的linux还是少用的好，那么多免费的开源稳定的linux不用。
推荐fedora 或者debian初学入门。 evangelion_air 发表于 2023-10-14 23:02
不知道有什么优势，看了几百年linux桌面崛起的帖子，好像没有任何变化，linux就应该回归cli，de就是一盘散 ...
可以选择用wayland的发行版，也避开ubuntu的。 都用过，但目前对我来说桌面操作系统只有windows 、macos 和其它 Phil_Libra 发表于 2023-10-14 23:48
deepin搞了这就都还不支持色彩管理也是服了
display cal有linux版本。为什么deepin要搞这玩意？windows都不敢说玩明白色彩管理。https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif 鱼鱼鱼1 发表于 2023-10-15 12:04
display cal有linux版本。为什么deepin要搞这玩意？windows都不敢说玩明白色彩管理。 ...
关键是deepin不支持加载icc… 10几年前ubuntu就达到了能简单日常使用的地步，不过有啥用呢？ deepin和uos就是一个东西，换皮，uos是政企版
我用过觉得挺好用的，界面很漂亮，常用的软件也有linux版或者wine了windows版，日常工作听音乐是没问题的，问题就是。。。打游戏。还有rss确实有点复杂，要新建一个监控文件夹，然后把RSS的种子扔进去 国内的桌面，不是靠骗政府单子真正在做的，就是deepin，只做个不用打游戏，简单干活的桌面的话，很合适。
对比ubuntu好处是啥呢？
- 界面更美观 - ubuntu可以做到美观，但要很复杂的调，deepin仿maco风格但有自己的设计风格，开箱就很好。
- 有自己的软件商店，适配国内的软件多，比如微信、QQ这些 - 这个ubuntu上不是不能做，但ubuntu的软件商店国内适配太差了，用好得要非常熟悉linux，要换源，要装wine。。。 deepin这些都做好了，都是开箱就能用。
- deepin团队有自己的技术的，V20和之前的版本都是直接跟debian的原版，最新的V23直接跟linux内核了，DDE桌面也是自己开发的，所以这是真有些技术追求的公司。否则就躺在Ubuntu的LTS版本上就行了，就如同大多数发行版那样。
那问题是啥？
问题一个是因为是比较独立的一套体系，如果拿他做开发任务的client，很多时候有不兼容的问题，不如ubuntu兼容性那么好，网上很多教程都是针对ubuntu，RH这些，比如各种机器学习相关的环境配置案例，这些就没法直接套到deepin上。
也是因为这一点，deepin我只是装着试试，现实来说我干活的机器还是装着ubuntu，但准备等V23正式版了，试试看能不能只装deepin做办公环境。 现在一些部门只能用UOS吧。前段时间拿了个10年前的笔记本（只升级了块256的SATA SSD）给老婆办公用，装了WIN和UOS双系统，据说用着还行，没啥使用门槛。 deepin的进步是实实在在看得见的，在Linux里面我认为最适合国人和普通人用的操作系统就是它了，不可否认它的短板和不足，比如不支持色彩管理，比如多屏幕支持，比如显卡驱动安装依然很麻烦，但是我认为作为日常办公系统，它基本是合格的。 deepin在国产里面一直是最勤奋和最懂社区的那一家，比其他家好用太多了
不过就各发行版来说，manjaro还是独一档的感觉 deepin用了差不多2年，用来办公还可以。 你可以再试试麒麟系统，个人感觉也不错，属于轻度魔改美化的debian
页:
[1]
2