双路EPYC 9V84（9654的OEM型号），双路192核满载3.7你怕不怕。坐等双路9754来战
本帖最后由 kmdkai 于 2023-10-23 18:07 编辑先上平台图，能在朋友机房的机器能白嫖测试一下不错了，因为涉及到保密暂时不能提供太多信息。
9V84据说是9654的OEM定制型号，类似7T83和7763的关系一样。当然还听说过一个9R14型号是亚马逊定制，目前见到过实物，后续抽空测一下。
机器平台满通道配置，双路总计24个通道DDR5 4800内存，BIOS已为HPC进行专门调优。
最大CTDP，测试中2个处理器最高package功耗都能到400W~410W。
启用超线程状态下，双路192物理核384个线程，满载测试频率大概在3.3~3.5~3.7GHZ波动，具体看指令集类型。
关闭超线程，双路192物理核状态下满载3.7GHZ坚挺，不得不佩服5纳米工艺加成，比牙膏的服务器平台强多了。intel的双路8400系列我测过不少，后续放出一款OEM的8400型号供大家参考。
其实人家早在2个月前就拿到这个处理器了，由于AMD服务器板BIOS更新太慢，等了两版本更新后才决定做个简单测试。
系统下HWINFO检测图，左边温度信息是满载测试后的。有个传感器100多度的是偏移值可以忽略。
话说AIDA64 GPGPU单精度能跑到21.8Tflops，双精度10.897Tflops，双精度突破10Tflops大关。（作为对比，上一代双路EPYC 7T83的单精度成绩是10.9Tflops左右，双精度是5.46Tflops）
双路内存带宽测到700多GB/S，距离理论的921GB/S还差一点点，估计是windows效率损失。
朋友说让我发出来坐等其他大佬的双路EPYC 9754 AIDA64 GPGPU测试成绩，万能的CHH坛友一定有大佬吧，期待有大佬贴上双路9754的成绩，来一场ZEN4和ZEN4C的对决。
暂时没测cinebench，因为R23不支持192个物理核，时间局促所以其他好的测试项目暂时还没想到。只要不是整活类的测试项目都可以说一下，征集下测试项目我后续抽空再测更新到本帖。 太强了，现在Cinebench 2024支持超过128核了。 强的令人发指啊 想问下图一中的4U散热器在机箱里面需要多少转能压住这俩U？会不会出现CPU1比CPU0热很多或者是中间的供电mos过热的问题？ HWINFO里那个100度的偏移值 有办法修正的么？ Roma 和 Milan 都有这个问题。 辛苦了，建议测一下R23的最高核成绩，直接除R23最高核心数再乘以现实核数就能算出粗略成绩了 测个linux版gb6就可以了 现在一个9654的双精度已经都能追上MI50了，双路就能干过A100，内存还大，也难怪科学计算还是喜欢用cpu 算 任务管理器小框框放BAD APPLE 牛，这个是猛货 单路9754， 只能帮顶了 妖板出不出itx[偷笑] __|__ 发表于 2023-10-23 22:08
想问下图一中的4U散热器在机箱里面需要多少转能压住这俩U？会不会出现CPU1比CPU0热很多或者是中间的供电mos ...
CPU散热并不是问题，VRM或者内存先过热。
我这里也有一套双路9654在做测试。。。。解决散热问题。 Intel 小盒 跑分那么niux为啥不做服务器 Mufasa 发表于 2023-10-24 22:33
CPU散热并不是问题，VRM或者内存先过热。
我这里也有一套双路9654在做测试。。。。解决散热问题。 ...
内存过热岂不是很容易死机 哈人[狂笑] Mufasa 发表于 2023-10-24 22:33
CPU散热并不是问题，VRM或者内存先过热。
我这里也有一套双路9654在做测试。。。。解决散热问题。 ...
内存加风扇之后没没超过70度。 裸条 21T单精度太强，跑小于1gb的nn一把好手吧 Mufasa 发表于 2023-10-24 22:33
CPU散热并不是问题，VRM或者内存先过热。
我这里也有一套双路9654在做测试。。。。解决散热问题。 ...
VRM或者内存,或者硬raid卡这些,基本只要有一定的风量过去,散热就ok了的 wxlg1117 发表于 2023-10-25 03:03
VRM或者内存,或者硬raid卡这些,基本只要有一定的风量过去,散热就ok了的
服务器好办，前进后出的整体风道，几个暴力扇解决问题。
放在桌面上用的工作站，要设法给内存单独装个风扇降温。 Geo 发表于 2023-10-24 23:41
内存加风扇之后没没超过70度。 裸条
9654机器到了，那64G单条内存插满叫一个热，求PM一下图里面内存风扇支架的型号，非常感谢
页:
[1]