C_Y___________
发表于 2023-10-26 10:10
交换机不就好了?
大魔王
发表于 2023-10-26 10:19
TP企业级不是一大堆吗,不够你选的?
ishadow
发表于 2023-10-26 10:21
企业级一堆啊,ros硬路由也有,盯着家用当然找不到
HyperSPH
发表于 2023-10-26 10:26
不要盯着家用。
非要买家用的,那就看能取下无线天线的,关掉无线就行了~
hasuboy
发表于 2023-10-26 10:54
本帖最后由 hasuboy 于 2023-10-26 11:05 编辑
kykh 发表于 2023-10-24 18:19
qhora322
威联通这款路由用的是marvell的cn9130处理器,arm架构,还有个cn7130是属于mips架构,好像这个系列都是marvell之前收购的cavium团队开发的,h3c的er g2系列就在用,这种企业级的芯片带不带pppoe加速真不好说,当然就算是用cpu硬抗带个千兆家宽应该还是问题不大。
hasuboy
发表于 2023-10-26 10:59
pdvc 发表于 2023-10-26 02:08
没有offload NAT和PPPOE的就是软路由,除非上DPDK,不然没得比
这样说好像有点太绝对了,很多企业级用的路由器也没有针对PPPOE的加速模块,难道也叫软路由?企业级路由有不少侧重的是route而不是nat,而且企业用的互联网专线一般带宽也不会很大,不会像家用这种动不动就一千两千的。
geduo1985
发表于 2023-10-26 11:01
USB 发表于 2023-10-25 15:51
买个xtr6086 拆掉外壳,网上定制一个亚力克外壳
请教一下,在哪里能订到6086的亚克力外壳?
USB
发表于 2023-10-26 11:01
geduo1985 发表于 2023-10-26 11:01
请教一下,在哪里能订到6086的亚克力外壳?
直接网上找做亚力克外壳,把机器发过去,让他们给你测量然后做壳子
Wao
发表于 2023-10-26 12:18
TP-LINK 的这款? https://www.tp-link.com.cn/product_2379.html?source=list2
pklinqi
发表于 2023-10-26 12:26
https://www.tp-link.com.cn/product_2296.html?t=index
看到前面推荐的这个好像很不错,在搭配2.5的交换机就很方便了
pao988
发表于 2023-10-26 13:19
我觉得奇怪,你无线不要,那关掉不就可以了?现在很多都不带天线了,关掉不就是个不带无线的硬路由,比如威联通的301W的,带2个万兆电口~本身就不带天线,也可以关掉无线功能~~
pzlmg
发表于 2023-10-26 15:22
pdvc 发表于 2023-10-26 02:11
FP是软件加速,不能实现硬件转发的
PPPOE甚至只能单核负载,不适合家用大带宽..... ...
RB5009的PPPoE早就不是单核负载了
pdvc
发表于 2023-10-26 20:06
hasuboy 发表于 2023-10-26 10:59
这样说好像有点太绝对了,很多企业级用的路由器也没有针对PPPOE的加速模块,难道也叫软路由?企业级路由 ...
软路由定义基本就这样,至于企业级很多都是FPGA的了,可以定制化offload。
pdvc
发表于 2023-10-26 20:08
blanksign 发表于 2023-10-26 08:02
我跑的时候就很均衡。
7.0大概改善了,不容易
BH1PXK
发表于 2023-10-26 20:14
找个fttr的主机凑合下用吧。
blanksign
发表于 2023-10-26 21:10
pdvc 发表于 2023-10-26 20:08
7.0大概改善了,不容易
改善了,但是也一样很拉跨。
liuhaoliang
发表于 2023-10-26 22:22
hasuboy 发表于 2023-10-26 10:54
威联通这款路由用的是marvell的cn9130处理器,arm架构,还有个cn7130是属于mips架构,好像这个系列都是ma ...
CN9130没用过无法评价;正在用ubnt er-4,CPU是CN7130,有ipv4/ipv6 PPPOE Offload,而且VLANs,NAT,DPI,GRE,Ipsec,Bonding 都可以offload,非常强大。
zhao137314
发表于 2023-10-27 07:53
pdvc 发表于 2023-10-26 02:11
FP是软件加速,不能实现硬件转发的
PPPOE甚至只能单核负载,不适合家用大带宽..... ...
键盘侠 你用过?
hwqdyx
发表于 2023-10-27 10:59
ER-X升级个2.5g
rx_78gp02a
发表于 2023-10-27 11:08
居然还有人认为ROS是硬路由,Tilera/AL21400这些芯片里面压根没有包加速器。mt7621的硬件NAT至少是2Mpps,ROS的FP只能跑1Mpps。CHR都支持FP了,X86的硬件加速在哪里?
pdvc
发表于 2023-10-27 23:30
本帖最后由 pdvc 于 2023-10-27 23:47 编辑
zhao137314 发表于 2023-10-27 07:53
键盘侠 你用过?
DPDK的我都用过,你说呢?FP都不知道什么原理就别在这现了吧~
翻了下,我开始用mikrotik时,你都还没在CHH混呢[偷笑]
pdvc
发表于 2023-10-27 23:39
本帖最后由 pdvc 于 2023-10-27 23:53 编辑
blanksign 发表于 2023-10-26 21:10
改善了,但是也一样很拉跨。
是,毕竟软路由最终还是得靠CPU够暴力。看前面楼层贴的1.4G都两个核心40%了,还不知道是不是P2P的。以前6.x测试RB4011的800多M的P2P,CPU0就40%了。
不过,PPPOE能利用上多核,家用一般也够了,就是不知道TCP重传率有改善了没,当时打表和MT7621比都很惨[流汗]
blanksign
发表于 2023-10-28 00:59
pdvc 发表于 2023-10-27 23:39
是,毕竟软路由最终还是得靠CPU够暴力。看前面楼层贴的1.4G都两个核心40%了,还不知道是不是P2P的。以前6 ...
鬼知道呢,反正上了V7之后,大问题没有,小问题不断。
rx_78gp02a
发表于 2023-10-28 01:01
pdvc 发表于 2023-10-27 23:39
是,毕竟软路由最终还是得靠CPU够暴力。看前面楼层贴的1.4G都两个核心40%了,还不知道是不是P2P的。以前6 ...
很可惜,PPPOE吃单核,如图,CPU0比其他的核心占用压根不是一个档次,平均占用率才13%。
X86有一个RPS的功能,可以把接收平摊在多个核心,代价是CPU占用高,曲线前段是开了RPS,CPU平均占用20%,曲线后段关闭了RPS,单核最高55%,CPU平均占用13%。
routerboard没有RPS功能。
注:网卡MCX4121A 已经手工分配中断,每端口收发各8个队列。
JP_ToKyo
发表于 2023-10-28 08:34
blanksign 发表于 2023-10-26 08:02
我跑的时候就很均衡。
用PROFILE然後CPU:ALL 看更準確吧...
blanksign
发表于 2023-10-28 10:06
JP_ToKyo 发表于 2023-10-28 08:34
用PROFILE然後CPU:ALL 看更準確吧...
人家说的是PPPOE的CPU使用率情况,你确定tool profile的CPU ALL,能判断CPU的均衡情况?你确定不会出现firewall,ethernet,等的参数?你确定用过mikrotik的router???
JP_ToKyo
发表于 2023-10-28 10:26
blanksign 发表于 2023-10-28 10:06
人家说的是PPPOE的CPU使用率情况,你确定tool profile的CPU ALL,能判断CPU的均衡情况?你确定不会出现fi ...
profile里面可以看誰在用CPU..
至少不是單純CPU1/2/3/4...這樣鬼知道誰在吃CPU
我不是用PPPOE...
所以不肯定PROFILE里面有沒有PPPOE的細分.
只是說更準確而已..也讓人更好理解一些..
pdvc
发表于 2023-10-28 10:50
rx_78gp02a 发表于 2023-10-28 01:01
很可惜,PPPOE吃单核,如图,CPU0比其他的核心占用压根不是一个档次,平均占用率才13%。
X86有一个RPS的 ...
好吧,不知道前面的同学什么情况,看着很均匀的样子。
7.x还是有点进步的,也支持fullcone了。
我对rules没啥需求,之前换回ER-X,然后为了突破千兆,换了7607P+AX5400Pro+西装套,ZTE这下放的NP引擎是真香啊[偷笑]
blanksign
发表于 2023-10-28 10:57
JP_ToKyo 发表于 2023-10-28 10:26
profile里面可以看誰在用CPU..
至少不是單純CPU1/2/3/4...這樣鬼知道誰在吃CPU
那要重新上图了,里面我只看到firewall,ethernet,networking等。
JP_ToKyo
发表于 2023-10-28 10:59
pdvc 发表于 2023-10-28 10:50
好吧,不知道前面的同学什么情况,看着很均匀的样子。
7.x还是有点进步的,也支持fullcone了。
新發佈那台AX3000 Pro+的NAT性能似乎也很牛皮...