岳耳 发表于 2023-10-26 22:14

长存232层QLC存储密度全球最高

10月25日消息,知名半导体行业观察机构TechInsights称,在一款消费电子产品中发现了世界上最先进的3D NAND存储芯片,它来自中国顶级的3D NAND制造商长江存储。

据悉,TechInsights在2023年7月推出的致态SSD中发现了由长江存储制造的232层QLC 3D NAND芯片,这种新的QLC芯片具有19.8 Gb/mm2的商用NAND产品中最高的比特密度。

本次的发现,超越了同样在开发232层QLC 3D NAND芯片的美光和英特尔(Solidigm)。

TechInsights表示,尽管受到制裁后困难重重——包括该公司受限于向苹果供应基于中国生产的iPhone零部件,以及被列入美国的实体名单, 但长江存储仍在静静地开发最先进的技术。

............................

农夫三拳有点甜 发表于 2023-10-26 22:18

hellol1 发表于 2023-10-26 22:22

本帖最后由 hellol1 于 2023-10-26 23:50 编辑

TLC已经单颗粒2T了,所以,QLC单颗粒3T,4T的在哪?

多崎作 发表于 2023-10-26 23:05

海康的c4000貌似就是这个颗粒,之前买了2T的才509[傻笑]评测看到数据很不错

幻月 发表于 2023-10-26 23:16

hellol1 发表于 2023-10-26 22:22
TLC已经单颗粒2T了,所以,QLC单颗粒4T的在哪?

问题是TLC变QLC并不是翻倍的关系,成本上太难了[雷人]

赫敏 发表于 2023-10-26 23:23

本帖最后由 赫敏 于 2023-10-26 10:25 编辑

hellol1 发表于 2023-10-26 09:22
TLC已经单颗粒2T了,所以,QLC单颗粒4T的在哪?

单颗粒2T只有bics5,容量最大但密度并不高才112层。QLC版的可以单颗粒2.67T但没看到人用

232层的目前都只有1T TLC,密度高但封装的颗粒数少。想要4T QLC那要封24颗进去没可能

而且bics5大颗多少也是牺牲了信号质量的,目前用这种的sn770都很慢一度让人误以为是QLC

碌木 发表于 2023-10-26 23:42

实际的商品型号呢?价格呢?来个购买信息

hellol1 发表于 2023-10-26 23:46

本帖最后由 hellol1 于 2023-10-26 23:56 编辑

赫敏 发表于 2023-10-26 23:23
单颗粒2T只有bics5,容量最大但密度并不高才112层。QLC版的可以单颗粒2.67T但没看到人用

232层的目前都 ...

我手上三星990 Pro 4T已经是单面两颗粒了,三星的236层V8单颗粒已经做到2T了。。。

KazamiKazuki 发表于 2023-10-27 00:04

赫敏 发表于 2023-10-26 23:23
单颗粒2T只有bics5,容量最大但密度并不高才112层。QLC版的可以单颗粒2.67T但没看到人用

232层的目前都 ...

三星的V8也是单颗2T。不过性能似乎开倒车

koko 发表于 2023-10-27 00:37

我记得之前长江就出了这玩意了,但是好像被国外那几家告了还是啥的,导致信息封锁了。现在外面才知道吗?[偷笑]

老饭 发表于 2023-10-27 00:42

不是说三星还是镁光已经解禁量产300层

VictorTDD 发表于 2023-10-27 02:59

hellol1 发表于 2023-10-26 22:22
TLC已经单颗粒2T了,所以,QLC单颗粒3T,4T的在哪?



https://www.chiphell.com/thread-2444506-1-1.html

你们都不翻翻数据库的吗,美光下一代QLC N69R 单die 2Tb就可以单颗4TB

VictorTDD 发表于 2023-10-27 03:00

多崎作 发表于 2023-10-26 23:05
海康的c4000貌似就是这个颗粒,之前买了2T的才509评测看到数据很不错



A4000,不是C4000

VictorTDD 发表于 2023-10-27 03:13

本帖最后由 VictorTDD 于 2023-10-27 03:18 编辑

赫敏 发表于 2023-10-26 23:23
单颗粒2T只有bics5,容量最大但密度并不高才112层。QLC版的可以单颗粒2.67T但没看到人用

232层的目前都 ...



谁说只有BiCS5,谁说1Tb die性能就差,只要是个1Tb die就可以单颗2TB,TLC这边海力士V6 1Tb、西数/铠侠BiCS6 1Tb、三星V8 1Tb,这些不都是可以单颗2TB吗,海力士V6 1Tb这种性能还特别好,长江WDS 1Tb也可以做单颗2TB,量产目前暂时没在做罢了。

BiCS5 1Tb TLC很多产品都在用,性能是比512Gb TLC差,但也不至于差的跟QLC似的。。。

QLC这边美光下一代N69R单die 2Tb,单颗不就是4TB。

讨论之前多查查资料好吧,不要张口就来。

VictorTDD 发表于 2023-10-27 03:44

本帖最后由 VictorTDD 于 2023-10-27 03:46 编辑

KazamiKazuki 发表于 2023-10-27 00:04
三星的V8也是单颗2T。不过性能似乎开倒车



很正常,TLC die超过256Gb后,大die是会比小die慢,而且随着die越来越大,这个趋势也越来越大,不过具体还是要看各个厂商的设计能力和成本考虑。像海力士V6那样把1Tb die性能做到跟512Gb die差不多是要花额外成本的,而BiCS5 1Tb die TLC则是完全成本向设计的产品,合理的性能范围内成本压到最低。

赫敏 发表于 2023-10-27 03:56

本帖最后由 赫敏 于 2023-10-26 15:09 编辑

VictorTDD 发表于 2023-10-26 14:13
谁说只有BiCS5,谁说1Tb die性能就差,只要是个1Tb die就可以单颗2TB,TLC这边海力士V6 1Tb、西数/铠侠 ...

你资料很全,但语文能力真的堪忧。谁说颗粒本身很差了?2TB单芯片sn770你说差不差吧,我哪个字说1Tb的颗粒很差了?别家1Tb的颗粒是可以做2T的芯片但人家没做啊,这有错?

三星2TB的单芯片990 pro性能比1TB的差也没错吧

hellol1 发表于 2023-10-27 04:12

本帖最后由 hellol1 于 2023-10-27 05:00 编辑

赫敏 发表于 2023-10-27 03:56
你资料很全,但语文能力真的堪忧。谁说颗粒本身很差了?2TB单芯片sn770你说差不差吧,我哪个字说1Tb的颗 ...

知识储备不足,强行指点江山。。。[狂笑]

赫敏 发表于 2023-10-27 04:35

hellol1 发表于 2023-10-26 15:12
知识储备不足,强行指点江山。。。

我确实漏了990 pro 4T,但其他的有错?

hellol1 发表于 2023-10-27 04:46

赫敏 发表于 2023-10-27 04:35
我确实漏了990 pro 4T,但其他的有错?

没错没错。。。[怪脸]么么哒。。。

高子 发表于 2023-10-27 08:53

所以18T固态价格什么时候打下来

b44n8gsw99 发表于 2023-10-27 10:23

想搞一块长江新出的qlc盘玩,吊大的给说说可行不[震惊]速度不在意,能长期稳定不掉盘就行[晕倒]

Bed1vere 发表于 2023-10-27 11:02

顶天又咪系QLC[傻笑]

binne 发表于 2023-10-27 11:37

层数越高,成本越低。TLC,QLC位数越多 ,成本越低,可靠性变差,容错率差。 至于速度,到头来是不是看 谁的散热器比较大?

算了,说到底,还是每TB的价格,价格好,都好说。

binne 发表于 2023-10-27 11:42

我觉得 NAND的最先进 定义很简单 “最低cost/Tb” ,谁的产品最便宜就是最先进。扯 层数,qlc,都是参考,还要看综合成本

PS001 发表于 2023-10-27 11:46

Ti600只到2T,价格也不低

叶子烟 发表于 2023-10-27 12:54

QLC我感觉拿去做相机卡好像还挺适合的

午夜幽骑王 发表于 2023-10-27 14:20

你倒是拿货来卖啊.JPG
长江现在232L和单颗2T就跟吉祥物似的,天天卖的都还是128L单颗512G

nlnjnj 发表于 2023-10-27 14:22

国内的内卷程度可是日韩那种社畜都害怕的[流汗]

不过还是希望国内的就业环境能好一些,别TM除夕都不放假

cloud 发表于 2023-10-27 14:22

然后性能坑 价格贵

lamda05 发表于 2023-10-27 15:58

午夜幽骑王 发表于 2023-10-27 14:20
你倒是拿货来卖啊.JPG
长江现在232L和单颗2T就跟吉祥物似的,天天卖的都还是128L单颗512G ...

确实……那帮杂牌也都改成6070了
页: [1] 2
查看完整版本: 长存232层QLC存储密度全球最高