西数收购铠侠受阻，将拆分闪存部门给闪迪并剥离
微博（北硬）https://weibo.com/7226708832/NqoVNtczTReuters https://www.reuters.com/technology/western-digital-separate-into-two-companies-2023-10-30/
西数继续做回机械硬盘去了，很离谱。。。NAND又全给闪迪了
不能只看这几年NAND卷爆就去做机械硬盘啊，机械硬盘成为下一个磁带机只是时间问题。
希望国内闪迪售后再好起来 …………
这是什么套路
机械硬盘被国产232层爆掉只是策略规划问题
他还自断后路 离谱。本来献祭了闪迪东芝两个品牌扶起了西数，现在这样一搞三方全输 本帖最后由 ljy1414 于 2023-10-31 16:01 编辑
赫敏 发表于 2023-10-31 15:57
离谱。本来献祭了闪迪东芝两个品牌扶起了西数，现在这样一搞三方全输
根据超能网之前的新闻，是因为海力士反对，反而三星跟美光没说什么
https://www.expreview.com/90709.html
据相关媒体报道，目前西部数据和铠侠之间的合并谈判已经终止。原因是该计划遭到了铠侠重要的间接股东SK海力士的强烈反对，让西部数据选择中止谈判。另外铠侠的主要股东贝恩资本对于合并条款存在分歧，一直未能在交易的细节部分达成一致。
[偷笑]https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif 估计是谈到最后没便宜占，就有股东掀桌子了 很正常，分拆至少可以分摊风险，现在这个环境下至少有一家财报能好看点，独立上市也能圈更多钱，都是资本游戏 ljy1414 发表于 2023-10-31 15:59
根据超能网之前的新闻，是因为海力士反对，反而三星跟美光没说什么
https://www.expreview.com/90709.ht ...
海力士之所以反对，是因为当年海力士颗粒的漏电问题靠挖东芝的人解决，为此两边打了一阵子专利官司，最后达成了和解和专利交换。如果WD吃下整个铠侠，海力士肯定怕WD翻老账重新谈条件[偷笑] 好像有消息说是分拆后再和铠侠合并 frontwing 发表于 2023-10-31 16:48
海力士之所以反对，是因为当年海力士颗粒的漏电问题靠挖东芝的人解决，为此两边打了一阵子专利官司，最后 ...
这。。。。哪里来的花边消息啊[偷笑]
海力士有间接持股铠侠。公司并购就是这样的，过五关斩六将，就算海力士同意，还得跟各个国家的监管部门过招，能不能成都不好说，特别是现在的大环境下。 东芝和闪迪迟早得合并，压根就是完全一样的技术，生产都是一个fab，有个朋友从铠侠跳槽到西数，说感觉像没换公司，和fab开会人员都一样，还经常能碰到之前的同事[狂笑]，这俩现在这么分着也挺奇怪的 VictorTDD 发表于 2023-10-31 16:59
这。。。。哪里来的花边消息啊
https://www.eet-china.com/archives/37969.html
什么花边消息，海力士跟东芝/铠侠的合作是这个官司和解之后才有的，之前就是纯粹的竞争对手 本帖最后由 VictorTDD 于 2023-10-31 17:48 编辑
frontwing 发表于 2023-10-31 17:24
https://www.eet-china.com/archives/37969.html
什么花边消息，海力士跟东芝/铠侠的合作是这个官司和解 ...
https://www.global.toshiba/ww/news/corporate/2014/12/pr1902.html
建议你好好看看新闻原文哦，海力士跟东芝很早都合作了，给他们供应DRAM以及共同研发MRAM，跟这个事件有什么关系？这个事件发展到后面大家都是大事化小，东芝也不想影响DRAM供货。你又说到什么漏电，2D末期 1y/1z nm 除了三星好点，其他哪家不漏电啊，这是挖个人盗取点资料就能解决的吗，不然为什么要发展3D NAND，3D NAND的制程为什么开倒车。
再说回这次这个合并失败，这两者有半毛钱关系？SK海力士现在通过贝恩对铠侠间接控股，一旦西数分拆后和铠侠合并，股权就被稀释了 [偷笑]
资本市场的游戏，倒来倒去还是左手倒右手，员工换个新牌子接着上一样班[狂笑] 赫敏 发表于 2023-10-31 15:57
离谱。本来献祭了闪迪东芝两个品牌扶起了西数，现在这样一搞三方全输
西数这个牌子受损罢了，股东现在有两个公司了。 [困惑] 表面看就很离谱 过于魔幻。。。 VictorTDD 发表于 2023-10-31 17:44
https://www.global.toshiba/ww/news/corporate/2014/12/pr1902.html
建议你好好看看新闻原文哦，海力 ...
你发的官方新闻稿不就是我发的这个诉讼的后续吗？海力士是跟当时的东芝谈的条件，自然会反对身为后来第三者的WD任何对铠侠增强控制的动作。
我本来补充个4楼的信息来说“为什么海力士要跳出来反对”，结果你非要跟我辩“挖人能不能解决漏电”、“为什么要搞3D NAND”。
杠就是你对。 frontwing 发表于 2023-10-31 20:05
你发的官方新闻稿不就是我发的这个诉讼的后续吗？海力士是跟当时的东芝谈的条件，自然会反对身为后来第三 ...
嗯，还是脑补厉害，佩服 frontwing 发表于 2023-10-31 16:48
海力士之所以反对，是因为当年海力士颗粒的漏电问题靠挖东芝的人解决，为此两边打了一阵子专利官司，最后 ...
好奇确定挖了东芝的人就解决问题了么，海力士2d颗粒没解决漏电问题吧，2015年还产16nm mlc给牙膏厂呢，也算是坑了牙膏厂一把，还有东芝早期的bics 3d也是拉得很[流汗] ttsammammb 发表于 2023-11-1 10:29
好奇确定挖了东芝的人就解决问题了么，海力士2d颗粒没解决漏电问题吧，2015年还产16nm mlc给牙膏厂呢，也 ...
当然没立刻解决，主要还是靠官司和解之后的专利交换，大概到2018年以后才做到能用的程度，这时候正好也是平面时代的结束。所以海力士早于2018年的闪存默认电子垃圾 frontwing 发表于 2023-11-1 10:49
当然没立刻解决，主要还是靠官司和解之后的专利交换，大概到2018年以后才做到能用的程度，这时候正好也是 ...
海力士17年研发出v4 72层，18年都到v5 96层了，实测72层冷数据保持能力比对面的bics3/4的64/96层还是要好不少[流汗] 本帖最后由 VictorTDD 于 2023-11-1 12:42 编辑
ttsammammb 发表于 2023-11-1 10:29
好奇确定挖了东芝的人就解决问题了么，海力士2d颗粒没解决漏电问题吧，2015年还产16nm mlc给牙膏厂呢，也 ...
根本没这事儿，不知道谁杜撰出来的，那个时期2D都进了死胡同了，除了三星大家基本都不玩了，海力士要挖也是挖3D的资料。海力士V2是SP-BiCS架构，V3-V4是DP-BiCS架构，有自己的东西在里面，但多少还是借鉴了东芝技术的，当然，其中可能是有授权的。到V5，海力士基本就是鸡血模式了，全新架构，继IMFT之后第二家上CuA（海力士叫PuC），当然，也是业界首家将CuA导入CTF的。 都合并到西数的话也不利于反垄断审核吧，最后很可能某国政府直接拒绝了 本帖最后由 VictorTDD 于 2023-11-1 12:53 编辑
ysc3839 发表于 2023-11-1 12:45
都合并到西数的话也不利于反垄断审核吧，最后很可能某国政府直接拒绝了
不是的，原计划是西数分拆SSD业务并入铠侠，等于只是业务收购，跟公司层面并购还是有点区别，不过审查肯定是逃不掉的。 VictorTDD 发表于 2023-11-1 12:51
不是的，原计划是西数分拆SSD业务并入铠侠，等于只是业务收购，跟公司层面并购还是有点区别，不过审查肯 ...
所以原本是拆分闪迪合并到铠侠，现在改成了只拆分闪迪？ ysc3839 发表于 2023-11-1 13:01
所以原本是拆分闪迪合并到铠侠，现在改成了只拆分闪迪？
是的，拆分业绩难看的所有SSD业务，包括收购来的Ultrastar SSD，这应该就是终局了，拆分出来新成立的公司叫什么还没定。 为啥没人做3.5寸的ssd？容量应该可以非常大 huhudna 发表于 2023-11-1 15:37
为啥没人做3.5寸的ssd？容量应该可以非常大
因为不需要那么大呗。 ysc3839 发表于 2023-11-1 13:01
所以原本是拆分闪迪合并到铠侠，现在改成了只拆分闪迪？
感觉和保时捷差不多，算是并入大众，但是变最大股东。 huhudna 发表于 2023-11-1 15:37
为啥没人做3.5寸的ssd？容量应该可以非常大
有啊，100TB的，Nimbus Data 奇怪的表象背后是资本集体的翻云覆雨，实体在金融资本集团面前就是苦力。
页:
[1]