测了下凯侠TC10 960GB版本的缓外写入速度
看了些评测，都说TC10的缓外写入很差，只有170MB/s，最新的BiCS5版本甚至只有100MB/s，买了一张测试了下。结果如下图，缓外速度200MB/s出头，SLC缓存大约17GB左右。
全盘写入211MB/s，对应了200MB/s出头的缓外写入速度。
当然这张盘用的是96层的BiCS4，型号1T24，现在最新112层的BiCS5手边没有，没有测试。 1T的都不满500，当然烂啦 还行啊，比常规hdd强不少了 huihuige 发表于 2023-11-2 09:24
860evo 1TB是好盘，我已经有两张了，这次换凯侠TC10只是为了换换口味。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/664442559
860evo 1TB全盘写入速度是TC10 960GB的两倍以上。
tc10应该是tr200的儿子，然后它爷爷tr150的写入反而更快还带缓存，但爷爷接近满盘再下载时玩游戏bgm都卡，性能太差，孙子就更不谈了，存数据ok玩游戏也ok，但稍微给点负载马上就不行了。如果拿来做系统盘steam装个游戏时，基本和hdd也差不多卡了 spadger 发表于 2023-11-2 09:39
860evo 1TB是好盘，我已经有两张了，这次换凯侠TC10只是为了换换口味。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/66 ...
当时买的时候都不知道还有缓外缓内
最近测试才发现的
500G的出缓就降速了
1T的不降速
基本顶着SATA3的上限跑 huihuige 发表于 2023-11-2 10:30
当时买的时候都不知道还有缓外缓内
最近测试才发现的
500G的出缓就降速了
其实根本没啥影响，日常使用别说500G SLC缓存，TC11那17GB的SLC缓存都够用了 spadger 发表于 2023-11-2 10:35
其实根本没啥影响，日常使用别说500G SLC缓存，TC11那17GB的SLC缓存都够用了
我当移动硬盘来回拷贝电影
一般的10G，好点的20G，原盘80G
[恶魔] 原厂颗粒的大U盘而已。
我知道这玩意性能差强人意，但是我给我老笔记本，老台式机，给别人升级的老笔记本台式机用的都是TC10/TR200，就是图他原厂颗粒，价格在原厂品牌中还算便宜。 这速度一大堆国产可以秒它 jiangjiejjjjjj 发表于 2023-11-2 09:55
tc10应该是tr200的儿子，然后它爷爷tr150的写入反而更快还带缓存，但爷爷接近满盘再下载时玩游戏bgm都卡， ...
其实是产品定位变了，根据官方的说法TC10的主要目标是用来取代老电脑里面的机械硬盘，而新电脑当然是加钱上NVMe的盘咯[偷笑]带缓存的高端SATA盘各厂商已经不怎么出了
不过TR200/TC10其实是有缓盘，PS3111主控内部一体封装了一颗32M的DDR2，因此3111的盘一般会比同定位的2258XT有更好的4K表现，不过距离外挂大容量缓存的2258H还是差一截 本帖最后由 jiangjiejjjjjj 于 2023-11-3 10:42 编辑
Wurenji 发表于 2023-11-2 19:27
其实是产品定位变了，根据官方的说法TC10的主要目标是用来取代老电脑里面的机械硬盘，而新电脑当然是加钱 ...
定位没有变，当年还没nvme的时代它们就都是入门盘[偷笑]。大概ocz时代它们的曾爷爷ocz trion150(PS3110外置缓存)作为tlc就被视为低端货，那时主流还是mlc tlc被视为异类和现在看qlc差不多，然后东芝收购改型号为tr150（纯改名），再然后就是东芝tr200/铠侠tc10(PS3111)走原厂性价比路线，自从tr200时代开始寿命掉了很快成为东芝/铠侠的传统了。tr150还挺耐用，我自用n年还有98%，但后期购入的同容量tr200只剩90%。 又买了张TC10，型号TR20960G00，生产日期2021/05/28，到手发现是4颗1T23颗粒，64层的BiCS3，这张盘生产时间早了一个多月而已，方案就不一样了，这下好了，同样型号TC10，同样的960GB容量，买了三张三个闪存版本：BiCS3/BiCS4/BiCS5。 刚拿到一个国产的杂牌2T，TLC。现在硬盘盒里导数据出来，很稳定的600M/S，舒适啊，哈哈哈。之前买过一个1T的QLC，那真是用的虐心，大文件掉速到百十兆，恶心的不行。
页:
[1]