Amd所谓小核频率也不低啊
本帖最后由 7970Raymond 于 2023-11-4 15:45 编辑看了一下amd最新出的7545u和7740u，原来7740u这种全小核的cpu也能跑上峰值4.7g的频率，跟全大核的7640u只差0.2g。
那这就不是一般的小核了，strix point的4+8跑全核负载可能真的能接近完整12c，如果8+16的桌面cpu能出来也能打一打8+32的竞品了
update
行吧，是1+3。。。上面说的作废 AMD的小核跟INTEL的小核完全不是一样的定义，AMD这个小核也很猛 amd小核是砍缓存换高密度库的产物····，不是Intel的小核能碰瓷的 不是全小核
https://www.amd.com/en/product/13216 AMD算是小缓、大缓、超大缓。 rSkip 发表于 2023-11-4 15:26
不是全小核
https://www.amd.com/en/product/13216
wat？1+3。。。 虽然AMD相对省电
8+16该不会也要突破300W
然后INTEL 8+32突破400W
虽来越吃电
这东西不是全小核，你看的是大核的频率 zhuifeng88 发表于 2023-11-4 15:43
这东西不是全小核，你看的是大核的频率
我没想到是1+3.从另一个source看的是0+4 本帖最后由 αvalanche 于 2023-11-4 15:53 编辑
amd是一个大核换2小核，intel是一大核换4小核。
7950X和13900K本质上是16打12
8+16 vs 8+32本质上是16打16，8+32的大核还砍了超线程
调度方面看，amd会有四种线程调度（大核+超线程+小核+超线程），Intel由于砍了超线程，算上soc的小核一共三种线程调度
小核簇是16c32t vs 32c32t，首先超线程的性能肯定不如小核，这么算下来小核簇性能差距不会很大 笔记本上zen4和zen4c连缓存都没区别，本身也没有x3d的小孔面积差别也不大。也就是频率差别了 同频性能一样，所以不需要当小核就当是睿频。 amd是和缓存磕上了，zen一开始就走大缓存线路，还整3d这种邪术出来，显卡也做大缓存，现在绿厂蓝厂也纷纷跟进，属于是领先一个版本了，现在又砍缓存做小核，不知道是不是又率先更新版本[偷笑] AMD小核就是砍了缓存 功能是完整的
哪像牙膏屏蔽了大核机都开不了[偷笑]
页:
[1]