合理怀疑高分辨率下的3dmark加载过程是新一代内存检测器
最近玩oc遇到了个非常奇葩的问题，由于这边不方便发视频就只能文字描述一下了，顺便分享一点新发现新乐子13代+APEX+小绿 8400C36玩了小半年了。之前一直都是2K屏幕，最近双十一打折换了个4K高刷，又换了个新的APEX Encore，重新烧稳了CPU、内存（OCCT Mem、R15、R23、TM5 1us20圈、MT200%，yc想着没必要就懒得跑了）一切正常，于是开开心心打游戏
结果最近心血来潮想着跑一下3dmark看看？结果直接来了个开幕雷击，我居然一点timespy的开始测试，还在扫描硬件信息呢，就直接眼前一黑重启了，不知道的还以为是在玩负压过度的AMD，毕竟我大英的机器咋可能直接重启？[偷笑]
接下来反复测试了几遍，发现这个重启的时刻只出现在加载结果或者扫描硬件信息的时刻。即有可能出现测试还没开始就boom了；也有可能出现测试正常进去、正常跑完，跑完出分加载结果的瞬间boom了；更有甚者，你测试都不用跑，直接进到“结果”子页面 点加载，一个个读之前跑过的result信息，没看几个大概率也会boom
我各种控制变量进行测试，排除了电源、显卡、CPU的问题，最后把问题锁定在了内存，并且成功确定了问题复现的条件：
1、高分辨率API。在桌面分辨率为1080p或者2K的情况下打开3dmark，其中1080p crash的概率几乎为0，2K crash的概率增加但是也远低于4K下的；只要在桌面分辨率为4K的情况下打开3dmark，crash概率陡增；（哪怕是2K桌面分辨率下打开3dmark，然后桌面再切回4K，崩溃概率也明显低于原生4K的）
2、高内存频率。经反复测试，发现只要内存频率大于7600，不管你啥时序，都会概率出现重启。
以及无意间发现一个3dmark作弊技巧：都是全默认的显卡，并且显卡频率也完全相同，1080p、2K下跑timespy的图形分明显比4K高，证明桌面分辨率能部分影响程序内测试结果
3dmark已经重装过，问题依旧；系统没有重装，毕竟配了环境重装还挺麻烦的；打2077、2042、永劫等等 包括游戏内着色器渲染 没有任何问题。并且记忆中3dmark的systeminfo在9月末更新了5.68版本之前从来没出现过这个问题。。
个人对重启原因的推测：扫描硬件或者读取结果的一瞬间，通过任务管理器能看到3dmark对cpu有明显的尖峰负载，合理怀疑在这一瞬间同时也给了内存瞬时非常大的压力（当然也可能是什么其他的bug导致的），如果频率太高又没有完全稳定就很容易直接崩溃
这就比较有意思了，不知道有没有坛友能不能复现这个现象。如果为真，感觉现在跑内存稳定性测试都不需要yc了，直接3dmark搁那反复读之前跑过的数据看崩不崩就完了。。。[狂笑] 感觉如果不是我自己系统的问题的话，现在这些14代imc都非常不稳的，应该很容易复现[睡觉] 4K144屏 14900K XMP8000TSE跑完没问题PS没试过我估计差不多吧 bjx 发表于 2023-11-6 11:58
4K144屏 14900K XMP8000TSE跑完没问题PS没试过我估计差不多吧
感谢反馈，其实测试本身没啥问题，主要还是加载数据或者扫描硬件的时候比较考验内存
如果你反复加载之前跑过的数据不会蓝屏或者重启的话，估计就还是我这边内存没调稳的原因了，跟绝对的内存频率无关 反正我感觉就3dmark那个程序界面
没什么功能居然能那么卡……
工程师的努力都用在跑分程序上了？ huihuige 发表于 2023-11-6 12:08
反正我感觉就3dmark那个程序界面
没什么功能居然能那么卡……
工程师的努力都用在跑分程序上了？ ...
不造，现在就是感觉systeminfo这个玩意比测试程序本身还吃稳定性（
而且到目前为止3dmark还是不认一些特殊移动端型号，比如amd的6800H Creator Edition，7940H等等，直接无法参与世界排名，也是醉了 我也遇到一个奇怪的问题，以前的5700tx，1070ti，3060，超频都可以正常跑Time Spy，这回刚换4060ti，稍微超一点都报错不能跑了，只能默频跑 可以跑3D mark11，最后面的场景对稳定性要求很高 这个我也发现了，如果内存不稳定很容易在加载的过程中掉驱动闪退，还有tse的cpu测试对内存的稳定性也有一定要求，内存不稳就会闪退 看来还是furmark+tm5同时测试长时间过测才算稳定[恶魔] 文艺青年小赵 发表于 2023-11-6 12:17
我也遇到一个奇怪的问题，以前的5700tx，1070ti，3060，超频都可以正常跑Time Spy，这回刚换4060ti，稍微超 ...
40系的节能状态电压太低了，试试给低电压段位降一点频率，或者开高性能模式禁止节能。 病嬌鬼畜蘿莉控 发表于 2023-11-6 14:43
看来还是furmark+tm5同时测试长时间过测才算稳定
12/13/14代牙膏的内存控制器吃温度。
甜甜圈+tm5对CPU压力不大，温度不高，内存控制器问题不容易体现出来。
3dmark的系统检测莫名其妙的非常吃CPU导致内存控制器温度跟着升高，反而容易暴露问题。 星辰柯博文 发表于 2023-11-6 14:51
12/13/14代牙膏的内存控制器吃温度。
甜甜圈+tm5对CPU压力不大，温度不高，内存控制器问题不容易体现出来 ...
那yc对内存控制器压力更大啊 病嬌鬼畜蘿莉控 发表于 2023-11-6 14:55
那yc对内存控制器压力更大啊
是的，内存稳定性需要烧yc 星辰柯博文 发表于 2023-11-6 15:51
是的，内存稳定性需要烧yc
yc和tm5侧重点不同，tm5还是对内存本身压力更大 难堪大用 病嬌鬼畜蘿莉控 发表于 2023-11-6 16:10
yc和tm5侧重点不同，tm5还是对内存本身压力更大
能解答一下为什么嘛？[可爱]两者区别在哪里…目前都是甜甜圈+TM5 本帖最后由 病嬌鬼畜蘿莉控 于 2023-11-6 17:05 编辑
fpd92axv 发表于 2023-11-6 16:57
能解答一下为什么嘛？两者区别在哪里…目前都是甜甜圈+TM5
内存控制器是CPU上的，CPU高温可能导致内存控制器不稳定；TM5是对内存的考验更高，内存颗粒或者PMIC高温也可能会不稳定，或者一些内存参数没调好用TM5也可以测试 病嬌鬼畜蘿莉控 发表于 2023-11-6 17:03
内存控制器是CPU上的，CPU高温可能导致内存控制器不稳定；TM5是对内存的考验更高，内存颗粒或者PMIC高温 ...
可是TM5不是只烤内存嘛，cpu都没烤…有说法是单烤FPU+TM5又会让一部分内存空闲，吃不满… 病嬌鬼畜蘿莉控 发表于 2023-11-6 17:03
内存控制器是CPU上的，CPU高温可能导致内存控制器不稳定；TM5是对内存的考验更高，内存颗粒或者PMIC高温 ...
yc倒是cpu 内存一起烤…那不是比TM5更合适烤内存嘛 去下个最后生还者最初的1.0版本，那个一开，但凡系统cpu电压有点不够的，内存超高了的，一会儿就崩。 这是有可能的，加载时候要大量编译代码 fpd92axv 发表于 2023-11-6 17:29
可是TM5不是只烤内存嘛，cpu都没烤…有说法是单烤FPU+TM5又会让一部分内存空闲，吃不满… ...
TM5对CPU有压力，不是很大。YC对内存压力一般 我也发现了，最近7950X PBO+200 同时CURVE -10跑yc aida64 的FPU julia等等啥的都是稳如泰山，结果跑3dmark就挂，只有curve -5才能正常过3dmark。 本帖最后由 Rzzz 于 2023-11-6 20:10 编辑
我也是这个现象。8000C34 吃鸡啥的毫无问题，但是打开3DMARK点测试就会直接断电重启，我怀疑是BUG。
bios恢复默认 内存跑5600的时候不会重启。 Rzzz 发表于 2023-11-6 20:09
我也是这个现象。8000C34 吃鸡啥的毫无问题，但是打开3DMARK点测试就会直接断电重启，我怀疑是BUG。
bios恢 ...
世另我了朋友 要不是跑3dmark还不知道有这毛病 btw你也是4K高刷吗 病嬌鬼畜蘿莉控 发表于 2023-11-6 18:45
TM5对CPU有压力，不是很大。YC对内存压力一般
看来有可能是瞬间imc没撑住导致的 我跑跑yc看看 从空载突然一下到高负债
SOC电压，boost高频时的电压都有可能是原因 inSeek 发表于 2023-11-6 22:56
从空载突然一下到高负债
SOC电压，boost高频时的电压都有可能是原因
其实没有boost，定压定频的 测试平台稳定性，还得是2042 128人大地图乱战，有一点不稳就给你报错[偷笑]
页:
[1]
2