coconutgallo 发表于 2023-11-7 09:40

M1 Pro专业软件竟然能比3975WX快了接近30%(更新5800x和13700)

本帖最后由 coconutgallo 于 2023-11-8 11:53 编辑

因为专业原因一直离不开Matlab这个让人又爱又恨的软件。之前用了一年多的Rosseta2转译版本,最近2023b版终于原生支持上了Apple Silicon。原生支持之后不仅功耗大降,之前一直没法用的SIMULINK也能正常使用了。万万没想到的是最近发现第一个正式版下面跑一个SIMULINK模型的M1 Pro竟然打爆了Linux环境下的Threadripper PRO 3975WX[傻笑]


跑了很多次M1 Pro基本稳定13秒左右,3975WX基本18秒上下,接近30%的差距。虽然只是个单核单线程的任务,但是更低的主频加上可能1/10不到的功耗运行非Mac传统强项的专业软件这个差距实在有点意外[傻笑]
准备过两天再试试Wintel和WinRyzen组合,手边还有俩13600和5800x的机器,之前印象中Matlab这种并行困难户都是主频越高越好,GPU支持也不太行[偷笑]

-------------------------
更新:
今天试了一下13700和5800x在Win的表现发现之前还是草率了[雷人]
13700大概8秒左右,5800x大概10秒。所以目前来看锅大概可以甩给Linux版本了,之前想着都更新了几十年大概不会是版本的锅[生病]

coconutgallo 发表于 2023-11-7 09:48

以及好奇那个刚出的M3 Pro倒吸牙膏是为了硬推M3 Max顺便帮M2 Pro/Max促销去一波库存吗[傻笑]

gladiator 发表于 2023-11-7 09:57

公司用过3970X跑仿真,内存不稳容易出问题后来就再没用了,本来zen2单核性能就不咋地,内存速度上也吃亏,跑不赢正常[偷笑]

inone2 发表于 2023-11-7 10:00

PPXG 发表于 2023-11-7 10:02

单核的话很正常吧

jackietank 发表于 2023-11-7 10:02

zen2的理论ipc差好多了吧

inone2 发表于 2023-11-7 10:05

gladiator 发表于 2023-11-7 09:57
公司用过3970X跑仿真,内存不稳容易出问题后来就再没用了,本来zen2单核性能就不咋地,内存速度上也吃亏, ...

A粉 说 AMD CPU 很稳定、很多大公司 如 HP、腾讯、巴巴 应用!!!!

gladiator 发表于 2023-11-7 10:07

inone2 发表于 2023-11-7 10:05
A粉 说 AMD CPU 很稳定、很多大公司 如 HP、腾讯、巴巴 应用!!!!

EPYC和PRO带ECC的肯定比不了,这就一个普通的四通道内存的TR,我记得当时内存跑的XMP的3200吧,平时用没问题,连跑几天仿真就报错

赫敏 发表于 2023-11-7 10:08

单核正常。你看zen2跑cb24才多少分

BetaHT 发表于 2023-11-7 10:09

不意外,m1单核规模非常大,架构设计比较先进,尤其是八发射和统一内存架构优势明显,5nm工艺。
3975WX是zen打磨稿,zen2,7nm工艺,六发射。单核性能差距~25%也符合预期
关键缺点是原生优化的软件还是少一些。得等软件商做好。

panzerlied 发表于 2023-11-7 10:11

[流汗]现在特尔粉丝还需要用一个姓A的坏人去踩另一个姓A的坏人了?

没出息啊。我不觉得TR会对这种结果有意见。期待高通WOA的测试。

hawie 发表于 2023-11-7 10:17

自从Apple Silicon发布后,没少让人意外的。原生最强。转译的效能其实也挺高,曾经对比过,比那些知名的虚拟机厂家、docker厂家带的那些几乎没法进行实用的所谓跨平台工具,强百倍不止。

αvalanche 发表于 2023-11-7 10:25

apro会说,zen2打了苹果好几代,太累了[狂笑]

gartour 发表于 2023-11-7 10:33

A粉还没来得及说话,AMD PTSD患者倒是先出现两个了。[偷笑]

saiyaman5 发表于 2023-11-7 10:49

M1 Pro 压片比 3970X快多少?

coconutgallo 发表于 2023-11-7 10:57

gladiator 发表于 2023-11-7 10:07
EPYC和PRO带ECC的肯定比不了,这就一个普通的四通道内存的TR,我记得当时内存跑的XMP的3200吧,平时用没 ...

我用的是Pro版本,内存是海力士不知道啥型号带ECC,3200的频率

coconutgallo 发表于 2023-11-7 10:57

panzerlied 发表于 2023-11-7 10:11
现在特尔粉丝还需要用一个姓A的坏人去踩另一个姓A的坏人了?

没出息啊。我不觉得TR会对这种结果有意见。期 ...

看了半天没看出来谁是Intel粉丝[傻笑]

sthuasheng 发表于 2023-11-7 10:59

gartour 发表于 2023-11-7 10:33
A粉还没来得及说话,AMD PTSD患者倒是先出现两个了。

A粉觉悟低,没有X86阵营自豪感,IU觉悟高,先跳出来捍卫阵营尊严

叶子烟 发表于 2023-11-7 11:03

inone2 发表于 2023-11-7 10:00
你唔係想引戰呀吓!!!! D A粉 口炮很強的!!!!

你是不是脑子有病?

yoloh 发表于 2023-11-7 11:21

inone2 发表于 2023-11-7 10:05
A粉 说 AMD CPU 很稳定、很多大公司 如 HP、腾讯、巴巴 应用!!!!

I粉说牙膏厂的U很稳定,稳定到现在14代很多默认都过不了R15[偷笑]

gladiator 发表于 2023-11-7 11:28

coconutgallo 发表于 2023-11-7 10:57
我用的是Pro版本,内存是海力士不知道啥型号带ECC,3200的频率

只有干这种长时间计算的活,比如长仿真,压片的时候才意识到ECC内存的重要性[偷笑]之前那个3970X纯CPU跑8K视频非编还真没啥问题

luanchuifeng 发表于 2023-11-7 11:44

Matlab不知道 反正finalcut里 如果什么特效和降噪都不加 M系列是真的强 但凡加点特效或者降噪 立马变成PPT 所以M系列在我眼里 真的有点高分低能 简单的玩样没问题 稍微来点花活就嗝屁

Mashiro_plan_C 发表于 2023-11-7 11:46

引战啊有人要被口了

灵乌路空 发表于 2023-11-7 11:58

要是换成打W9-3495X信不信现在回复已经两页了[偷笑]

inone2 发表于 2023-11-7 12:36

gladiator 发表于 2023-11-7 10:07
EPYC和PRO带ECC的肯定比不了,这就一个普通的四通道内存的TR,我记得当时内存跑的XMP的3200吧,平时用没 ...

我明白,但A粉是不明白的!!!

他們對AMD的是愛情!!!![可爱]

inone2 发表于 2023-11-7 12:37

yoloh 发表于 2023-11-7 11:21
I粉说牙膏厂的U很稳定,稳定到现在14代很多默认都过不了R15

我係I粉,我從來不覺得過得了 R15的 U 就很穩定!!!!

利申:我家裡部 AMD 7XXX 就係例子!!!!

louis2005 发表于 2023-11-7 13:22

luanchuifeng 发表于 2023-11-7 11:44
Matlab不知道 反正finalcut里 如果什么特效和降噪都不加 M系列是真的强 但凡加点特效或者降噪 立马变成PPT...

哪有剪辑一点特效和降噪不用的呢?

netlzh 发表于 2023-11-7 13:26

coconutgallo 发表于 2023-11-7 09:48
以及好奇那个刚出的M3 Pro倒吸牙膏是为了硬推M3 Max顺便帮M2 Pro/Max促销去一波库存吗 ...

你说的PRO 降的是内存带宽吧?其实最高糟糕的是内存限制在了 36G。 这个很不科学,大量的应用是占内存而对 CPU 没啥要求。

coconutgallo 发表于 2023-11-7 13:42

netlzh 发表于 2023-11-7 13:26
你说的PRO 降的是内存带宽吧?其实最高糟糕的是内存限制在了 36G。 这个很不科学,大量的应用是占内存而 ...

降带宽,砍p核,严格来说36比32多多少还算挤了一点。
其实像我这样的32其实也够用,买Pro主要为了续航加省钱,高负载的宁愿慢一点放在工作站和服务器就行

coconutgallo 发表于 2023-11-7 13:44

luanchuifeng 发表于 2023-11-7 11:44
Matlab不知道 反正finalcut里 如果什么特效和降噪都不加 M系列是真的强 但凡加点特效或者降噪 立马变成PPT...

好奇为啥简单任务快加别的就萎了,是优化不够还是硬件有的技能树没点
页: [1] 2
查看完整版本: M1 Pro专业软件竟然能比3975WX快了接近30%(更新5800x和13700)