降带宽，砍p核，严格来说36比32多多少还算挤了一点。
其实像我这样的32其实也够用，买Pro主要为了续航加 ...
同意，我甚至觉得没有那种密集计算用途（比如我就不做视频处理），M 也很够而且续航吊出天际，完全不需要 Pro，但是 apple 居然限制外接一个显示器，我就是外接的两个显示器的硬需求，内存真的希望是能到 64G 以上，因为我 20年就开始 32G 到现在换个笔记本不能还是 32G 吧。 [偷笑][偷笑][偷笑]希望原生软件越来越多，以后Wintel联盟不攻自破啊 本帖最后由 hustlhx 于 2023-11-7 19:47 编辑
coconutgallo 发表于 2023-11-7 13:44
好奇为啥简单任务快加别的就萎了，是优化不够还是硬件有的技能树没点
这不正是CISC和RISC的最大区别。x86是CISC，arm是RISC。
遇到简单指令，CISC杀鸡用牛刀，RISC表示正合我意。
遇到复杂指令，CISC可能可以直接用或者几条指令就可以拼出来，RISC需要用很多简单指令来拼，甚至可能拼不出来 gladiator 发表于 2023-11-7 10:07
EPYC和PRO带ECC的肯定比不了，这就一个普通的四通道内存的TR，我记得当时内存跑的XMP的3200吧，平时用没 ...
xmp 3200？什么小白公司？哪怕普条也有原生3200aa的条子，三星海力士镁光这种原厂条根本不可能报错 gladiator 发表于 2023-11-7 09:57
公司用过3970X跑仿真，内存不稳容易出问题后来就再没用了，本来zen2单核性能就不咋地，内存速度上也吃亏， ...
trx40 支持ecc呀，我就淘宝买了4根32g 3200 ecc，将就用了 luanchuifeng 发表于 2023-11-7 11:44
Matlab不知道 反正finalcut里 如果什么特效和降噪都不加 M系列是真的强 但凡加点特效或者降噪 立马变成PPT...
谢谢。我很久以来就想知道这个。这样看来苹果的剪辑并没有多强。 inone2 发表于 2023-11-7 12:37
我係I粉，我從來不覺得過得了 R15的 U 就很穩定!!!!
利申：我家裡部 AMD 7XXX 就係例子!!!! ...
你这还用A，你这I信仰不够[偷笑] Hockheim 发表于 2023-11-7 14:58
xmp 3200？什么小白公司？哪怕普条也有原生3200aa的条子，三星海力士镁光这种原厂条根本不可能报错 ...
这机器本来计划不是用来跑仿真的，是为了做一些性能验证临时弄得，内存用的库存的贼船的一套3200 16G*4的[偷笑]都没验过TM5之类的压力测试，后来临时被抓去仿真测试发现稳定性这毛病就没人管了，要是真跑仿真肯定准备ECC的内存了 特定硬件电路跑特定领域程序出来这样的结果有什么奇怪的... luanchuifeng 发表于 2023-11-7 11:44
Matlab不知道 反正finalcut里 如果什么特效和降噪都不加 M系列是真的强 但凡加点特效或者降噪 立马变成PPT...
确实，finalcut 至少我认为不可能不用到 降噪，这一点就直接干挺了。 m1pro的单核性能跑分比3975wx强至少50-60%吧，实际的单核负载快30%也算是理所应当
不过m2出的时候我看mac上的matlab有些功能（比如matlab转verilog）是缺失的，不知道m3了怎么样 3975WX都5年前的老古董了，这年代拿出来有意义吗？ 你试试用amd cpu的asus rog ally掌机跑一样的任务。。。如果你任务不是特殊设计的，一般会比m1 pro快10%以上。。。就是找个能插ecc内存的用7840u的电脑有点难。。。 [睡觉]赢特尔的市场公关是不是觉得Mandarin赛道已经赢不了了开始转方言赛道，过两天是不是就要有讲台语的水军了 gpu支持不好? 纯matlab运算不跑仿真呢 我记得arrayfire自动offload做的挺好的啊 也能支持arm上的amx/sve2 看一眼时间，现在也不是2019年啊？[流汗] hustlhx 发表于 2023-11-7 14:29
这不正是CISC和RISC的最大区别。x86是CISC，arm是RISC。
遇到简单指令，CISC杀鸡用牛刀，RISC表示正合我 ...
[吃惊] 2023 年了还有人在扯 CISC 和 RISC。。。 都是不常见id，但都是大佬。 chukuang 发表于 2023-11-7 15:39
特定硬件电路跑特定领域程序出来这样的结果有什么奇怪的...
matlab都能变成特定硬件电路跑的特定领域程序了，当年matlab可是用来证明“特定硬件电路跑的程序就那么几种”的 hustlhx 发表于 2023-11-7 14:29
这不正是CISC和RISC的最大区别。x86是CISC，arm是RISC。
遇到简单指令，CISC杀鸡用牛刀，RISC表示正合我 ...
快2024年了还在这儿cisc risc，这么多年知识不带长进的么…… 本帖最后由 inone2 于 2023-11-7 19:26 编辑
wang52510 发表于 2023-11-7 15:22
你这还用A，你这I信仰不够
其实我本来就不是 i 粉， i 粉 只有黑粉和商粉，多半是黑粉，小半是 收了某厂钱的 商粉!!!!
我只是说 Server 端不用AMD机，原因是配件兼容性太差，包括 驱动和 WIN/LINUX 等操作系统!!!
从来没有说过 台式机/笔电 不用AMD!!!
yst234 发表于 2023-11-7 18:40
2023 年了还有人在扯 CISC 和 RISC。。。
直至今天，即便是ARM 已经进步了很多，但 跑大型软件 如 光追游戏/数据库/SAN 等都是X86 领先!!!! kmdkai 发表于 2023-11-7 16:51
3975WX都5年前的老古董了，这年代拿出来有意义吗？
当然要用5年前的 X86比，ARM 从开始设计就不是用来取代 X86的!!!!
当年ARM初代出来时，不要说是主流X86U 快很多，连当年的ATOM 也比初代ARM 快上不小!!!
现在能追到5年前的ZEN2，在10年前 已经系 天方夜谭 了!!!
inone2 发表于 2023-11-7 19:23
当然要用5年前的 X86比，ARM 从开始设计就不是用来取代 X86的!!!!
当年ARM初代出来时，不要说是主流X86U ...
回复！！！
用！！！
一大堆！！！
感叹号！！！
可以！！！
加强！！！
语气！！！
增强！！！
说服力！！！
吗！！！ coconutgallo 发表于 2023-11-7 13:44
好奇为啥简单任务快加别的就萎了，是优化不够还是硬件有的技能树没点
x86全能 但不拔尖 M系列某些性能拔尖但不全能 真的应对到工作里 肯定是全能更重要 MAC的生态也支持不了大多数工作 仅有少数工作特别适合
页:
1
[2]