UBNT家庭组网，这几个网络方案哪个好？
本帖最后由 beido2 于 2023-11-8 14:41 编辑宽带：电信300M
需求：做全屋智能，希望全屋覆盖Wi-Fi
房子面积：125方，实际面积100方左右。
说明：家里已经有一个UDR在使用。家里客厅和卧室走道的吊顶会拆了改造，可以预留网线给AP。房间没有吊顶，只能留86盒。
方案一：一个UDR，两个吸顶 AP WiFi6 Plus
原本我想取消一个AP，只保留卧室走道吊顶的AP，但是这样子的话书房的网络就会变差。
方案二：一个UDR，三个 面板 AP AC In-Wall
比较遗憾的是AC In-Wall是Wi-Fi 5的。但是所有房间就都可以覆盖网络了。
以下是根据论坛朋友们的建议做了调整，看看如何？
UDR是已经在使用的产品，放到鞋柜的开放隔，弱电箱刚好在鞋柜里面，UDR可以提供POE供电，到时候把房间的线拉出来给接到UDR，少买一个交换机。
然后主卧和次卧2各放两个86面板AP ac-iw，次卧3到时候看情况决定是否增加一个86面板AP ac-iw。
方案三：一个UDR，一个 墙面 AP WiFi 6 In-Walll
原本放在电视柜的UDR放到鞋柜的开放隔。
大佬们有什么评价和建议？ 2
因为卧室和书房是绝对不能弱的 本帖最后由 Nikki_iii 于 2023-11-8 00:33 编辑
同意二，信号满格的wifi5＞信号差的wifi6，如果不是日常用笔记本电脑，其实手机刷刷视频上上网wifi5够用了。
而且你要做全屋智能肯定覆盖需求＞带宽
就是怕wifi5心理这关过不去[偷笑]
但是方案二主卫的信号差点[偷笑]厕所的信号也很重要的，我就是为了厕所的信号好，在卧室多加了一个ap TP 5407GC/5400GC干翻全家。没必要抱着十年前的东西不放，let it go。 Nikki_iii 发表于 2023-11-8 00:31
同意二，信号满格的wifi5＞信号差的wifi6，如果不是日常用笔记本电脑，其实手机刷刷视频上上网wifi5够用了 ...
哈哈，不错不错，我再优化优化。 [困惑]4楼说得对，这些方案都很烂 不建议用U6+ 和 U6 Lite, 部署过两套，信号真的很一般，挂3米高天花板无遮挡，目视直线6-8米 信号跌倒65-70dbm。建议用Pro。
Unif 的AP基本只需要看Pro或者HD的。
预算足够的话，每个房间一个86AP，客厅用吊顶AP 不知道为啥我一直觉得这个牌子不咋的。 WHOISCHARLIE 发表于 2023-11-8 12:44
Unif 的AP基本只需要看Pro或者HD的。
预算足够的话，每个房间一个86AP，客厅用吊顶AP ...
如果改成这样子怎样。UDR是已经在使用的产品，放到鞋柜的开放隔，弱电箱刚好在鞋柜里面，UDR刚好提供POE供电，到时候把房间的线拉出来给接到UDR，少买一个交换机。
然后主卧和次卧2各放86面板AP ac-iw，次卧3到时候看情况决定是否增加一个86面板AP ac-iw。 把第二张图里的UDR移到另一边比较好，兼顾客厅书房；另一个吸顶AP（最好是Pro）兼顾3个卧室，这样只要买1个设备。信号的问题说不清的，可以留好接口一点点调整，用unifi客户端测量信号大小，不够再加。 samii 发表于 2023-11-8 15:10
把第二张图里的UDR移到另一边比较好，兼顾客厅书房；另一个吸顶AP（最好是Pro）兼顾3个卧室，这样只要买1个 ...
是不是这样子的效果 yaoiverson 发表于 2023-11-8 14:21
不知道为啥我一直觉得这个牌子不咋的。
不用觉得，我之前买过一个ac pro，不到两个月指示灯不亮了，信号还差的不行 ccchoco 发表于 2023-11-7 23:03
2
因为卧室和书房是绝对不能弱的
我也站2 ac+ap，每房间一个，绝对没死角 深红色的是承重墙吗？还是普通砖墙？ cholin 发表于 2023-11-8 22:02
深红色的是承重墙吗？还是普通砖墙？
UniFi里面的设置，深红色代表混泥土墙。 beido2 发表于 2023-11-8 18:37
是不是这样子的效果
不是。我指的是客厅和书房那面墙的中间，这个是电视墙吗？如果是的话，UDR的几个网口就可以用上，连电视机顶盒什么的，有线总比无线好。另外，隔一堵墙传到书房的效果不一定比放书房门口差，而且放大门口的话其它地方信号就差了，估计那里也不好放。还有自己要评估一下在哪些区域要达到什么效果，用无线的无非是手机平板手提电脑，想想这些需要高速连接的设备主要在哪里使用，全覆盖没必要而且会带来其它问题。 ubnt 的带宽消耗还是挺可观的，ap 要尽量选pro或者 淘 shd。ac inwall 发热量可观。反而摄像头 u 家的好用，后门少，容易管理。 连DHCP都做不好的UBNT，有啥好买的，纯种智商税。 samii 发表于 2023-11-9 09:30
不是。我指的是客厅和书房那面墙的中间，这个是电视墙吗？如果是的话，UDR的几个网口就可以用上，连电视 ...
好，我再想想。 vvhome12 发表于 2023-11-9 15:34
ubnt 的带宽消耗还是挺可观的，ap 要尽量选pro或者 淘 shd。ac inwall 发热量可观。反而摄像头 u 家的好 ...
摄像头的这个问题说到点上了。刚好我也想买，请教下你。
我现在想要上G4 Instant，可以语音，但是看这个价格确实不便宜。我现在用萤石，app眼花缭乱，让人非常讨论，小米监控用的是米家看起来还稍微简洁一点，但是我顾虑小米监控是否也存在后门的问题。但是是否有证据可以证明确实存在后门呢？
相比萤石和小米的监控，u家价格贵了不少，优势在哪里？
吸顶AP可以放柜子上用，不一定非要钉在墙上。。。。壁挂的也可以。 beido2 发表于 2023-11-9 18:16
摄像头的这个问题说到点上了。刚好我也想买，请教下你。
我现在想要上G4 Instant，可以语音，但是看这个 ...
国内不可描述的政策，没有监管是不可能的，就算没有监管，企业内部也会有漏洞，特斯拉不也爆出来监控泄露的问题了。除非不登录官方的云平台，但是不登录云平台，只用本地登录的话，基本上没有后门的问题（除非技术bug），但是无法手机远程观看了。
u家监控和萤石小米的对比，产品上没有任何优势，不仅价格贵，而且功能更少一些，唯一的优势是摄像机自带的拾音效果，u家的声音清晰很多。 u家的摄像头，据说不是通过两端连上云来看的，是直接连到你家的uck之类的来看，所以感觉会安全一些。 wildbear 发表于 2023-11-8 21:14
我也站2
嗯,他这个情况用2完全满足了 U家全家桶（甚至VoIP电话啥的都买了）
优点
1、控制界面好看好用且覆盖广包括网页端、App（Apple全家桶通用，包括iPhone/iPad/Mac/TV）
2、与Apple设备兼容性真好，随便穿梭漫游不掉线的，从1~3楼边走边视频
3、硬件设计审美颜值在线，不少产品真的赏心悦目，尤其是银色金属外壳的UOS/Switch之类的标准机架大小产品
缺点
1、性价比较之国产的牌子差
2、部分型号产品质量不怎么样，坏过AP 1个、摄像头 2个
3、质保时间不长，1~2年，2年还必须在官网买的才是 我会用Aruba，真的好！ ACSOUV 发表于 2023-11-9 22:01
U家全家桶（甚至VoIP电话啥的都买了）
优点
1、控制界面好看好用且覆盖广包括网页端、App（Apple全家桶通 ...
坏的摄像头是啥型号，让我避避坑。[傻笑] udr性能還不如udm, 我之前放辦公室用的才跑300m連管理頁面都打不開然後立馬拆了換回老udm
監控要安全的必然不是udr的sd卡+wifi攝像頭的組合
上unvr+企業級ssd+poe鏡頭吧