14900k套餐5300价格可以吗？
屏蔽牌的z790m小雕。目前本体是7950x+b650m小雕。感觉就是纯折腾换阵营，都算不上升级。不知道现在大小核对homelab场景支持的怎么样（基于windows）
1.wsl2跑各种docker，同时使用p40自己学习下AI
2.前端后端的编程时不时的也有可能，个人后端出身，但已经远离一线很久了。现在只能说是自己偶尔弄着玩。
3.用hyperv虚拟主机专门用作办公，也跑下matlab之类的
4.打游戏，主要是3A
5.同时作为NAS
7950x干上面的事情当然是绰绰有余，毕竟我只是自己玩的lab，不是生产环境。不知道现在14代使用hyperv还有没有什么坑。
ps：暂时不考虑其他系统，我的显卡7900xtx有点坑，unraid下直通就没成功过。我可以接受虚拟机的性能损耗，毕竟也不算太多。但是无法直通就意味着无法安装windows打游戏。 14900K 不建议买套餐 很大概率会不稳 因为套餐的U大部分挑剩下的
绿茵豪门 发表于 2023-11-8 09:49
14900K 不建议买套餐 很大概率会不稳 因为套餐的U大部分挑剩下的
这么厉害？官方旗舰店也这样？ manyhn 发表于 2023-11-8 09:51
这么厉害？官方旗舰店也这样？
官方旗舰又如何？ 不一样是商人[偷笑] 你要是wsl2跑docker, 得看下你对wsl2的性能需求怎样了.
正常是不建议换, 性能提升不多, 换成大小核还一堆麻烦事儿, windows调度经常把wsl2上的设备调度到小核上去, 编译代码会特别慢. extrame 发表于 2023-11-8 09:57
你要是wsl2跑docker, 得看下你对wsl2的性能需求怎样了.
正常是不建议换, 性能提升不多, 换成大小核还一堆麻 ...
其实需求不大，毕竟都是自己弄着玩的。现在主要研究AI方向，其实后续可能对显卡要求更多一些。
CPU肯定是完全过剩的，就拿AMD这边来说，7800/13700级别的应该都完全够用了。 套餐里的cpu和主板不应该都是原封包装么，和单买没有区别。玩游戏3a主要看显卡，cpu到这级别的区别不大，intel模拟类游戏优势更大一些. nas的话intel的功率上天但是待机更低，跑ai的话如果应用cpu也吃了比较多的话，intel会更热更吵更耗电 本帖最后由 momoka 于 2023-11-8 10:52 编辑
我这段时间摸的2个149（sp94和102）和一个139（sp104)，都无法在屏蔽z690master上默认跑过R15，但是其中俩可以在华硕z690吹雪上默认跑过R15，甚至102分的14900K还能降压。
介于这种现象，我对屏蔽主板上149的稳定性感到严重担忧。倒不是屏蔽一定不行，我也有个5.5G 8大核心的14700KF默认在屏蔽上可以跑过R15。所以也可能是各种139，149过于灰烬，牙膏的锅。
以上现象都必须回复到intel规定的253w功耗墙才能消失。此时多线程还不如7950x，且149K的5.7G的全核心在稍微高的负载下，频率不稳，会不停波动。
仅供参考。
momoka 发表于 2023-11-8 10:47
我这段时间摸的2个149（sp94和102）和一个139（sp104)，都无法在屏蔽z690master上默认跑过R15，但是其中俩 ...
那感觉确实没什么意思了，而且b650虽然丐，但还是可以战未来的。z690/790应该是到头了 大小核用hyper-v有天坑。
如果是win server的hyper-v，必须关小核，才能正常启动hyper-v，但是，14900k关了小核后，多核跑分比我的12700还低，还不如买个12500少花冤枉钱。
桌版的系统没用过，就不清楚了。 散落烟灰 发表于 2023-11-8 10:57
大小核用hyper-v有天坑。
如果是win server的hyper-v，必须关小核，才能正常启动hyper-v，但是，14900k关 ...
最担心的就是这个，如果虚拟化有天坑那就完全没法考虑了 manyhn 发表于 2023-11-8 11:14
最担心的就是这个，如果虚拟化有天坑那就完全没法考虑了
我是关小核在用的，不过我只有4个小核，关也就关了，cpu分直接从9000多掉到7000多，像149这种全靠小核提分的，关了小核基本是废了一大半了 散落烟灰 发表于 2023-11-8 11:28
我是关小核在用的，不过我只有4个小核，关也就关了，cpu分直接从9000多掉到7000多，像149这种全靠小核提 ...
HyperV的问题有什么具体表现吗？之前看到过必须关小核才能正常启动hyperv的，后来也看过说这块不关也可以运行的。
如果只是调度到小核导致性能差倒是还能接受，毕竟我的场景要求不高，而且小核也相当于6代左右的性能吧。 支持买，50收7950x[偷笑] 本帖最后由 散落烟灰 于 2023-11-8 13:36 编辑
manyhn 发表于 2023-11-8 12:04
HyperV的问题有什么具体表现吗？之前看到过必须关小核才能正常启动hyperv的，后来也看过说这块不关也可以 ...
在windows server下，如果不关小核具体表现为，hyper-v的后台服务无法正常启动，更不要说在里面新建虚拟机了。
如果既要用Server版的hyper-v，又想大小核全开，只有使用 windows server vNext，这个版本就可以使用大小核，我曾经用过半年，使用期间倒也挺稳定的，但后来放弃了，因为它无法在系统内更新，要想更新，只能通过重装系统的方式更新
如果只是调度到小核导致性能差倒是还能接受，毕竟我的场景要求不高，而且小核也相当于6代左右的性能吧。
理是这么个理儿，但是这样一来，何苦要买14900K呢，有这钱吃几顿火锅多好[傻笑]
还不如像我这样弄个12700K，小核少，关了不心疼，或者弄个12500全大核直接跑更舒心 散落烟灰 发表于 2023-11-8 13:34
在windows server下，如果不关小核具体表现为，hyper-v的后台服务无法正常启动，更不要说在里面新建虚拟 ...
额，那就真没意义了，还不如保留现在7950x，这样还全大核 manyhn 发表于 2023-11-8 13:46
额，那就真没意义了，还不如保留现在7950x，这样还全大核
我也考虑过AMD的，性能高的功耗也高，就没折腾。
不知道你测过待机下7950X的功耗不，期待能分享一下，要不太离谱，我下次升级就切到AMD去了，INTEL堆小核的战术对我完全没升级意义了。 本帖最后由 momoka 于 2023-11-8 17:28 编辑
散落烟灰 发表于 2023-11-8 17:19
我也考虑过AMD的，性能高的功耗也高，就没折腾。
不知道你测过待机下7950X的功耗不，期待能分享一下，要 ...
牙膏分核心设置频率或者手动开启定频定压后的节能的话，sa在1.3左右，比7950X(2100左右flck，6000~6400内存）下，待机低20~30W。主要是7950x的iod耗电，超内存和flck后更加明显。
如果牙膏只是简单定频定压不做设置，待机功耗也挺高的。我习惯分核心超了，待机都低，不管是136还是149，超频到死就50，60w整机待机输入功耗。而折腾完后的7950x此时整机输入功耗待机会到80多。都是很干净的系统，就一个ssd一个显卡。风扇也少。如果多几个ssd和风扇还有水泵，或者待机功耗高的显卡，intel也能到80多w，amd就100出头了。 momoka 发表于 2023-11-8 17:23
牙膏分核心设置频率或者手动开启定频定压后的节能的话，sa在1.3左右，比7950X(2100左右flck，6000~6400内 ...
好的，感谢分享 散落烟灰 发表于 2023-11-8 17:19
我也考虑过AMD的，性能高的功耗也高，就没折腾。
不知道你测过待机下7950X的功耗不，期待能分享一下，要 ...
我这边待机时，HWinfo显示的CPU封装功耗在45w左右
我说下我这边的设定以及待机的条件：
1. 电源模式平衡
2. CPU全默认，RAM（32GB*4）拉到5800，fclk设置2100。SA 1.3v， 内存1.4v
3. CPU利用率在2%附近
4. WSL2和Hyper-v虚拟机常驻，但两者都没有明显负载
5. 内存常驻消耗80GB+，其中40GB+是用作RAM disk，其余为WSL2 docker和HyperV虚拟机常驻内存消耗。 manyhn 发表于 2023-11-8 22:19
我这边待机时，HWinfo显示的CPU封装功耗在45w左右
我说下我这边的设定以及待机的条件：
感谢分享，这个水平比我想像的好很多了！！看来AMD可以考虑了
页:
[1]