毛茸茸 发表于 2023-11-15 12:43
手机不就是看单核？
现在各种APP都是多核优化了，谁家还是纯看单核啊。
天玑9300低频不如8G3，高频性能能效双杀8G3。连带GPU也不输高通了。
蓝厂X100极客湾实测下来也还行，需求影像+游戏的可以入
4超4大这个成绩说实话CPU有点拉。GPU倒是可以
谁来做个带蜂窝的平板就好了
本帖最后由 mingtian 于 2023-11-16 08:51 编辑
wjm47196 发表于 2023-11-15 11:27
9200被8g2揍得满地找牙为什么要关注它？更别说功耗跟8g2比也拉
其实这个都不是事，因为我也不打游戏
最关 ...
管8g2啥几把事？谈的是哪个？不看上一代看上上一代？9200能效甩工程机在这黑9300不如工程机，9300量产机游戏能效gpu极限性能都优于目前的工程机你还在拿9000说不如工程机脑子和眼睛都没了。最主要的是当年9000工程机表现差的却不看，后来酷安也有体质雕的量产机。所以带啥节奏呢？
赫敏 发表于 2023-11-15 14:44
4超4大这个成绩说实话CPU有点拉。GPU倒是可以
肯定的，全大核调度怂，真火力全开手机散热怕是压不住，功耗也得炸。
iori9051 发表于 2023-11-15 20:13
肯定的，全大核调度怂，真火力全开手机散热怕是压不住，功耗也得炸。
A520小核确实可以滚了，A720低频曲线已经很优秀了而A520却并没有在二者重合的性能区间做到更低功耗，失败中的失败
当然高通下一代要换回自研架构了，gen3就用一些成熟的搭配求稳
pplto 发表于 2023-11-8 17:31
MTK 就是低端专用U， 高端就算了，wanwan的水平还是很有限
固有思维，台积电的代工水平低人一等？
昨天的昨天 发表于 2023-11-8 21:08
我只记得天玑9000那会 工程机跑geekbench5多核4800 当时惊呼天人 消费端一出货跑4400都难 还得靠天玑9200+ ...
对于手机这种SOC的Power Budget只有几W的设备，CPU多核性能真不应该是重点。
我就想知道这代X100P+会用啥
8200就挺好用的 发哥只要不买首发 等修正版 降价就很香 除了拍照就那两家调的还行
mingtian 发表于 2023-11-16 08:43
管8g2啥几把事？谈的是哪个？不看上一代看上上一代？9200能效甩工程机在这黑9300不如工程机，9300量产机 ...
好好说事情就说事情，人身攻击可不好
当年9000工程机有个毛线的体质差的，送测的几家大up都是各种吹能效无敌，结果上市什么样没看见？
9200发哥我还真去搜了一圈，学聪明了不挑体质了，实际表现呢？另外市场上有好的soc选择不选选差的？
9300没见到比工程机好多少，这还是发哥唯一指定合作伙伴蓝厂调出来的结果。
发哥平台这么十来年什么尿性还要人说？老老实实做好中低端才是正事，8100牛了一代开始摆烂各种换马甲低端全是垃圾货
dbdbdbdb 发表于 2023-11-16 09:39
我就想知道这代X100P+会用啥
没有p+了，之前有人问蓝厂买了换新的事情，蓝厂负责的人那意思就是pro+没了
前年蓝厂还出了个note，上代直接也没了
市场事实就是高端上探到6000+价位还是苹果和菊花的天下
fairness 发表于 2023-11-16 09:37
固有思维，台积电的代工水平低人一等？
发哥是真的不行，光那个isp就只有蓝厂调的好，还是外挂了自己的isp芯片做到的
手机不是只看极限性能和游戏的，又不是买游戏机
哈哈，楼上很多人都失算了，零售机比工程机更猛。[偷笑]
[睡觉]说Arm SoC都能一枪拐到AMD头上
赢特尔公关赛道可真多
不是春节后发P+？手握90P+等着换100P+呢
本帖最后由 mingtian 于 2023-11-20 09:49 编辑
wjm47196 发表于 2023-11-17 11:12
好好说事情就说事情，人身攻击可不好
当年9000工程机有个毛线的体质差的，送测的几家大up都是各种吹能效 ...
再给你说个事实9300gb6 gfx不论极限性能稳定性能还是游戏能效都比工程机强，不是你口中的不如工程机。还是你非要抛开事实不谈了？
pplto 发表于 2023-11-8 17:31
MTK 就是低端专用U， 高端就算了，wanwan的水平还是很有限
曾几何时 高通也是低端专用 只不过借着基带专利等把德州等一票厂商赶跑了而已
然后就是靠市场垄断 GPU优化取得的地位