momoka 发表于 2023-11-9 10:42
就147这种5.5G主频加灰烬体质，满载电压低不了，能减0.08在我看来都不可思议。或者说属于只用游戏检测稳 ...
烤FPU了，-0.08V温度80度230多W，不减电压92度280多w，在版主那贴里有贴图
ss529 发表于 2023-11-9 10:50
烤FPU了，-0.08V温度80度230多W，不减电压92度280多w，在版主那贴里有贴图
6~11代fpu还有点用，不太好过
但是12~14代，感觉fpu除了温度较高，稳定性参考价值不是太大，还不如R23难过。而R23在高频下还不如R15难过。
我遇到的大量13，14代默认5.5G以上的，也就i是139，147和149，几乎没有办法降压跑过R15。甚至默认电压也跑不过。
所以挺好奇为啥能降这么多电压，囧。
momoka 发表于 2023-11-9 10:54
6~11代fpu还有点用，不太好过
但是12~14代，感觉fpu除了温度较高，稳定性参考价值不是太大，还不如R23难 ...
fpu温度低，测试分数正常，日常修修图，打游戏稳定，这还不够吗？
我早过了为了超0.1G折腾一晚上的年龄了，折腾半天，下代一个i5就把本代i9打的满地找牙，直接花钱升级就完事了，对吧[偷笑]
本帖最后由 momoka 于 2023-11-9 11:39 编辑
ss529 发表于 2023-11-9 11:06
fpu温度低，测试分数正常，日常修修图，打游戏稳定，这还不够吗？
我早过了为了超0.1G折腾一晚上的年龄 ...
R15这种non avx程序都跑不过的我不敢用而已囧。
我相反，越老越折腾，因为再不折腾就没机会了，人生苦短，趁现在啥都不缺，啥都安泰的时候。我花钱是为了得到一个舒服的状态，而不是升级。。。不过达成了我期望的状态，也会 厌倦了，折腾新的东西。
本帖最后由 tochi 于 2023-11-9 11:52 编辑
momoka 发表于 2023-11-9 09:52
对14700K来说，华硕主板1.3v socket电压左右是必要的，不然根本没办法跑过5.5G的R15
降到1.21v认真的么。
防掉壓與狂掉壓分別，打人vdroop 起碼0.1v
tochi 发表于 2023-11-9 11:50
防掉壓與狂掉壓分別，打人vdroop 起碼0.1v
我只是单纯说减少多少电压能稳定，在我的世界观里，5.5G这个频率，减少0.08v还能稳定，就是很难的，稍微严格的烤鸡。
不过他是微星vcc电压，1.21显示差不多是华硕socket的1.27左右，从结果上来看，体质好的话勉强5.5G还行。大把的139k降到1.33~1.35都跑不过R15的。
momoka 发表于 2023-11-9 12:07
我只是单纯说减少多少电压能稳定，在我的世界观里，5.5G这个频率，减少0.08v还能稳定，就是很难的，稍微 ...
无留意你说的是socket电压，反正我用著纯血默认的die sense ，l6下负载电压都跌麻了
momoka 发表于 2023-11-9 10:42
就147这种5.5G主频加灰烬体质，满载电压低不了，能减0.08在我看来都不可思议。或者说属于只用游戏检测稳 ...
我的14700K 全核5.6G 电压1.29 290w 82° 开小核开超线程
本帖最后由 momoka 于 2023-11-9 18:41 编辑
nbafatherlolsky 发表于 2023-11-9 18:34
我的14700K 全核5.6G 电压1.29 290w 82° 开小核开超线程
这里就牵扯到其他问题啦，1.29是啥主板的什么测量点，华硕中低端的socket，华硕高端的die，微星的vcc，屏蔽倒是感觉和华硕socket类似，显示都不同。。。
然后5.6是跑过啥测试，R23比较容易，R15难一截，R24不好说比较漂浮不定，YC是较难的，prime95啥的更难。
温度还和散热以及环境温度有关，有些u吃水温，水温30几和20出头，体质差异很大。
如果是常规散热，正常人体舒适室温下，1.29的socket电压跑过5.6的R15，体质是挺不错的了，恭喜~
momoka 发表于 2023-11-9 18:39
这里就牵扯到其他问题啦，1.29是啥主板的什么测量点，华硕中低端的socket，华硕高端的die，微星的vcc，屏 ...
msi Z690 原力
R23 10分钟
ss529 发表于 2023-11-9 11:06
fpu温度低，测试分数正常，日常修修图，打游戏稳定，这还不够吗？
我早过了为了超0.1G折腾一晚上的年龄 ...
尝试下新游戏的着色器编译你就懂够不够了
momoka 发表于 2023-11-9 10:09
拿我以前动态超频贴里的图，在AI Tweaker下面的 Internal CPU Power Management下。你的如果没有AI Tweak ...
感谢！找到了，请问第3个框AC LOAD LINE是什么意思，有什么用
elsonzhang 发表于 2023-11-9 20:57
感谢！找到了，请问第3个框AC LOAD LINE是什么意思，有什么用
我简单理解为电压曲线其中某个参数量化后的一个数字。
华硕的默认是0.5左右。数字越小，电压曲线越低。
在其他电压，防掉压等都全默认的情况下，单纯降低这个玩意就能降低电压。我喜欢调节这个数字，而不是去电压那里offset负电压。
一边来说默认能从0.5改成0.35~0.4而已，139,149,147这仨。再低会跑不过R15，如果以R23 为标准，有些能降到0.15~0.25
momoka 发表于 2023-11-9 21:05
我简单理解为电压曲线其中某个参数量化后的一个数字。
华硕的默认是0.5左右。数字越小，电压曲线越低。
试了锁功耗260W，一跑FPU就降频。。。有点迷茫了，不知道咋办了
elsonzhang 发表于 2023-11-9 21:24
试了锁功耗260W，一跑FPU就降频。。。有点迷茫了，不知道咋办了
这不是很正常么，功耗怎么降低的，当然是降低频率或降低电压，或两个都降，想要频率不降就要大幅降低电压，等于超频。锁功耗只要日常使用频率不降就行了，没事跑什么fpu啊，想要控制功耗同时频率还高效能还好那叫动态超频比较复杂，这个论坛也没几个人玩。
momoka 发表于 2023-11-9 10:42
就147这种5.5G主频加灰烬体质，满载电压低不了，能减0.08在我看来都不可思议。或者说属于只用游戏检测稳 ...
光跑TM5 FPU R23 屁也测不出来，至少跑个R15 R24 YC 才能测个大概稳定。
用户跟intel比拼挤牙膏的力度，是勇气、爱心还是信仰？
momoka 发表于 2023-11-9 21:05
我简单理解为电压曲线其中某个参数量化后的一个数字。
华硕的默认是0.5左右。数字越小，电压曲线越低。
请问这里说默认改成0.35~0.4，可是前一条回复里的设置是IA/AC loadline 0.01，是一个东西吗？
本帖最后由 ss529 于 2023-11-10 08:53 编辑
ghgfhghj 发表于 2023-11-9 19:46
尝试下新游戏的着色器编译你就懂够不够了
cod19和新出20，一更新显卡驱动，一打大补丁，就重新着色器编译，等一会儿才能玩，
多0.1Ghz有明显改善？换成13900K，等待时间大大减少？[狂笑]
YHY 发表于 2023-11-10 07:42
请问这里说默认改成0.35~0.4，可是前一条回复里的设置是IA/AC loadline 0.01，是一个东西吗？ ...
同个东西。回复里设置0.01是以提高了防掉压等级为前提的。
momoka 发表于 2023-11-10 08:55
同个东西。回复里设置0.01是以提高了防掉压等级为前提的。
感谢感谢，刚才自己摸索了一下，非常好用
momoka 发表于 2023-11-9 10:54
6~11代fpu还有点用，不太好过
但是12~14代，感觉fpu除了温度较高，稳定性参考价值不是太大，还不如R23难 ...
149 lv5 -0.05v r15随便跑，但是吧默认253w的功耗墙根本无法满足149的胃口
iMARS 发表于 2023-11-11 01:00
149 lv5 -0.05v r15随便跑，但是吧默认253w的功耗墙根本无法满足149的胃口
我记得默认只有lv3，手动电压的话默认是lv4，lv5已经是提高电压了呀
本帖最后由 ghgfhghj 于 2023-11-13 07:17 编辑
momoka 发表于 2023-11-11 10:57
我记得默认只有lv3，手动电压的话默认是lv4，lv5已经是提高电压了呀
默认什么都不改lv3，动了倍频的情况下auto是lv4，手动电压的话acll就不会生效其实不好直接比
momoka 发表于 2023-11-9 10:02
我对14700KF的处理还是动态超频
华硕主板
好智能.出个帖子,抄个攻略吗大佬,
另外,满载5.3-5.6晃动,能不能最低5.5,低了不是亏本了吗,5.5往上面晃动可以...往下那不行啊[可爱]
因为啥也不超,就OFFSET -0.1满载稳稳5.5啊
本帖最后由 momoka 于 2023-11-13 10:09 编辑
vasomax 发表于 2023-11-13 08:40
好智能.出个帖子,抄个攻略吗大佬,
另外,满载5.3-5.6晃动,能不能最低5.5,低了不是亏本了吗,5.5往上面晃动 ...
暂时不行（除非是雕）。那个方式的目的是压榨出中低负载下的频率空间（而且是以提高电压的方式），比如让5.5G的cpu中低负载（比如游戏）跑出5.7的全核心频率。所以压制了满载下的功耗来压制频率（因为满载根本没法跑稳定设定的高频），一旦放宽了功耗或降低电压，就可能满载跑到无法控制的高频（比如跑到设定的全核心5.7）就会GG。因为是浮动频率（功耗或温度被限制了，不停在墙附近波动），很难精确控制的，可能某个瞬间跑到5.7就崩了，所以必须通过各种方式压制满载频率。
其实是很危险的方式，经常要用1.v/f曲线上某些点加电压偏移，2.单独的核心电压偏移，3.设定温度对应的频率偏移去遏制加速过高。需要花很多时间去测试。这里要注意的是，这里电压偏移，实际上是告诉系统这个U或者U的某个频率的电压提高了（比如vid提高了），其实就是体质变差了，希望遏制加速，不要老是加速到最高，会GG的。
分几种情况
1.本身U高频烤鸡稳定性极差，但是通过调试发现高频日常用还算稳定，比如关超关小时候频率能去到挺高，此时可以试试这个方式，用提高LLC等级的方式，强行让cpu跑高频（5.7或更高），然后通过遏制功耗的方式降低全核心频率保平安，但是需要把功耗限制的较低，防止瞬间频率过高GG。可以通过V/F点电压，单个核心offset电压，和v啥boost里设定对应的温度offset频率，这三个方式遏制峰值频率，看起来复杂其实还好，就是要多测试自己常用软件。多核心用提高小核心频率的方式弥补下。之前有个13900K高频全核心体质不佳，5.6都不稳，但是高频加速能力和降压能力不错，就是用这个方式获得了253W功耗下依然保持40500~40800左右的R23成绩，且日常全核心5.7。
2.本身U高频烤鸡稳定性很好。此时用这个方式更多是希望获得极高的中低负载加速频率满足YY心理，且满载节能。
比如我之前有个13900KS，本身就有稳定5.7G的R15和5.8的R23的能力，小核心体质也极佳。但是我想或者日常5.9甚至6G的全核心频率，但是满载功耗希望不高，也是用这个方式。最终大概是在功耗限制在300出头还不是多少的时候，达成全核心中低负载5.9，中高负载5.8，R23则是5.6~5.7晃动，且能跑过R15。R23此时依然有43000分。虽然这个u体质优秀，貌似是本坛极少的发过6G全开R23的u，但是正常情况下5.8长时间满载也是很吃力的，但是因此放弃中低负载高频有点可惜，只能用这个方式达成日常跑高频的心里。
3.本身U灰烬，那就别折腾了，这个方式就只能当作节能。或者干脆别用。比如我现在手上的14900K。本身5.7的全核心已经符合我要求。5.8试了一个晚上不行，除非大幅度降低功耗来遏制频率，不然遇到R24这种加速能力特别强的U很容易加速到5.8导致崩溃。但是功耗压制太狠了，全核心又过低，毕竟默认频率太高了，落差会较大。最后维持了5.7的全核心，仅仅单双线城加速压榨到6.1G，小核心压榨到4.6G，功耗和温度都不限制，R23也有43000分就是了。当然。只有50%几率跑过R15，这个U默认也只有50%能跑的过，所以不纠结，反正站长的14900K默认也跑不过，狗头。
对我这种喜欢跑R15的来说，offset -0.1是不可能的，默认能跑过谢天谢地了。
momoka 发表于 2023-11-13 09:20
暂时不行（除非是雕）。那个方式的目的是压榨出中低负载下的频率空间（而且是以提高电压的方式），比如让 ...
x谢谢大佬得长回帖,我的眼睛到脑子已经发生延迟了....
我还是乖乖的默认5.5吧
ss529 发表于 2023-11-9 10:50
烤FPU了，-0.08V温度80度230多W，不减电压92度280多w，在版主那贴里有贴图
大佬，和你同样的心态用14700k,双十二刚入手了147，5600x玩游戏150W，147玩同款游戏就得300W，请教下你咋降压调了主板啥？我也用的微星主板
lin77722 发表于 2023-12-20 14:18
大佬，和你同样的心态用14700k,双十二刚入手了147，5600x玩游戏150W，147玩同款游戏就得300W，请教下你咋 ...
我是Z790刀锋钛
ss529 发表于 2023-12-20 16:39
我是Z790刀锋钛
差不多了，基本都一样