为啥111sp的13900ks的体质反而不如107的
本帖最后由 meng83 于 2023-11-9 15:37 编辑手上有两颗13900ks，体制如下。
#1 sp111, p核心120, e核心93
#2 sp107, p核心117, e核心89
在bios全默认情况下（默认频率，默认电压），107的功耗会低5-10瓦的样子，温度也稍微低一些。
在超频情况下，p核心5.8, e核心4.5，两颗处理器能通过R23的最低电压相同，但是107能大概率通过R23，而111的则有可能会死机，并且奇怪的是107的功耗此时会比111的低20瓦，温度也更低。
另外我之前还有过一颗109的，p核心117，小核心93，那颗全默认情况下跑r23要比111的功耗高20瓦的样子。这样看下来，貌似并不是111的sp给高了，因为111和109同时是错误的sp的概率比较低，更像是这颗107的sp给错了，实际体制高于sp代表的体制。另外需要说明的是，虽然存在室温和散热安装的变量，但是我印象里120的p核心和117的p核应该有明显的体质差异，但实际情况是高sp的没有比低的体制好，反而是稍微不如。不知道有人遇到过类似情况吗
本来就是个参考的玩意 你还当真了......
绿茵豪门 发表于 2023-11-9 15:32
本来就是个参考的玩意 你还当真了......
只是感觉这个误差范围有点大 楼主，你有没有考虑。107分的139 在apex上可以看到它的mc分会比111分的mc更高更好？ 寂寞沙洲 发表于 2023-11-9 17:05
楼主，你有没有考虑。107分的139 在apex上可以看到它的mc分会比111分的mc更高更好？ ...
你的意思是总分低的那颗mc体质更好吗？我有考虑过，其实从我发的两张截图能看到，107分的那颗system agent功耗更低，不过内存控制器的体质和能否通过r23关系应该不大吧，另外system agent的功耗一共就10瓦左右 meng83 发表于 2023-11-9 17:15
你的意思是总分低的那颗mc体质更好吗？我有考虑过，其实从我发的两张截图能看到，107分的那颗system agen ...
R23烤鸡的时候又不是只看大核心的，还是得看MC体质。内存控制器的稳定性也是需要参考的。
况且更好的MC 所需要的对应电压更低的更稳定。另外所有核心在超频下，均衡性也是需要考虑的。有没有可能111那颗其中某个核心在超频后其实是不稳定的？
寂寞沙洲 发表于 2023-11-9 17:21
R23烤鸡的时候又不是只看大核心的，还是得看MC体质。内存控制器的稳定性也是需要参考的。
况且更好的MC...
确实有可能某个核心体质差，最短板影响了超频后的稳定性 本帖最后由 momoka 于 2023-11-9 17:58 编辑
个人感觉sp只是代表默认vid 电压高低，只能作为体质的参考。
首先，电压高低不能代表功耗或者温度的高低。
完全存在两个同型号U，电压低那个功耗高，或者功耗高那个温度低，我见的多了。有些U就是高压但是功耗不高甚至还低温，有些相反，电压低但是温度巨高。
然后，默认vid高低只能体现默认频率，完全管不了超频。
完全存在两个同型号u，默认电压低那个默认灰烬，0.1G超不了，因为sp它管不了超频稳定性，可能其中某个核心就是灰烬了超不上去了，而sp低的那个，虽然电压高，但是却能通过加压超的更高。这种情况我也见的多了
不要把sp分当作真实体质分，。。。。。。只是实在没可以评判的统一标准，只能拿它说事而已。。。。
买过好几个高分但是灰烬U的飘过。卖家会以默认用不超频，没时间测试，小白不懂超频，等等回避主频方面的任何问题，让你觉得有机可乘，有便宜可捡，然后到手发现0.1G超不了的灰烬[偷笑]
顺便，每个核心之间的温差也是一个重要的东西，大部人会回避的，要是某个核心比其他核心高个20度，分高有个p用，分分钟撞墙，囧。
总结下：sp高的，确实体质好的几率高。这个不否认，但是只是相对的。实际遇到温度更高，功耗更高，超频更差的情况，是很常见的，不要奇怪。超频，温度高低，功耗高低，都要实测。
momoka 发表于 2023-11-9 17:38
个人感觉sp只是代表默认vid 电压高低，只能作为体质的参考。
首先，电压高低不能代表功耗或者温度的高低。 ...
我确实有你说的这个情况，107的那颗电压高，但是功耗和温度低。但是不同的是，107的那颗无论是全默认还是超频，都要好于111那个，就有点反常了 meng83 发表于 2023-11-9 18:15
我确实有你说的这个情况，107的那颗电压高，但是功耗和温度低。但是不同的是，107的那颗无论是全默认还是 ...
Sp只能管到默认频率下的电压，其他都是薛定谔的猫。别说差3分了，我之前有个97的无论超频还是降压都比后面有个104的强多了囧。还遇到多个分高的ai频率都没法跑的。 主板的评测 不代表cpu真实的体制，只是说在主板自己设计的逻辑中 体现出优异成绩，只做参考而已。 本帖最后由 ghgfhghj 于 2023-11-9 19:42 编辑
我之前106分大核心116分的13900k（不是ks）比很多13900ks都强，核心体质是否平均很重要
以及你尝试下r15或者其他压力更大测试可能结果又有不同 ghgfhghj 发表于 2023-11-9 19:39
我之前106分大核心116分的13900k（不是ks）比很多13900ks都强，核心体质是否平均很重要
以及你尝试下r15或 ...
感觉好像破案了，这个博客里提到p核115的比120的能稳定过测是频率高。不过p核110以上的对14900k来说都是大雕了
https://www.igorslab.de/en/r-batches-13900kss-and-imc-regressions-intel-core-14th-gen-binning-results-from-almost-600-cpus/7/
meng83 发表于 2023-11-10 09:27
感觉好像破案了，这个博客里提到p核115的比120的能稳定过测是频率高。不过p核110以上的对14900k来说都是 ...
这个测的是r23，其实非常不靠谱的，r23顶着100多度都能跑完，容错率实在太高了
12-14如果卡到频率墙，只要超过95度就极其容易报错，加再多电压都没用 meng83 发表于 2023-11-9 18:15
我确实有你说的这个情况，107的那颗电压高，但是功耗和温度低。但是不同的是，107的那颗无论是全默认还是 ...
图一乐得了，13代上我还发现过同电压温度更高的u体质上限普遍更好，sp分低反而上的更高 那只是综合得分
SP分包括 主频P核体质,E核体质,北桥体质~
应该不包括MC体质,因为MC有专门的评分检测~
页:
[1]