andros1021 发表于 2023-11-15 12:21

负压结合散热对AM5很重要,不是无脑“众生平等”的

本帖最后由 andros1021 于 2023-11-15 12:33 编辑

如果喜欢“针线活”精细调教CPU的话,往下看。如果就是开机打游戏,那直接忽略吧[偷笑]

先引用MSI的两张图,林大这里已经说的很明白了,不赘述。


那么结合我自己的使用,提供思路,目的是让BIOS各项功能和CPU的特性在日常中结合更好,简言之物尽其用。
单die双die,3D非3D每颗U的特性和体质不同,自己摸摸看,多观察。结果是次要的,过程很有乐趣。

举个R23下7800X3D跑分的例子,以往AUTO睿频5050Mhz下,负压-30,得分十有八九183xx。
锁了4800mhz最高睿频,再锁65°温度墙,负压-25,得分是184xx。



1.保持5050频率对X3D来说做不到持久输出,cpu die的温度超过60°就开始不规律降频,我这里240和360水的实践,即便负压35加持后,依然稳不住全核4850不降频跑10分钟r23。360可能比240多跑个几十秒而已。追求全核效率就要考虑改善散热,也许只有开盖和冷水机。

2.限制最高睿频到4900附近,好处提升负压稳定性和高频持久时间。具体操作结合散热情况吧,让cpu die的温度尽量缓慢跨进60°。

3.游戏需要单核性能时,Core0和金银小星星核心频率拉满,其它核心适当降频,保守设定负压参数(原来30能稳,现在给个20就行)多给电压喂饱效能核。

4.SOC电压多给点,1.2到1.3v之间吧。目的是喂饱L3 cache多干活

5.X3D的PBO频率+200设定无用,Enhanced也有副作用。更有用的是Per Core频率调整。设定70°上下温度墙,让CPU自己去找合适的电压和电流(温度墙附近,CPU很努力的平衡电流电压,观察就是延缓温度抬高,比我聪明多了)

重点再说一遍,3d cpu适当限制最高频率5050对负压稳定性提升很大,有利于全核持久输出。单核成绩有些许下降,可以分开核心单独设定来弥补。当CPU内部温度墙启动后,你设定再多的PBO和电压也只是徒增发热。5.0g这个频率,X3D不配[偷笑]


结论:摸过两颗7500F和7800X3D单die后,我的感觉架构基本和ZEN3没有本质区别,台积电沙子的提炼工艺和打磨后,可以把AM5看作上代产品的BUG修正和超频版,顺便淘汰D4。(类似蓝色12到14代,表象频率提升IPC上涨)。3D比非3D对温度更敏感,因为Vcache加成弥补不能上高频的缺陷。

晓古城 发表于 2023-11-15 12:26

到手的时候研究过,后来bios更新又要重新设,现在直接温度锁85,-20[再见]

andros1021 发表于 2023-11-15 12:37

晓古城 发表于 2023-11-15 12:26
到手的时候研究过,后来bios更新又要重新设,现在直接温度锁85,-20

7800的话,85都多了[偷笑],60多就降频了。少设点,让cpu去压榨主板电流

andros1021 发表于 2023-11-15 13:00

补充一点,A卡的频率和电压策略和CPU也很相似。给你一个3000mhz往往是跑不满的。适当降频降压效果更好。

sun1a2b3c4d 发表于 2023-11-15 13:49

andros1021 发表于 2023-11-15 12:37
7800的话,85都多了,60多就降频了。少设点,让cpu去压榨主板电流

请问7700X呢?

xy. 发表于 2023-11-15 13:57

我觉得 78x3d 最好的玩法还是拉外频, curve optimizer 中给 cppc 0/1 号核心设点正数
无论超频什么 u, 我都会做好散热

andros1021 发表于 2023-11-15 14:06

sun1a2b3c4d 发表于 2023-11-15 13:49
请问7700X呢?

道理是一样的,需求全核性能时观察测试软件开始降频的温度和频率,如果散热好体质好定频定压能持久就别折腾pbo2负压。如果打游戏需要单核调度,效能核频率尽可能拉高,关闭smt用负压控温,甚至把没用核心的频率降低一些延缓撞温度墙。

andros1021 发表于 2023-11-15 14:13

xy. 发表于 2023-11-15 13:57
我觉得 78x3d 最好的玩法还是拉外频, curve optimizer 中给 cppc 0/1 号核心设点正数
无论超频什么 u, 我都 ...

那肯定的呀,频率提升就是最简单粗暴的效能。问题是3秒退去也没啥意义,还得看散热和撞墙的时机。现在多核优化的3A越来越多,需求单核的网游也就那几个。带分频时钟的板子性价比就不好了

tim6252 发表于 2023-11-15 14:27

本帖最后由 tim6252 于 2023-11-15 14:39 编辑

确实无脑PBO肯定只是用户省心   想最大程度物尽其用还是要多动动脑筋的

andros1021 发表于 2023-11-15 14:35

tim6252 发表于 2023-11-15 14:27
确实无脑PBP肯定只是用户省心   想最大程度物尽其用还是要多动动脑筋的

其实限制5.0g的睿频还可以弥补体质差的U负压稳定性不够。对温度上蹿下跳也有帮助,电压偏移在高频就是边际效应,好看不好用

tim6252 发表于 2023-11-15 14:40

andros1021 发表于 2023-11-15 14:35
其实限制5.0g的睿频还可以弥补体质差的U负压稳定性不够。对温度上蹿下跳也有帮助,电压偏移在高频就是边 ...

就是说 在高频时的电压偏移 等于是一直在极限压榨CPU的体质对吧

andros1021 发表于 2023-11-15 14:45

tim6252 发表于 2023-11-15 14:40
就是说 在高频时的电压偏移 等于是一直在极限压榨CPU的体质对吧

蓝厂用多了都有一个惯性思维,频率到了效能也到了,只用考虑稳不稳。AMD有个特点,频率到了但电压也要喂饱饱滴,效能才能好。也就是说不撞问题墙的条件下5g喂了1v的电压不如4.8g喂足1.5v电压

tim6252 发表于 2023-11-15 14:49

andros1021 发表于 2023-11-15 14:45
蓝厂用多了都有一个惯性思维,频率到了效能也到了,只用考虑稳不稳。AMD有个特点,频率到了但电压也要喂 ...

懂了   太欠压 追求极限 但效能不增反降

andros1021 发表于 2023-11-15 14:52

tim6252 发表于 2023-11-15 14:49
懂了   太欠压 追求极限 但效能不增反降

是这样,还伴随杂七杂八小毛病。散热好不撞墙电压给足了结合偏移控制温度找个甜区用就行

ghgfhghj 发表于 2023-11-15 17:31

amd现在还是更适合定频用,凉快多了

andros1021 发表于 2023-11-15 17:34

ghgfhghj 发表于 2023-11-15 17:31
amd现在还是更适合定频用,凉快多了

3d的没这功能,电压都不让动。好像就微星板子有个offset

鱼人咬咬 发表于 2023-11-15 17:47

andros1021 发表于 2023-11-15 13:00
补充一点,A卡的频率和电压策略和CPU也很相似。给你一个3000mhz往往是跑不满的。适当降频降压效果更好。 ...

怎么掌握这个适当呀

andros1021 发表于 2023-11-15 17:56

鱼人咬咬 发表于 2023-11-15 17:47
怎么掌握这个适当呀

A卡驱动自定义设置,频率对应的电压也是个偏移范围,跑time spy ex4k那个观察最高频率稳多少,降电压去对比跑分。然后跑跑游戏稳了就行,功耗下来一大截

equaliser 发表于 2023-11-15 20:11

我锁定最大频率4850MHZ,负压全核-26,R23可以跑到187XX
负压太低或太高或者不限制频率都没法跑到这么高
X3D对温度太敏感了

andros1021 发表于 2023-11-15 20:19

equaliser 发表于 2023-11-15 20:11
我锁定最大频率4850MHZ,负压全核-26,R23可以跑到187XX
负压太低或太高或者不限制频率都没法跑到这么高
X3 ...

握爪,你操作的方式就是我想表达的内容。4850 -26就是你的U甜区。因为我的散热条件也就摸到负压30后R23跑4850不降频,但是分数没有锁4800高。

equaliser 发表于 2023-11-15 20:22

andros1021 发表于 2023-11-15 20:19
握爪,你操作的方式就是我想表达的内容。4850 -26就是你的U甜区。因为我的散热条件也就摸到负压30后R23跑 ...

限制最大频率在全核优化好的游戏里不但温度下降好多,性能还会提高
多出来的200MHZ完全就是副作用,纯纯电阻丝
当然单核游戏还是5050MHZ好一点

kingzfx 发表于 2023-11-15 20:24

出厂就灰烬。
他这测试,是diy散热能力强于 s360?

要想提高分数,最直接的方法就是压低环境温度,放在冰库里面,分数还会提升。
日常使用,明显是定频定压,或是给电压个频率封定一个上限,给温度封定一个上限,功耗利用效率更高。




gaoyuanliang 发表于 2023-11-15 20:25

负压确实方便好用.
两周前买了7700散片和便宜的华擎B650M-H/M.2+ ,
BIOS里无脑一键开 ,全核5.35G.
内存金百达调6000C28.
过各种测试,很稳定.

andros1021 发表于 2023-11-15 20:26

equaliser 发表于 2023-11-15 20:22
限制最大频率在全核优化好的游戏里不但温度下降好多,性能还会提高
多出来的200MHZ完全就是副作用,纯纯 ...

单核5050,是那些追求1帧吊打的FPS,能做到几个核心持久但不一定稳多久。多数6核优化过的游戏帧数和功耗平衡就经济。

andros1021 发表于 2023-11-15 20:34

kingzfx 发表于 2023-11-15 20:24
出厂就灰烬。
他这测试,是diy散热能力强于 s360?



是滴,diy水强一丢丢。3d处理器没有定压定频的设定,就是利用pbo2和分核心频率玩点花活。一顿操作猛如虎,其实就是0.95v到1.15v的电压区间绣花。看哪个频率不撞隐身的PL1温度墙

andros1021 发表于 2023-11-15 20:37

gaoyuanliang 发表于 2023-11-15 20:25
负压确实方便好用.
两周前买了7700散片和便宜的华擎B650M-H/M.2+ ,
BIOS里无脑一键开 ,全核5.35 ...

7500f在5.4g下喂饱了也得吃个1.25v电压,给少了不卖力

小心夹脚 发表于 2023-11-15 20:43

andros1021 发表于 2023-11-15 20:46

小心夹脚 发表于 2023-11-15 20:43
老实说x3d 不如普通版本好玩 。没考虑过x3d

没有大开大合的功夫,就是绣花,瞎玩呗[偷笑]

kingzfx 发表于 2023-11-15 21:31

andros1021 发表于 2023-11-15 20:34
是滴,diy水强一丢丢。3d处理器没有定压定频的设定,就是利用pbo2和分核心频率玩点花活。一顿操作猛如虎 ...

有同频同压,带3d和不带3d 的对比测试吗? 到想好好,这些3d晶体管的数量和提升性能对不对应,功耗电能花的值不值。

andros1021 发表于 2023-11-15 21:41

kingzfx 发表于 2023-11-15 21:31
有同频同压,带3d和不带3d 的对比测试吗? 到想好好,这些3d晶体管的数量和提升性能对不对应,功耗电能花 ...

3d盖了一层棉被啊,同频同压肯定非3d温度好功耗低点啊。不看游戏帧数,跑分非3d也高。游戏u游戏u
页: [1] 2
查看完整版本: 负压结合散热对AM5很重要,不是无脑“众生平等”的