搞不懂为啥CPU不能两三年发布一次，是有竞争的原因？
CPU还是一年更一次，出些灰烬版本，有时还缩肛，感觉完全没必要嘛。像GPU一样，两三年跟新一次不好嘛，一次牙膏挤多点。至少不至于像14th一样缩肛 有的时候就是惯性，intel 一年一代都是习惯了amd 一年两年发一代，甚至直接装死憋大招的情况都有
你看zen4不就是2年么打桩机8300系列出了之后装死了4年出的zen1（期间只发布了9590 9370 8300 8370这种马甲） 像二十年前那样？三，四年出一个品牌，然后两三个月出一个提频版？奔腾三，奔腾四？ 可以不活, 但不能没活 kevinho86 发表于 2023-11-16 16:56
像二十年前那样？三，四年出一个品牌，然后两三个月出一个提频版？奔腾三，奔腾四？ ...
为什么要像二十年前一样呢？有什么好处吗？您是更喜欢现在状态？ 4、6、7 代，你可以看成同一个产品
8、9 代，你可以看成同一个产品
12、13、14 代，你可以看成同一个产品 你可以选择amd，就不用焦虑了。 几年一代怎么骗钱？地主家也没有余粮啊！！！！ 每年的营销费用得用完啊[偷笑] 13升级14，哪怕没提升。那也是交了作业的。
领导，我们也是一直在做事的。 电子产品推新品才赚的更多。
intel 12 13 14没有本质区别，但推新让用户觉得每年都是新CPU。 A家那个要看 服务器产品 APU要看移动或者半定制秀肌肉 搞不懂为啥CPU不能1年发布一次，是有竞争的原因？ 不出怎么买[偷笑] 你看论坛里是不是一出新品就去尝鲜你再看苹果安卓是不是一年发一代 即使是挤牙膏 本帖最后由 gihu 于 2023-11-16 17:35 编辑
yubeii 发表于 2023-11-16 16:59
4、6、7 代，你可以看成同一个产品
8、9 代，你可以看成同一个产品
常识性错误，6、7、8、9、10代都属于skylake架构及其改良架构（kaby/coffee/comet lake)，4代是Haswell架构；
酷睿12、13代虽然内核差别不大，但缓存系统还是有不小改进的，性能核分别属于Gloden cove和Raptor cove，这个缓存系统的改进带来的IPC提升可能比6~10代之间的代际提升还要大。 这不都是卷出来的么，竞争对手发一个卷你，你等两三年再来？ 消费心理都是图新鲜的
所以就算是一样的东西
也要换个包装配色啥的当新品
gihu 发表于 2023-11-16 17:32
常识性错误，6、7、8、9、10代都属于skylake架构及其改良架构（kaby/coffee/comet lake)，4代是Haswell架 ...
8 9代比67代核心挤的多 zm335148 发表于 2023-11-16 17:14
电子产品推新品才赚的更多。
intel 12 13 14没有本质区别，但推新让用户觉得每年都是新CPU。 ...
不然怎会“买新不买旧”[偷笑] 14代性能没啥提升对吧，但是类似我同事这种非数码爱好者，在多几百块钱就从13升级到14这件事情上还是犹豫，最终还是选择了14代。
这是非常精准的拿捏了消费者的心理，毕竟多200快就升级最新款没几个人不会不同意的。 当然是因为每年更新赚的更多，消费者觉得难受的时候才是品牌赚钱的时候。 他出他的，你不买不就是了？每年都出新品，起码也给那些愿意每年都升级的用户有个选择。 gihu 发表于 2023-11-16 17:32
常识性错误，6、7、8、9、10代都属于skylake架构及其改良架构（kaby/coffee/comet lake)，4代是Haswell架 ...
6 skylake初代 体质和imc都特别烂
7 第二代 体质和imc有大幅度提升
8 增加了核心数量
9 增加了i9 i7改成8核但砍了超线程 换成钎焊
10 全系超线程+增加核心数量 体质和imc小幅度提升
我觉得其实6-10提升不算很小。12到13如果不是加了小核实际上提升还不如6到7大 当年11代和现在的14代都不知道intel升级的意义是什么 出个新玩意勾引你去买，其他电子产品还不是一样，iPhone还不是几代都是一样的，5年换一次都可以。 电脑厂商都不同意，你让他们拿什么吆喝？第一年新品新价，第二年促销，第三年跳楼大甩卖... 拿可怜的性能让玩家追新品啊 UP主没货可出了 在市场经济中，生产者可根据自身情况，在市场中自由发布产品。
你作为消费者，也可以“自由选择是否购买”啊。
yubeii 发表于 2023-11-16 16:59
4、6、7 代，你可以看成同一个产品
8、9 代，你可以看成同一个产品
那10 11代算什么