软路由需要WIN+OPENWRT的情况下，底层用哪个最稳定？
需求就是WIN+OPENWRT不玩NAS， OPENWRT用来科学上网，WIN用来挂点东西+下载。ESXI ，PVE,HYPER V 哪个比较合适些？不喜欢折腾 稳定第一. 同问,买了个J4125快三个月了还用装过 我用的pve，不手贱瞎整的话，配好之后没啥问题。 win 和esxi 都很稳定。。这两个平台都试过 半年不重启。。拨号IP都不带换的也是神奇。。。 只用过pve ，稳定性还是没问题的。但是你所描述的需求来看，你这个win也没啥用。挂在openwrt上也没问题 pve就可以了。 建议pve吧，esxi还得学习版，不如免费的。 winserver 带的hyper-v就够了 eclipse126 发表于 2023-11-17 20:13
winserver 带的hyper-v就够了
支持，我就是winserver hyper + openwrt 做主路由，一张i350直通给openwrt做网口，性能与稳定性都没有问题， 然后winserver本身也用来挂pt. esxi与pve都可以。pve比较开放，用了你会有一切尽在掌握的感觉，同时对硬件的支持也比较好 稳不稳取决于你折不折腾，推荐ESXi，因为这玩意没啥好折腾的，PVE比较可以被折腾，所以一般不太稳定 windows server+hyper-v(openwrt) 我是WinServer + OWRT，也挺稳定的 ESXI 目前稳定 感觉比PVE简单（纯个人喜好）
win用hyper-v最合适，不用考虑别的了 动不动就esxi v的。官方都没适配大小核，拿着屏蔽的版本在那秀啊秀的。 win下大小核最适配的就是Hyper-v。 本帖最后由 arieslo 于 2023-11-18 10:50 编辑
ESXi+ROS+OP+Win LTSC的飘过。。
用途基本上和楼主一样。。。
ESXi做底层，ROS主路由+OP旁路由+Win下载、SMB盘等等。。
正在研究用Win LTSC接替OP的功能。。让Win LTSC 具体留学、SMB盘、下载等等功能。。
期望的架构是：ESXi+ROS+Win LTSC
WinServer +Hyper-V（OpenWRT） 虚拟机没性能要求的情况下我选择PVE.... 反正我是 host/guest 中任意有一个需求是windows的就无脑选hyper-v 直接Windows+Hyper-V/Docker，然后虚拟机里面装个OpenWRT完事儿 首选Win或ESXi，ESXi零基础点点鼠标就能上手，PVE需要一点Linux知识和命令行操作，没有明确的PVE需求不建议折腾它，折腾底层系统没有意义，因为最终提供服务的是虚拟机而不是底层，底层系统越简单省事越好 装server系统 用hyper-v 最简单方便 而且极端稳定 术业有专攻,软路由,就干路由的功能就好了,我的3770s就装了一个爱快,带机量足够,网速足够,只要不停电,就没一点问题,光猫也让他专门干调制解调的作用,nas,还是得群晖威联通,你esxi了,全都集成了,我觉着,除非需要,否则不要全弄一起 saiyaman5 发表于 2023-11-17 20:52
支持，我就是winserver hyper + openwrt 做主路由，一张i350直通给openwrt做网口，性能与稳定性都没有问 ...
这样性能会有损失吗？ 我之前这样反反复复弄了好几次。1000M的宽带全2.5G的网口不管怎么样最多都只能跑700M左右的速度。。。 完全不折腾就用ESXi，配置完丢那就可以了，几个月不重启也没事。
想法比较多就用PVE，可修改的地方足够多，适合折腾。 有Linux基础的，无脑PVE。本质就是Debian，所以要接个后备式UPS，还是写点IPMI脚本啥的，真的是方便。
之前用过Esxi的可以考虑继续使用，否则还是WinServer吧。Esxi的业界神话是它的企业服务和Dell服务器硬件的深度结合，还有vCenter集群。个人使用，PVE活跃的社区才是最强大的技术支持。 小超人哥 发表于 2023-11-18 15:22
这样性能会有损失吗？ 我之前这样反反复复弄了好几次。1000M的宽带全2.5G的网口不管怎么样最多都只能 ...
你是用虚拟网卡还是网卡直通，虚拟网卡和直通性能差距非常大，我以前用虚拟网卡性能也是差到暴 win自带的，pve，esxi都玩过了。。。
最后选择ikuai加自带虚拟机玩群晖。。。
esxi是最大的，安装也是最久的。。
但是个人用下来还是esxi最好用。。。可惜买的垃圾2.5g网卡老断流。。。
页:
[1]
2