phliar 发表于 2023-11-24 10:12

群晖原地升级真的这么慢~~~~


我感觉有至少有四五天了,才跑到步骤七,预计还要三四天才能重建完成
直接重新拷贝,最多也就两天吧。现在都到步骤7了,也只能忍忍等重建完成了

1dayPianist 发表于 2023-11-24 10:16

设置 尽快完成阵列同步

phliar 发表于 2023-11-24 10:22

1dayPianist 发表于 2023-11-24 10:16
设置 尽快完成阵列同步

已经设置过了

bxhaai 发表于 2023-11-24 10:46

[震惊]看你硬盘也不是很大啊,这要是大点加多几块硬盘,不得十天半个月啊

phliar 发表于 2023-11-24 10:48

bxhaai 发表于 2023-11-24 10:46
看你硬盘也不是很大啊,这要是大点加多几块硬盘,不得十天半个月啊

额,加硬盘应该不会,我是SHR1升级SHR2

bxhaai 发表于 2023-11-24 10:55

phliar 发表于 2023-11-24 10:48
额,加硬盘应该不会,我是SHR1升级SHR2

是的,加硬盘还好,上次加个16T硬盘,自检1天左右好像

SHR1升级SHR2这种我就不去折腾了

nielshe 发表于 2023-11-24 11:12

这玩意儿非常非常慢。所以我都改成basic,然后用backup定期备份了

jinjiang 发表于 2023-11-24 11:56

shr2速度怎么样

BONBONBON 发表于 2023-11-24 12:04

改raid类型当然慢

lmbh 发表于 2023-11-24 12:13

改RAID的话比格式化重建慢很多,所有数据位置都要打散然后重新排列,还要不能影响使用。

qaw123232qaw 发表于 2023-11-24 12:23

我两块4T raid1 换成两块16T, 重建考数据一天, 扩容1天

wikieden 发表于 2023-11-24 13:18

建议还是一次配齐

netfood 发表于 2023-11-24 15:28

软RAID有这个速度算不错的啦

lk_yeah 发表于 2023-11-24 16:51

我宁愿冷备份,我用2.5g网络,20+TB的数据,全部对拷一遍,三天也足够了,而且通常也不需要全部都更新备份

phliar 发表于 2023-11-24 17:52

lk_yeah 发表于 2023-11-24 16:51
我宁愿冷备份,我用2.5g网络,20+TB的数据,全部对拷一遍,三天也足够了,而且通常也不需要全部都更新备份 ...

用RAID5   RAID6这些就是平衡,容量和冗余。冷备跟RAID1一样,那还不如就用RAID1,不用手动同步。

YsHaNg 发表于 2023-11-24 18:08

nielshe 发表于 2023-11-24 03:12
这玩意儿非常非常慢。所以我都改成basic,然后用backup定期备份了

数据静默损坏还得手动恢复 太麻烦 群晖raid直接在线自己用冗余恢复

lk_yeah 发表于 2023-11-24 18:54

phliar 发表于 2023-11-24 17:52
用RAID5   RAID6这些就是平衡,容量和冗余。冷备跟RAID1一样,那还不如就用RAID1,不用手动同步。 ...

我是个运维狗,数据备份,raid之类的东西我非常清楚。家用环境,跟生产环境完全不一样,负载跟生产环境不能同日而语,也不存在生产环境的不能轻易停机之类的情形,各种raid在家用环境下并不是很划算。每一种raid都不完美,需要付出各种相应的代价,还可能依赖于厂商的某些技术制约,软的硬的,各有各的缺点。冷备份绝对不等同于raid1,冷备份的最大特点是离线,非备份的时候可以关机,不受网络攻击,关机状态更易保存,另外备份操作极其简单,就是复制粘贴而已,备份过程可控性也非常高。缺点也很明显,不能实时同步。不管是哪种备份手段,都存在各自的缺点和代价,最适用的情况各不相同。对于我来说,冷备份是最合适的,楼主的情况不一定跟我一样,应根据自己的情况来选择最适合自己的方案
页: [1]
查看完整版本: 群晖原地升级真的这么慢~~~~