有 918+ ；本来也准备换多盘位.最后再买了台极空间 4Spro 还不错，特别是极影视和极相册
从上手容易程度来说，群晖比qnap好。但qnap会提供一些群晖不支持的奇奇怪怪的功能。我一个朋友从群晖转投威联通，但是最后还是在威联通里搞了个黑裙，好像理由是威联通的相册应用没有群晖的好用。
好几年前，用过一次qnap，当时给我两个印象，首先是开关机特别的慢，我好几次都以为系统是不是卡机了，比各种nas系统都要慢很多，重启一次10~15分钟左右，不知道现在是不是还是这样。另外就是当时我批量上传了很多个文件夹的照片到qnap里面，等到复制完后进去一看都傻眼了，很多后面都复制了两遍。不知道这个bug现在还有没有。
voandrew 发表于 2023-12-4 14:52
从上手容易程度来说，群晖比qnap好。但qnap会提供一些群晖不支持的奇奇怪怪的功能。我一个朋友从群晖转投威 ...
最主要黑威联通太麻烦了，要不然可以弄一个先体验下。
Phil_Libra 发表于 2023-12-4 14:53
最主要黑威联通太麻烦了，要不然可以弄一个先体验下。
哦，我朋友就是换的黑威。他说别的啥都满意，就是相册太拉跨了。
威联通装黑群晖？
YoshinoSakura 发表于 2023-12-4 15:27
威联通装黑群晖？
感觉真不如自己组……就是不想太折腾
试试TrueNAS Scale？
Phil_Libra 发表于 2023-12-4 14:30
braswell的内核太老了，结果有些docker会报错用不了…
这么回答，就是想买新的群晖了
群晖和威联通都用，但是我真心说句实话，威联通比群晖更全面好用
群晖的好处在于网上教程很多，黑群很简单，所以你会看到很多言论都说群晖好，但我估计十之八九都没用过威联通
你会觉得自己脑子有坑[傻笑]
本帖最后由 Joe_Li 于 2023-12-4 16:30 编辑
如果没有被群晖套件惯坏的话，那基本上适应也只是时间问题，逻辑上是一样的，只是功能摆放的位置不同，还有些新功能例如qtier和 qos hero ZFS之类的，我觉得这些算得上是独家亮点。
Audio Station真不知道qnap 有没有类似套件，监控貌似是有的，但我没用过，都是接触群晖比较多。
只能说换系统没有那个绝对好用不好用，看有没有你需要的东西，毕竟很多套件都是群晖当家拿手，例如HA双机双活，FC SAN，监控录像机， snapshot replicationABB备份 这些才是群晖的当家功能。
群晖只不过是顺带蹭一下家用市场，而且最近貌似越来越有脱离家用市场的感觉了，多尝试一下别家的也不是坏事。
目前在搬砖的公司同时是两家的代理。。。说是说群晖相对简单，确实是对于公司内部的it，知识面不太广泛的话，群晖的设计是比较简单明了，不是说qnap 没有类似功能，而是往往需要多花一点点步骤，自己折腾可以，但要别人花钱那肯定什么简单来什么（况且是花他老板的钱（狗头
Joe_Li 发表于 2023-12-4 16:15
如果没有被群晖套件惯坏的话，那基本上适应也只是时间问题，逻辑上是一样的，只是功能摆放的位置不同，还有 ...
完了，audio station我刚需，几百个G的音乐，我时不时在外面会听
Phil_Libra 发表于 2023-12-4 16:16
完了，audio station我刚需，几百个G的音乐，我时不时在外面会听
貌似有个叫Music Station的东西，但我建议你可以试试搞docker 跑 Navidrome，那以后就算自己玩DIY NAS 也不怕了
voandrew 发表于 2023-12-4 15:00
哦，我朋友就是换的黑威。他说别的啥都满意，就是相册太拉跨了。
你说的这些问题我有经验。首先你说的是对的。qnap启动非常慢，这跟硬件配置无关。我有一台tvs-951x和ts-h1288x，启动时间差不多，都需要5分钟左右。其次相册的问题早已解决。qnap功能方面跟群晖比起来要复杂，硬件支持也多一些，因为qnap内核是5.10，而群晖还是4.4（只有sa6400）是5.10。这样在理论性能方面，qnap会好很多。
我NAS就拿来备份文档、相册和电影。
威联通的相册软件跟一坨XX一样，三天两头出问题，各种卡慢，时不时打开就没法看到相册了。人脸识别也是各种烂，一张照片，它问你，是不是XX，你跟它说不是，隔天又出来问你，烦死。无法搜索相似照片。
正考虑从TS-873换到极空间。
873没有GPU，用相册软件没法看拍的视频，没法远程解码看电影。要想看H.265的电影还得买许可。。。
Remon 发表于 2023-12-4 16:46
我NAS就拿来备份文档、相册和电影。
威联通的相册软件跟一坨XX一样，三天两头出问题，各种卡慢，时不时打开 ...
我倒是不用相册，电影也都全部本地解码……
没必要，不值得，不应该
ksong 发表于 2023-12-4 13:11
不会的，你会发现qnap更好用
同意[睡觉]
wjm47196 发表于 2023-12-4 13:51
功能全面性qnap早就超越群晖了。。。还活在哪个年代啊
“毕竟要比用户体验和功能全面性”
我讲的是两个条件的综合，你拆出来单说一个有啥意义。。。选择一样东西往往不是单一因素，是两三项的综合考量，这两点是我认为最重要的两条，群晖占优，我nas多台，但给家人用的只是群晖。
建议上qnap的874系列，另外，qnap的固件现在到5.1了，比4.x时期强了不是一点半点
威联通挺好用的，但是有个不算缺点的缺点，开关机太慢了。虽然NAS很少关机和重启。但是关机重启的话，你会疯掉的！！！！
44434610 发表于 2023-12-4 20:31
威联通挺好用的，但是有个不算缺点的缺点，开关机太慢了。虽然NAS很少关机和重启。但是关机重启的话，你会 ...
群晖重启一次也要10分钟左右……
你肯定会不适应,要是有钻研精神可以,没有的话,不建议跨平台
gaoyi124 发表于 2023-12-4 21:07
你肯定会不适应,要是有钻研精神可以,没有的话,不建议跨平台
主要还是投入大，迁移麻烦。万一真有什么不习惯的再换回来，时间成本也不低……但群晖这两年的机子也实在太坑了。
Phil_Libra 发表于 2023-12-4 21:11
主要还是投入大，迁移麻烦。万一真有什么不习惯的再换回来，时间成本也不低……但群晖这两年的机子也实在 ...
嗯,站错队了把,还好我一直用威联通
qnap还有个好处，就是支持rdma。如果nas跟client都是linux系统的话，通过dac线直连，效率很高，同时cpu占用率很低
Phil_Libra 发表于 2023-12-4 16:16
完了，audio station我刚需，几百个G的音乐，我时不时在外面会听
QNAP有个Music station, 手机APP有Qmusic.....这些基础功能QNAP怎么可能会没有....
群晖不吃硬件，所以群晖随便在虚拟机里跑一个就行，群晖的套件该咋用就咋用，我除了白裙，其他已经全平台收齐了，包括国产私有云，也曾想入个白裙，但是看了一圈后得出一个字，坑，所以我继续虚拟机里跑黑裙，dsm里现在也只有drive和abb用一用，其他活也不用它干
taotao0210 发表于 2023-12-4 15:46
群晖和威联通都用，但是我真心说句实话，威联通比群晖更全面好用
群晖的好处在于网上教程很多，黑群很简单 ...
+1, 我也两个都用，同样的感觉。威联通唯一不满意就是开关机速度慢，个人觉得其他方面都比群晖好用；群晖容易上手，尤其对windows用户来说，但是有些功能、设置实在不方便。
坛子里以前说的是qnap软件不如群晖，分层存储容易出问题。本人群晖用户，没试过威联通，以上道听途说。
群晖确实限制越来越多，据说机架式和xs+系列已经要求自家硬盘了，和品牌存储器一样坑啊[雷人]
但这个下载+存储要求其实单板机都能搞定，甚至不需要NAS操作系统