就一个问题
苹果你不支持插内存插硬盘啊。。。。存不下对应生产资料的生产力。。。有什么用。。。
最近刚刚升级了 M3 Pro，老实说单核性能超过 13700K 我是挺意外的，这货工作起来也就几w 的水平，电池正常工作可以撑 10 小时以上
另外 Apple 的大小核调度真没得说，需要性能就开大核，平时小核极度节能：
例如恢复系统后，6 个小核在那里多线程跑文件 index：
6个小核心占满，功耗才 6w 多，风扇都懒得转
现象而已，总会消失的。
什么时候，主流桌面游戏苹果能打就好了，
privater 发表于 2023-12-6 18:59
最近刚刚升级了 M3 Pro，老实说单核性能超过 13700K 我是挺意外的，这货工作起来也就几w 的水平，电池正常 ...
这属于只见吃肉不见挨打
手上m2pro调度翻车挺频繁的, 而且其他平台翻车就翻车了大不了手动绑核, 果子还迷之自信没提供绑核的渠道, 只能多启动几遍碰运气会用大核跑...
能玩原神！
水果早些年就有自己的CPU好嘛，有底子的
蛋上一道疤 发表于 2023-12-6 19:01
内存的话，最高选配足够一般人用了
硬盘的话，苹果的思路就是Macbook或者Macstudio的思路就是接雷电4硬盘 ...
最高选配足够一般人用
EMM
我不是咬文嚼字啊
我理解意思就是除了最高选配以外都不太够要求比较高的人用。。。对么
后面这段我懂，但是不能升级自己内部的这种设计基本上我觉得就是把消费电子那一套玩意儿套到了生产力工具上
举个茄子，基本没有人会升级自家电视的内存和存储，因为那是消费电子。。。
Cyberpangk 发表于 2023-12-6 18:41
加了一堆专用电路的来跟通用CPU比
就好像特别强化了竞速性能的赛车和一般乘用车来比一样，这都跑不过岂不 ...
[偷笑] 照你这么说 黛英滚回去1987年把80387拿走吧 还有后面的mmx sse avx等等等等。。。
[狂笑] 哇 加这么多强化来打对手 真的好特么丢人哦。。。
liu3yang3715 发表于 2023-12-6 16:27
苹果本来就不应该跟红 绿 蓝厂比，人家比的应该是微软和google，苹果的硬软结合是最好的，但本质上还是一个 ...
苹果本质还是电脑公司，是软硬结合。不是软件公司，公司文化有很大不同
wei73 发表于 2023-12-6 16:30
基带里边大部分不是硬件问题，更多的是专利问题，苹果真要干出来估计得N年后专利过期才行。 ...
是因为技术不行。
吃着地沟油操着库克的心
蛋上一道疤 发表于 2023-12-6 18:51
什么叫“专用”，什么叫“特化”，什么叫“通用”？cpu应该用来跑什么？跑编译算不算“专用”“特化”？ ...
你好，M3至今不支持AV1编码，intel核显都能秒了，intel算不算秒杀苹果
我只想说苹果吃相太难看，什么内置电池，生态抽成，固化内存，怪异接口的硬盘或者固化硬盘其实都是它打着技术的名义赚钱的工具。
九月麦田 发表于 2023-12-6 19:32
已经可以了，今年6月苹果发布了游戏移植工具game porting toolkit，已经能运行绝大多数dx12游戏，无非是 ...
。。。。显卡也能用？必须a卡吗，吃鸡能吗，效率低点，能2k 144就可以了，前几年装了几台黑苹果，玩游戏都得切到win10，现在这么牛逼了哈，可以，
wei73 发表于 2023-12-6 16:30
基带里边大部分不是硬件问题，更多的是专利问题，苹果真要干出来估计得N年后专利过期才行。 ...
是专利问题也是技术问题，目前市面上的玩家或多或少都有一些绕过专利的手段，但是很明显苹果没有。
跟别提苹果那个垃圾的天线设计，用最好的基带，结果确实最一般的通信体验。
一直不是很理解iPhone到底是如何做到比1599的红米信号稳定性还要差的。
系统权限不开放，专业领域就没人用。专业领域人不用，高性能就没屁用。
作为3万亿市值的公司，其实我对他技术上进取还是不满意的
真没觉得苹果有这么牛，手机都挤了多久牙膏了，13那管还行，14、15都算摆烂，M1还行，M2、M3也是摆烂，诺基亚当年在手机届也算牛逼轰轰了，突然就倒塌了，希望苹果不会重蹈覆辙，毕竟我嫌换平台麻烦。。。
privater 发表于 2023-12-6 18:59
最近刚刚升级了 M3 Pro，老实说单核性能超过 13700K 我是挺意外的，这货工作起来也就几w 的水平，电池正常 ...
弄了个mini，桌子下摆了个古董PC当NAS，有一说一，古董PC开着时晚上总有风扇嗡嗡声，关了古董PC全世界都清静了。。。
最搞笑的就是说最新版的MACBOOK PRO，8G内存能和别人16G内存比。呵呵呵，就凭100GB/s带宽吗？PS4一个游戏机的内存带宽都有176GB/s。
shiangyeh 发表于 2023-12-6 21:32
是专利问题也是技术问题，目前市面上的玩家或多或少都有一些绕过专利的手段，但是很明显苹果没有。
跟别 ...
体积问题。不能既要又要。专业报告说是至少比高通建议的最小厚度少了十分之一。而且专利是没法绕过的，能绕过就没法形成专利池，是新技术了。都是交叉后一套方案的专利互相关联在不同人手里，要么大家都别用，要么和解授权。
蛋上一道疤 发表于 2023-12-6 21:57
那要不让桌面那些I9电阻丝限制50W跑一下分试试？或者把M3拉到300W试试？哪个能实现就跑哪个被 ...
[偷笑] 你这不欺负人家老实人吗。。。到底吃了几碗粉。。。
alieshex 发表于 2023-12-6 22:25
体积问题。不能既要又要。专业报告说是至少比高通建议的最小厚度少了十分之一。而且专利是没法绕过的，能 ...
这就是很不能理解apple的地方，作为一个消费者来看，是厚那么一点点还是大那么一点点真的没什么影响，一个手机套子比这大多了，但是为了这一点空间和体积却牺牲了一个手机最重要的属性之一：信号稳定性。
基带研发其实我不太理解apple为什么不行，apple在基带研发上投入的资源不说和高通华为比，就是相比紫光展锐投入也不少了，但是就是搞不出来。紫光虽然基带性能只能说一般，但是散热做好了也能用。