xuting77 发表于 2023-12-15 20:33

af_x_if 发表于 2023-12-15 18:54
我猜测,超小核不参与通用调度,给个API让新开发打算背景运行的程序主动申请。 ...

错啦 我们要的就是最先调度LPE 惊不惊喜意不意外

Forever778 发表于 2023-12-15 21:26

目前那俩核心不参与计算,你想加负载调动他俩你也做不到。两个SOC-E只负责后台待机和IO输入输出,稍微有点负载他俩就不动了,所以不存在调度问题。当然这也是缺点,理论上会损失整体的一小部分性能[高傲]

ooff22 发表于 2023-12-15 21:28

超小核....在笔记本和台式电脑上用???win系统的软件几十w种...能调度好就见鬼了..
说到省面积的,其实现在的台式机和笔记本的尺寸架构也可以换一次了...换大两圈完事..20-30年换一次物理架构标准嘛..哈哈哈..

Mufasa 发表于 2023-12-15 21:31

坚决不买大小核,除非买不到普通架构的产品。

现在的形势。。。。垃圾佬买纯大核没有任何难度。

gou123 发表于 2023-12-15 22:09

我只用纯大核,intel no.

tedsun 发表于 2023-12-15 22:20

ckloop 发表于 2023-12-15 22:23

大小两种核混用都做不好了
再来大小微三种核混用
真不知道是对自己太有信心还是对阿三太有信心了...

深圳老胡 发表于 2023-12-15 23:26

Forever778 发表于 2023-12-15 21:26
目前那俩核心不参与计算,你想加负载调动他俩你也做不到。两个SOC-E只负责后台待机和IO输入输出,稍微有点 ...

只有一个明白人,其他人基本都是闭着眼瞎输出

wjm47196 发表于 2023-12-16 00:52

jxljk 发表于 2023-12-15 19:48
靠制程 暴力堆核心这条路在有些地方走不通了 还是要回归到设计上只有异构才能在各方面做到一个平衡不 ...

异构做不好调度是灾难性的使用体验
产品已经证明一切了 除非牙膏厂自己弄个os出来

YoshinoSakura 发表于 2023-12-16 00:52

只要无脑优先跑CPU0,就不会有什么调度问题啦
大核,超大核,巨核!

lzhdim 发表于 2023-12-16 01:08

是的,增加核心数量可能会使调度变得更困难。

在多核处理器中,调度是指决定哪个线程或进程在哪个时间运行在哪个核心上的过程。当核心数量增加时,调度器需要管理更多的线程和进程,并在多个核心之间进行更频繁的切换。这可能会导致更复杂的调度决策和更高的调度开销。

为了应对这种挑战,现代操作系统和硬件平台采用了许多调度优化技术,如多级调度、优先级调度、时间片轮转等。这些技术可以帮助提高调度的效率和公平性,并减少调度开销。

然而,即使有这些优化技术,增加核心数量仍然可能使调度变得更加复杂和具有挑战性。因此,在设计和实现调度算法时,需要考虑到核心数量的影响,并采取适当的措施来优化调度性能。

Coldfire1975 发表于 2023-12-16 03:34

squll009 发表于 2023-12-15 18:17
pc搞大小核不是为了省电而是为了省面积降低成本。

PC 上的小核不就是跑分用途而已,跟省电完全挂不上边,更别说对效能上有什么影响[吃惊]

ykdo 发表于 2023-12-16 04:17

wjm47196 发表于 2023-12-15 19:10
手机上的调度也是基于arm那个dynamic iq才有实质性进步 而且还得看厂商调
pc上就巨硬阿三我是觉得没啥戏
...

享受酥麻的按摩==按摩店?

赫敏 发表于 2023-12-16 08:00

YsHaNg 发表于 2023-12-15 06:11
ms自己早几年混乱没把平台统一到.net下 然后技术储备不足 毕竟Apple09年就有**了 这套东西一路用到现在iO ...

微软一开始自己也没想好啊,这两年才有强推.net core的意思。而且到现在也不劝退.net framework

而且.net现在一个大版本就维护18个月这种节奏,我觉得大部分做企业产品的可能都无法适应

YsHaNg 发表于 2023-12-16 09:41

赫敏 发表于 2023-12-16 00:00
微软一开始自己也没想好啊,这两年才有强推.net core的意思。而且到现在也不劝退.net framework

而且.ne ...

ms维护多久我不在意 能从lts发行版official repo里直接装就算有人背书

YsHaNg 发表于 2023-12-16 09:47

深圳老胡 发表于 2023-12-15 15:26
只有一个明白人,其他人基本都是闭着眼瞎输出

那你要说苹果mac上也这样 g c d默认把后台 launchd hid都扔小核上 然后就会有两小核的m芯片上同时文件io鼠标指针会卡

中里毅 发表于 2023-12-16 09:57

jxljk 发表于 2023-12-15 16:02
多虑了手机上玩多年了    这是未来的趋势 你改变不了

以8G2为例
平常使用的时候,前台应用允许使用中核,后台应用全部只能使用小核,而那一个超大核就只能在跑分里用用。

我相信不会有任何一个厂商敢在Windows或者Linux这样的桌面系统里这么干。

赫敏 发表于 2023-12-16 09:59

xuting77 发表于 2023-12-15 07:33
错啦 我们要的就是最先调度LPE 惊不惊喜意不意外

我在想是不是因为有这两小小核在,avx512以后的指令集永远回不来了?

Illidan2004 发表于 2023-12-16 13:04

jxljk 发表于 2023-12-15 16:02
多虑了手机上玩多年了    这是未来的趋势 你改变不了

手机你99%时间就是单任务的后台任务挂着很也是假后台 要用了才唤醒而已

Illidan2004 发表于 2023-12-16 13:05

hsy-x 发表于 2023-12-15 19:42
大小核 完全就是省面积 不然搞几个低频大核 省电 性能 都要比小核要强

主要省成本

yihui5566 发表于 2023-12-16 13:13

既然现在能做到睿频、不同核心不同频率,所以小核纯属凑数的产物。除了跑分没卵用

netjunegg 发表于 2023-12-16 15:08

本帖最后由 netjunegg 于 2023-12-16 15:14 编辑

Pumpkin.C 发表于 2023-12-15 19:18
手机的趋势和pc比,不是耍流氓么

pc根本就不在乎超低功耗的性能,而是温度可控下的最高性能 ...

笔记本还是在乎的, 看热门评测下面的讨论就知道了, 有人关注, 人家评测也会专门测这个.
还有离电性能也很多人关注, 甚至影响到了amd和intel的策略. 这也是低能耗性能.

netjunegg 发表于 2023-12-16 15:10

hsy-x 发表于 2023-12-15 19:42
大小核 完全就是省面积 不然搞几个低频大核 省电 性能 都要比小核要强

你说的是ultra之前, ultra小核是为了省电, 最小核叫LPE, 低功耗核

token 发表于 2023-12-16 16:27

万年4核的时代天天测,天天骂也没见intel咋样,现在还能咋样。

chukuang 发表于 2023-12-16 16:45

本帖最后由 chukuang 于 2023-12-16 16:47 编辑

我寻思楼主从头到尾没有说过“功耗”两个字啊

那些抓着楼主说“电脑不需要在乎核心的功耗”的你要不要去挂号看看眼睛

zuoyu0371 发表于 2023-12-16 17:02

[偷笑]问题是总不能拐回去买老产品吧

netjunegg 发表于 2023-12-16 17:14

Forever778 发表于 2023-12-15 21:26
目前那俩核心不参与计算,你想加负载调动他俩你也做不到。两个SOC-E只负责后台待机和IO输入输出,稍微有点 ...

不会浪费, 那俩核好像不用也会关闭. 另外, 播放视频的时候, 那俩核就够用了, 其他核都可以休息

ruf 发表于 2023-12-16 18:21

那两个LP核是台积电工艺吧?这是不是Intel第一次外包x86 CPU核给台积电?或许是一次试水,如果效果好今后计算核也不让自己工厂做了~

赫敏 发表于 2023-12-17 10:00

ruf 发表于 2023-12-16 05:21
那两个LP核是台积电工艺吧?这是不是Intel第一次外包x86 CPU核给台积电?或许是一次试水,如果效果好今后计 ...

15代已经定下了用N3
页: 1 [2]
查看完整版本: 话说Ultra又多了一种核心,会让调度变得更困难吗?