对比了下风冷下的14900K 和 14700，结果挺有意思
本帖最后由 farwish 于 2023-12-20 15:59 编辑对比了下14900K 和 14700K得温度，都是风冷，一台在单位一台在家，所以没同时测试，但是基本环境都是一样的，都是FC140风冷，149测得时候早，那会儿天反而更热
14900K 待机35度 R23 86度 39500分 2077 全开56度 （环境温度：28度，首发那会儿测的，广东天）
14700K 待机39度 R23 91度33500分 2077 全开62度 （环境温度：20度，今天）
14700K今天刚收到，升级家里电脑，，非常后悔没上149，，原本以为147少4个核应该更凉快些，谁知道竟然比149差这么多
有人可能会说那是因为147我买到雷了，，可是仔细想想，147不就是雷的多，别看咸鱼都是雕，是因为雕才挂咸鱼，147普遍75+不到的sp，只能说我这个情况才是普遍
这也恰恰是149的优势所在，普遍sp90+
想风冷不翻车，选149比147靠谱太多，至少在我这里是
办公室那个149风冷是真舒服，没超过50度的，开一堆东西 只在40度徘徊
说回147，风冷能用吗？ 当然能，暗黑，守望都50多度，，，2077才上60
更别说其他应用了
但是别跑分，分分钟99度
---------------------------------后续-------------------
147k 电压只能降低到了1.25才能稳r15 ，，糟心啊，，
最终设置到了1.26日常用
R23 81度，，aida64 单考fpu86度adia功耗接近260w
从这个角度讲降压风冷也能凑合吧
gbawrc 发表于 2023-12-17 01:51
127 137 147一直都不如9，除了价格以外全是缺点
没错，算是长见识了 从msdt有i9开始，i7一直都是挑剩下的雷 7800x3D 也是差不多的情况，65w 风冷一跑测试就90c降频，但是游戏里面就温顺太多了，60-70c，而且功耗也就60w左右。比 13900K 默认就是 110w 起好太多了。 降压试试？137K待机温度一般和室温相同的飘过（现在室温15度，检测CPU温度14度） 能确定环境完全一样吗？机箱因素有没有考虑？有无可能你的14900机箱风扇多一个？
或者，两个U工作电压是一样吗？ 采花郎 发表于 2023-12-17 12:06
能确定环境完全一样吗？机箱因素有没有考虑？有无可能你的14900机箱风扇多一个？
或者，两个U工作电压是一 ...
确定而且149是那会儿10月份广东正热
147 昨天测的环境冷死了。。 跑分就是没啥意思 本帖最后由 绿茵豪门 于 2023-12-17 19:36 编辑
样本太少你这个说法和大多数人的测试结果不一致~
而且测试图表 也没有我们也没办法分析你的功耗 CPU频率 温度等~ 难道是因为最好的芯片挑出来做i9 其次的做i7？ 现在买代K的U，就最好是学会调电压，不然默认情况下，7的体制和loadline必然比9的差，体质好的就挑出来割9了 这个东西还是看价格
如果2000出头的14700k 肯定选择147
万一这颗147K是个雷神呢[恶魔] 也许147k体质太差，给的默认电压太高了，温度高也正常，而且现在还有高温u的说法 i7这两代好像是挑剩下的雷 jidao999 发表于 2023-12-17 22:56
万一这颗147K是个雷神呢
不是没可能，，不过这也正好体现了i9的价值，sp普遍90+ i7普遍70+ 要么i5 要么i9，i7都是挑剩大雷 balrog_xia 发表于 2023-12-18 10:37
要么i5 要么i9，i7都是挑剩大雷
完全没错，待机都比i9反而高5度 这种默认对比没啥参考性，都不是一块主板。鬼知道147K给的什么VID。
不妨固定同个电压再做比较。 farwish 发表于 2023-12-18 10:51
完全没错，待机都比i9反而高5度
你想想在同一個Chip的情況下沒有任何閹割，運作頻率還更高的i9，有可能會比i7差嗎？
再者同一個基底可以賣1.5~1.75倍的價格沒道理賣原價喔 本帖最后由 farwish 于 2023-12-18 11:30 编辑
dens 发表于 2023-12-18 11:04
这种默认对比没啥参考性，都不是一块主板。鬼知道147K给的什么VID。
不妨固定同个电压再做比较。 ...
说的有道理，不过我这个147 降个0.06就跑不过r15了，感觉给的电压还算保守，而且降压后 依然没149凉快
149也是能过r15的
可能没法给你形容149多凉快，风冷39500分温度86
平时工作没超50的，，打个游戏用149自带核显还能压倒60度内
这么看来，俩都没虚高电压，所以最终还是我这个147比149差好多，温度高好多 farwish 发表于 2023-12-18 11:28
说的有道理，不过我这个147 降个0.06就跑不过r15了，感觉给的电压还算保守，而且降压后 依然没149凉快
14 ...
你要说149K玩游戏比147K凉快得多，这我信而且是大概率的事情。
但你说烧鸡的时候同种散热器下149K还比147K还凉快，这我真有点费解。
149K功耗总归比147K高得多。怎么温度会更低呢？
会不会是散热器体质差异或则硅脂或则安装手法的区别？ 本帖最后由 farwish 于 2023-12-18 12:39 编辑
dens 发表于 2023-12-18 11:38
你要说149K玩游戏比147K凉快得多，这我信而且是大概率的事情。
但你说烧鸡的时候同种散热器下149K还比147 ...
是真的，手法不存在问题，很早就开始装机了，硅脂都是暴力熊，147我还怕硅脂有问题换了tfx温度还是比149高，我也觉得有意思才发帖的
体质肯定不一样，这也是原因嘛，149普遍90+147普遍70+这都是普遍现象也不是各例
俩都跑到了300w，但是147比149高十度 arbicool 发表于 2023-12-18 11:10
你想想在同一個Chip的情況下沒有任何閹割，運作頻率還更高的i9，有可能會比i7差嗎？
再者同一個基底可以 ...
是的，有条件的情况下优先上旗舰 一樣功耗下i9比i7涼快是事實，但測試環境溫相差8度足以將這差異磨平 本帖最后由 ITNewTyper 于 2023-12-18 14:43 编辑
不是说 14700K 的DIE 面积比14900K的小？
楼主有没有 两个CPU 在对应温度下功耗是多少？ ITNewTyper 发表于 2023-12-18 14:42
不是说 14700K 的DIE 面积比14900K的小？
楼主有没有 两个CPU 在对应温度下功耗是多少？ ...
因为是风冷，俩都差不多跑到了300w，，都跑300w的情况下147比149高差不多10度 farwish 发表于 2023-12-18 14:54
因为是风冷，俩都差不多跑到了300w，，都跑300w的情况下147比149高差不多10度 ...
14900K 如果是默认5.7G全核跑的话 不会才300W的~
你关了HT？ 绿茵豪门 发表于 2023-12-18 15:14
14900K 如果是默认5.7G全核跑的话 不会才300W的~
你关了HT？
什么都每关，，肯定是风冷撞墙了，fc140设计功耗280w，能跑到300不错了，我只跑出了39500分，，据说正常是42000分
页:
[1]
2