merlinviva 发表于 2023-12-20 10:23

脱离使用场景咋讨论这个？你办公机插个4090？
家用游戏pc轻松买得起4090你不买，非得用核显打游戏？

chh-carter 发表于 2023-12-20 11:32

从来都只用无核显CPU，一直都是HEDT

c2h6o 发表于 2023-12-20 11:38

用了十几年的集成显卡，集成显卡挺适合我的。

dubai 发表于 2023-12-20 12:33

我从来不玩游戏。
要什么独立显卡。

点此更新 发表于 2023-12-20 13:21

当时电脑DIY 都会配独显 核显确实是没意义 毕竟你不要钱还是给你加上去的
但是对不完游戏 仅仅只浏览网页什么的 核显就很完美了

tedsun 发表于 2023-12-20 13:28

BetaHT 发表于 2023-12-20 13:34

谁不看好了。。。[偷笑]

Mac5566 发表于 2023-12-20 13:37

我们单位100多台电脑（办公电脑，工控电脑，仪器操作电脑），都是核显的。生产型企业。

guangzeyu 发表于 2023-12-20 13:45

对办公电脑来说的确很好，看报道我国自己开发的龙芯cpu没有核显

ioko 发表于 2023-12-20 13:48

应该没人不看好吧？当年集显也一样。不看好是当中的断章描述而已。对于当前而言，99.99%的人npu是零作用。当99.99%的人有用的时候，今天的npu已经无法胜任了。一句话总结:付费测试。

malganis 发表于 2023-12-20 13:51

zen4 iodie里都默认带gpu了，屏蔽gpu的桌面版本就给个7500f，联手牙膏瓜分亮机独显市场
移动端把apu的核显规模做上去，轻薄本往往都喂不饱全开功耗，对移动独显的需求又抢过来一拨

红枫叶 发表于 2023-12-20 14:10

记得当年的集显，性能不是一般的渣；再加上当时内存一般在64-128M之间，少数电脑配256M，集显占用了8-16M的内存作为显存；所以那时不看好集显；

现在内存基本上16G起步，集显性能也不错，且不是所有电脑用户都是打3A游戏的；所以集显不像以前那样抗拒

wudeye 发表于 2023-12-20 14:21

我不自由 发表于 2023-12-19 23:36
对"大部分电脑使用者也不需要独立显卡"这句话表示表示怀疑,需要显卡这部分人还真不少,因为其中包括几乎全部 ...

需要独显的比例就是低的。玩游戏的和剪视频的在网上占据了大部分声量，但是其实大部分人电脑就是用来办公上网看视频的，这个稍微问一下身边的人就能知道吧

ruf 发表于 2023-12-20 16:12

知道PC里有独显集显之分的用户，恐怕都不到5%吧。

当前主流CPU的集显性能，也足以满足95%的办公上网视频甚至是轻度游戏需求了。

本论坛的用户本来就是小众玩家嘛。

fyc858 发表于 2023-12-20 16:37

那时候的集成显卡是集成在主板上面的，除了能显示画面没有任何用处，而且在dx支持上还落后独显，那时候独显集显都不能硬解视频，一直到dx9末期dx10初期才发现了显卡并行运算性能远远超过cpu，之后显卡的功能才一点点被开发出来

magic3000 发表于 2023-12-20 16:55

最近2代都买的KF结尾的，没啥不好的，还能省200.

huangyu00007 发表于 2023-12-20 17:09

之前出过一次显卡供电出问题坏了，还好有核显能临时亮机和排除问题，此后的CPU我都是选带核显的版本，散片也就贵个小几十块。IU的核显用来视频转码还有点优势，目前是12400+6800xt

邪恶的光B 发表于 2023-12-20 17:13

当年集显是在主板上的，后来转移到CPU里，用户还是那些用户，不是一个吊样？[偷笑][偷笑][偷笑]

点此更新 发表于 2023-12-20 22:30

tedsun 发表于 2023-12-20 13:28
核显一点都不完美，占用内存而且不太好控制

看你使用环境的
很多单位普通就是只用核显的

liyichao97 发表于 2023-12-20 22:33

电脑总是需要显卡的，所以集显只要做得性能合格+功能完善，就有很多人会愿意不装独显
npu主要是现在还没有被证明是必要的，大算力的端侧ai总感觉是一个非常可疑的概念…

cannotdo 发表于 2023-12-20 22:50

当年不知道是指的哪一年，如果是2600k时代，核显确实是太弱了，非k还砍一半，真就只能是亮机了当然视频性能来说，intel从那时起就是在线的，但讲真的，对视频解码特别在意的人真不是特别多，我感觉比游戏玩家还少，一般人眼中的高清也就是1080p而已，其实软解都没啥问题。
到后来intel改掉了核显阉割的毛病（太低端还是会），加上代代升级量变引起质变，我感觉6、7代开始算是能偶尔用用了。
另外，我觉得吧，这个说不需要是指自己装机的人不需要核显，如果核显就能满足需求，直接选品牌机不是更方便？

XiaoFaye 发表于 2023-12-21 03:27

05q4 发表于 2023-12-21 09:00

核显就算不用，拿来量机排查故障也是好的，除非价格差太多不然我还是选有核显的

ldxquake 发表于 2023-12-21 09:11

主板带视频接口的都不想买，只能说青菜萝卜各人所爱

绵槌 发表于 2023-12-21 09:53

事实上集显一直存在，CPU集成显卡的时候，只是把集显从主板上搬进了CPU。

chatr 发表于 2023-12-21 09:55

上大学那会，学校机房品牌机CPU配I7显卡配610，真不如核显系列

groups 发表于 2023-12-21 09:58

家里显卡多的话确实没必要买带核显的，核显主要是以后出二手残值率稍高些[困惑]

linsen775 发表于 2023-12-21 10:14

这个东西分场景吧，大部分买电脑只要能出画面就行的人，不会去懂显卡是独立的还是集成的，也就不存在什么自主选择了。打游戏或者有明确生产力需求的才会去关注这个。。

我个人如果是组台式机，不太喜欢这种带显卡玩意，早些年被各种神仙板子坑怕了，无论是显卡在芯片组里还是在U里，默认BIOS为集成显卡输出，且插卡以后都不会自动切换，导致接显卡一直黑屏。815时代到9系芯片组都遇到过。。。所以基本上台式机我都选的是Kf的U，甚至2代酷睿时代我还专门去买2550K和E3 1230。。

moveable 发表于 2023-12-21 10:19

本帖最后由 moveable 于 2023-12-21 10:20 编辑

现在还有板载显卡的话，主板占一块地方，还得弄个主动散热了，核显淘汰掉他是个好事。

hwqdyx 发表于 2023-12-21 11:47

集显变成了核显，只是换了一种方式存在
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 当年cpu带集成显卡时，很多人都不看好，认为没必要。