海康威视的CC700 4T 写入量咨询
TBW高达7200,比其它的同容量基本上大一倍,为什么买的人这么少?有什么套路吗? 你再看看类似方案其他牌子，标到8000和9000的都有 写入量没有什么用，都是虚标。ssd挂的时候都是暴毙，远远没到写入量的 我有一块c4000，用在PC dn上了。他和cc700是一样的。目前还行，挺稳的。 很简单，它没说明内存颗粒和主控，还贵，是我我也不买 yin19991999 发表于 2023-12-20 07:59写入量没有什么用，都是虚标。ssd挂的时候都是暴毙，远远没到写入量的
好的,明白了 写入量想咋标咋标，反正不是商用产品[偷笑] 不要看写入耐久量(都是乱标别认真) 首先看的是主控 TBW标个无穷大都行 哪怕标3600你也用不到啊。。。。 这个是长存颗粒本身的写入循环数比较高，其他用长存颗粒的也是都比较高，技术方案导致的，挖矿那会致钛也确实比其他牌子耐用 7200TBW要在5年内写完，相当于每天接近4TB，正常情况下根本写不到这么多。
真要写到这么多，先出问题的也不是颗粒。
cc700的话，个人认为一方面是海康的黑历史，另一方面1602+9070的产品遍地都是，甚至海康自己都换过仨马甲了…… 瞎写的，这写入量比得上企业盘了，一般没人写入这么多，搞个噱头吸引人去买。 lamda05 发表于 2023-12-20 20:39
7200TBW要在5年内写完，相当于每天接近4TB，正常情况下根本写不到这么多。
真要写到这么多，先出问题的也 ...
目前来看,雷克沙卖的多 sunneyboy0 发表于 2023-12-20 08:12
很简单，它没说明内存颗粒和主控，还贵，是我我也不买
标准的联芸1602A+武当山颗粒
只有这套方案能做到缓内7450 标准的武当山+联芸方案HMB方案，已知的是
长江原厂封装TI PLUS 7100标称是2400TBW
现在市售的非长江原厂均为长江颗粒+江波龙封装
江波龙方面同方案是3000TBW
同方案E4000我实测写入1500TB，双盘，均不操作额外的trim和有的没的释放动作，只是机械的写入，校验，删除，写入，没有出现任何故障，也没有0E数值
平台是刃9000K，不加散热片，以上
页:
[1]