现阶段HDD跟SSD哪个安全性更高
RT，如果是以前，我们第一印象肯定是HDD安全性更高，但是SSD已经发展了那么久，各种企业级寻出不穷，如果放到现在，不考虑钱的前提下企业级的HDD跟企业级的SSD哪个安全性更高呢？
如果工作上需要保存很多重要文档的话，HDD跟SSD哪个更靠谱呢？ 321原则 备份就行 非叠瓦的HDD+冷备份HDD
特别重要的话 要做异地灾备 两地三副本，请按这个来，不然就不要考虑安全性和容灾能力了 现在还有没出过问题的消费级ssd吗 只讨论企业级HDD跟企业级SSD的安全性能，例如无故障时间等，不考虑备份 davidking 发表于 2023-12-20 23:06
只讨论企业级HDD跟企业级SSD的安全性能，例如无故障时间等，不考虑备份
那肯定是SSD 首先要有备份
然后要看平时负载的 只是轻度 读写我感觉故障率差不多吧如果读写负载强度比较高的话 机械明显就不行了。这个挖矿上有大量测试的 本帖最后由 Joe_Li 于 2023-12-20 23:40 编辑
我觉得分场景吧
冷备 或者存放冷数据为主的，那肯定HDD稳定。
外出满街跑那必须SSD。
如果企业级例如7x24的情况下，重读轻写，或者读写混合那肯定SSD有优势，重写轻读的应用例如NVR或者备份用途，那肯定HDD更合适。 nepdaisuki 发表于 2023-12-20 22:48
现在还有没出过问题的消费级ssd吗
***旧的消费级mlc sata ssd基本没啥大问题，除非是830那种固件版本太老的，手上东芝闪迪那几款老mlc sata也还好好的，只是性能一般了点，还有q200ex这种新平台反而有兼容问题[流汗] nepdaisuki 发表于 2023-12-20 22:48
现在还有没出过问题的消费级ssd吗
你的这个标准，地球上应该达不到。没有商品能保障100%不坏。企业级一样坏，只是几率大小。 本帖最后由 cloud 于 2023-12-21 08:26 编辑
原厂的消费级整体比企业级hdd靠谱
我自己从840pro到现在还没坏过ssd 去年买的hc550 16tb 半年就挂了
hdd的空气盘 坏了数据还有救 he盘和SSD一样也没救 硬盘都发展了那么多居然还在问哪个安全性最高？
安全性最高的难道不是多备份？ 安全不安全不是看商品，而是看你怎么用
数据的安全是靠备份 没有绝对，坏之前都是好的 无他，多备份[偷笑] cloud 发表于 2023-12-21 08:25
原厂的消费级整体比企业级hdd靠谱
我自己从840pro到现在还没坏过ssd 去年买的hc550 16tb 半年就挂了
啊，氦气为啥没救。我这两天正在发愁买hdd还是ssd，个人更喜欢ssd的性能和稳定性，而hdd的刚好这几天坏了两块，心有余悸啊 本帖最后由 momo77989724 于 2023-12-21 11:08 编辑
trashgod 发表于 2023-12-21 10:56
啊，氦气为啥没救。我这两天正在发愁买hdd还是ssd，个人更喜欢ssd的性能和稳定性，而hdd的刚好这几天坏了 ...
很多人认为硬盘能开盘但这个只是相对于空气盘来说
氦气开盘条件和空气盘不同
有人发过帖符合且接氦气盘业务的工作室 实验室国内可能不到2位数 而且基本都不接个人业务 报完价基本都没回应 干脆直接不接待个人用户了。
外接普通公司 大概率不接氦气盘开盘没这能力。。。
最便宜的可能是希捷原厂买服务 他们帮你取出资料了
momo77989724 发表于 2023-12-21 11:05
很多人认为硬盘能开盘但这个只是相对于空气盘来说
氦气开盘条件和空气盘不同
明白了，空气盘开了还是接近原来密封的运行条件。氦气就不一样了，密封要求高，无法完全重现工作条件。
现在的碟数好恐怖，单碟也不过2TB，多的居然有10碟的啊。。。。早期硬盘也就1-3个碟片吧。我准备试试东芝的MG09或者N300系列的18TB的做镜像阵列，感觉没有其他两家wd和希捷的五颜六色的档次区别，实诚一点。 盘用多了，就根本不考虑什么单盘安全性。要稳定就冗余，要安全就备份，其它的都是概率。 我的建议是
上正规渠道的企业级SSD 电源和散热没问题 不长时间不通电 基本就不会坏
不是机密等级太高的文档丢云盘 既然是文档 自然也不会太大
我现在就是这样 冷备还是HHD吧，SSD得经常地通通电[偷笑] ssd,家用来说不怕震动这一点优势太大了。 不考虑钱的意思就是raid+异地热备+冷备呗，那两者其实都差不多
我和我前男朋友的私密照片，他在他家的每一只硬盘上面都存了一份。我估计，除非是地震、火灾，否则我这辈子都存在于他的回忆中了…… 没有不会坏的盘，只有多备份 看运气 氦气盘开盘，b站那众数据恢复up主里有人做且做成了，报价5位数
有这钱不如多买几个做好冗余
页:
[1]
2