O11D EVO XL纯黑无光方案装机分享
本帖最后由 SagitNov28 于 2024-1-1 11:05 编辑各位坛友2024新年好，我是新人SagitNov28，今天给大家分享下个人的联力O11D EVO XL机箱纯黑无光装机方案，帖子将分为三个章节，第一部分为配置总览和整机效果
1. 配置总览和整机效果
【硬件配置清单】
CPUintel i7 13700
散热利民AXP90-X47黑
主板华硕ProartZ790 creator
内存科赋KlevvBolt V DDR5 6000 16G x2
显卡七彩虹RTX4070 火神OC 黑
硬盘Solidigm P44pro 1T
电源全汉 Hydro G Pro 750W
机箱联力 O11 Dynamic EVO XL 黑
机箱风扇联力P28120 黑 x6
【机箱多视图展示】
————特别说明的点——用CPU盖板做装饰这个设计是反复观看Proart Z790开箱视频的时候突然想到的，因为我确实比较喜欢盖板上印有proart LOGO的设计，同时主板24pin转接头的正面空荡荡的也不太好看，就用双面胶把盖板粘在转接头上了，实际效果确实还不错，既强调了Proart的元素也做到了废物利用，可以说两全其美。把主机发闲鱼上展示的时候也有很多朋友注意到了这一点，挺开心的。
本帖最后由 SagitNov28 于 2024-1-1 10:02 编辑
2. 构筑思路&DIY想法分享
这一部分其实是帖子真正想重点讨论的内容，因为在我看来装机本身的乐趣，是由方案设计-装机实施-使用体验的流程本身带来的，而方案设计本身就是个人想法的酝酿、完善和实现，记录和复述这件事是非常有趣的。那我们现在直接进入正题。
1）初始构思在构思方案的开始阶段我会先明确整机的需求并整理出需求的边界。比如在性能上我的需求是2K分辨率全高画质畅玩当下及未来3年内的3A大作，在外观上我的需求是无光污染，配件材质的质感要高级，同时各个配件的设计语言要和谐统一，在预算上需要在1.5~1.7w这个区间浮动。那么基于这三个维度的需求去明晰需求边界就相对简单了。性能上，下至i5+60Ti，上至i9+70Ti；外观上，摒弃带RGB灯效的配件，选择黑色系，保证视觉上的初步统一；预算上，参考现有的同价位成熟方案并严格控制整体价格。
2） 外观设计这一步比较效率，因为我的想法一直比较明确，即重点突出侧透机箱玻璃一侧视角的视觉效果，即所有配件均在玻璃侧展示出最好看的部分。举个例子：我认为4070火神的正面比侧面好看，那么我会选择把显卡正面对着玻璃侧展示；同时我觉得ProartZ790主板散热装机的半透明材质非常好看，那就把全部的半透明材质部分都展示出来不做遮挡。这样做的原因在于机箱作为大件移动频率非常低，绝大部分时间里下用户会以固定的视角来欣赏，那么找到自己最常看的视角并以此为出发点来设计外观是比较实用的。
3） 性能、外观和预算的取舍由于预算的边界已经明确，外观也有一定的要求，那么性能实际上是需要牺牲的。在这里我建议所有的DIYer在明确自身需求优先级的基础上，坚持自己的选择。如果你和我一样是外观党，那外观和性能产生冲突时，我建议抓重点矛盾，牺牲性能成就外观。原因很简单，从实际使用场景出发，真正用到100%性能的情况寥寥无几，而外观每看一眼都是100%的收益，对外观党来说效用是远高于性能的。为了仅有理论上存在的使用场景去追求性能，对普通用户和外观党来说都得不偿失。
4） 选择纯黑无光方案的原因个人向来不喜欢光污染，至于选择纯黑而不是纯白，主要考虑以下几点。不选择纯白的原因：A. 白色配件价格普遍较贵（白色税）B. 纯白实际上难以保证，市售大多数配件电源线/插口/线材孔等部位仍是黑色C. 白色配件的色差参差不齐，有的偏暖有的偏冷，视觉上难以保证效果D. 白色配件在使用一段时间后普遍会发黄选择纯黑的原因就简单了，黑色配件可选范围更广，有色差基本不影响整体观感，且普遍质感较好，无塑料感。
5） 具体配件的选择整个设计方案从4月份初步成型到11月份组装完成开始使用其实经历过很大调整，这里按1楼硬件配置清单的顺序逐一进行介绍
CPU最开始考虑的CPU是13600，换成13700主要是因为我玩全面战争系列，对CPU的要求会更高一些，不采用7800x3d的原因是AU适配的主板相对少而且个人不太熟悉。选不带后缀的集显版本是因为我比较喜欢集显带来的安全感，显卡罢工的时候至少能抬出来顶一顶，同时我也没有超频需求，所以K,KF都可以舍弃了，不超频还有一个好处就是对散热的要求相对低一些，这也为采用下压式散热做了铺垫。
散热散热器的选择有很多次反复，本来考虑用单塔散热器，也选好了有盖板的款式——九鲨JF100RS，后来看买家秀的时候发觉所有塔式散热器在侧透玻璃一侧角度都会遮挡掉主板的散热装甲，因为散热器本身高度至少在9厘米以上，这就和我想展示Proart Z790的半透明散热装甲的需求相悖，所以只能选择下压式散热。选择利民的AXP90是因为黑色版本与整套方案风格统一，性能也还不错。
主板选择Proart Z790就是因为proart系列的散热装甲经典设计，这块主板也是机王争霸赛的常客。但在选择B系列还是Z系列的时候还是犹豫过，毕竟两者差价在1500左右，性能上其实没有非常大的差异。最后还是因为Z系列主板半透明散热装甲包裹的区域面积更大选择了Z790的版本。
内存内存其实很早就确定选科赋了，因为Bolt系列的风格我一直比较喜欢，简洁，低调。特别6月份发布了Bolt V，看完宣传图我就知道Proart主板一定要配这条内存，真的太搭了。
显卡其实显卡最早考虑的是4070 猛禽，但70猛禽推出时间非常滞后，加上618火神的价格区间来到4700+，比较有吸引力就下单了，回头想想没有等猛禽是对的，一是猛禽在用料不如火神的基础上溢价更高，二是猛禽的正面不是全黑，跟整体方案的协调统一程度也不如火神。
硬盘固态选择了P44pro是因为在看过性能测评内容之后我观感不错，加上618的价格比较友好就买了。我同时还买了一块致态7100作为游戏盘。两块固态都是1t，因为我只需要装常用软件和部分游戏，其余储存要求由自备的机械盘来满足。
电源在6月台北电脑展上联力展出的新机箱搭配的就是全汉电源，当时看到电源插口下方印刷了品牌slogan，感觉挺惊艳的，因为我看了其他电源品牌绝大部分都没有在接口朝外一侧做设计，也就是九州风神部分系列的智能调速按钮做了下涂色处理，感觉还挺遗憾的，因为电源本身只有接电源插口一侧是对外展示的，建议电源厂商在这一侧应该学习全汉做些设计突出品牌特征。
机箱机箱其实一开始敲定的是O11D EVO，但6月台北电脑展推出了EVOXL之后就决定换XL了，一方面XL在EVO基础上有做相当多优化，再就是XL对比EVO前面板多了两个USB口（有点牵强，我自己也不是很理解自己的想法哈哈），当然最重要一个原因是XL的吊装相比EVO的吊装更合理，固定在可活动的支架上明显比固定在机箱上方更科学。
机箱风扇风扇一开始定的是bequiet的silent wings4，后来发现了联力自家的P28积木扇，保留了积木设计的同时还无光，价格也差不太多，果断换了P28。唯一美中不足的就是12cm的风扇安装之后留空部分比较多。后续考虑在P28有14cm版本的时候进行更换。
本帖最后由 SagitNov28 于 2024-1-3 14:14 编辑
3. 装机过程&经验教训
装机本身较为顺利，一次点亮。但我是头一回折腾吊装显卡，装的时候废了好一番功夫。简单贴一下部分组装过程吧，实际装的时候手忙脚乱的，大多数步骤没有记录。
装机感受
O11D EVO XL为用户提供了很多便利的地方，首先是集成了前面板模块的各种线缆，对准主板一插就完事；其次是硬盘笼已经提前预装了数据传输线和电源线，只需要把硬盘按正确位置推入即可，对硬盘多的用户来说非常省事，整机空间也较大，组装起来很方便上手操作。最后就是主板托盘这个设计相当不错，装卸主板非常方便，而且后期需要维修也可以单独拆出来送检。
Proart Z790同样是块很友好的主板，虽然不是背插但也把一部分接口做成了90°方向方便插拔，可惜CPU电源口和usb3.1接口等接口还是垂直接入的，线材需要一定程度的弯折，所以我另外购置了转接口来兼顾观感和易维护性。
内存/散热/M2固态没什么好说的，下压式散热直接把本体往主板上一盖，再把背面的螺丝孔位固定就行了。
机箱风扇买了三连包的积木风扇，实际安装时每个三连包仅需要连接一条电源线至主板即可，非常方便。相比起来非积木扇又带RGB的话，平均每个风扇都需要两条线，即便有理线器那么安装起来也会很麻烦。只能说还好P28发布得很及时。
显卡的吊装本身相当麻烦，因为之前也没搞过，所以摸索了好一会。还好EXO XL的吊装套件是固定在侧面活动支架上的，可以先单独组装吊装套件/支架/显卡再整体放入机箱。
复盘一下装机过程中做得比较好的点
1）实际装机之前我做了大量的调研工作，包括看选定主板/机箱的评测开箱视频，通过BIOS设置电压，主要部件电子版说明书等材料。通过调研工作我基本确定了这套配置的可行性和安装思路。装机过程中少走了一些弯路。
2）为了尽可能提升观感想办法在细节上进一步下功夫。比如用CPU盖板来做装饰这个想法就是在研究Proart主板配件的时候想到的。然后就是在NGA学了一手用对锁螺丝安装风扇，特地挑了金色的款式来配合proart的黑金主题，实际效果挺不错。
3） 预先测量了PCIE延长线所需长度再下单，避免浪费时间和金钱（time is money,my friend!）由于我是使用最底部的PCIE插口来连接显卡，需要的线材长度相对较短，在用米尺测量了PCIE插口到显卡金手指的走线距离后我选择了50cm长度的延长线，实际装机时延长线有大概7~8cm的富余。要是京兆信息有45cm版本的延长线就好了，可惜只有整数40/50长度的。
4） 在购买渠道上尽量保证多样化来控制开销。部分非官方的代理渠道网店实际上能给出相当不错的价格，而且对于选配件的灵活性更强。举个最明显的例子，联力的显卡吊装套件在旗舰店是捆绑90cm延长线销售的，但仔细找找第三方渠道可以发现有单独的吊装套件售卖，这样一下就省了大几百。
5）提前摇人。机箱本身相当沉，一个人搬来搬去非常费劲。还好找了朋友搭把手，几个狗头军师聚在一起也可以现场讨论讨论方案，开拓思路。有句话说得真的很好，兄弟是最好的神装。
做得比较拉胯，有待改进的部分：
1） 成也对锁螺丝，败也对锁螺丝。在螺丝先到货，且我发现部分螺帽长度不足的情况下没有补充购买，实际安装风扇时只有长度满足要求的螺帽可以拧紧，所以最后有40%的螺丝孔位是没拧螺丝的，展示效果上打了折扣
2） 走线时思路不太清晰，浪费了较多时间。从开始安装到测试点亮实际也就花费了两小时左右，但走线过于反复，最后竟然花了差不多五小时。吊装显卡金手指朝向主板时，延长线会和主板的24pin接口等线材存在一定程度的干涉，解决这个问题非常折腾。
3） 没有提前准备足够的扎带。事实证明扎带的数量和理线难度成反比，扎带越多越好理线。
一些有的没的Q&A：
Q： 为什么要用下压式散热？根本压不住13代i7吧。
A： 首先我们得看压住CPU到底是不是一个真实需求。如果把压定义为压力测试时保证CPU不撞温度墙，那么普通用户根本不需要考虑压。绝大部分普通用户只有在装完机后会简单跑10~30分钟的压力测试，之后就再也不会有功耗拉满的情况了。那为了这10-30分钟去买高性能的散热，是否值得呢？我觉得至少在我这里不值。然后我们在聊下选择下压式散热的主要原因。因为不考虑压i7的情况下可选的散热还有单塔/双塔/下压/被动散热几种，选择下压主要是下压式散热占用的主板面积最小。前面我反复强调喜欢proart的散热装甲设计所以才选了这款主板，那我再用大面积的CPU散热把主板藏起来，这就会很迷。构筑应该是让每一个配件都围绕你的核心诉求来选取，而不是头痛医头脚痛医脚，这样只会做成四不像。
Q： 那你既然用了下压式散热，高转速带来的噪音怎么处理？现在体验怎么样？
A：这里就得用到CPU降压了。我目前降了0.1v，通过测试发现0.17v会导致蓝屏不能正常使用。具体的最佳平衡点还没有测出来，因为时间成本太高不想测。目前体验下来浏览网页或者使用一些基本办公软件CPU风扇基本无声，但运行大型游戏时CPU噪音非常明显。
Q： 配件具体的价格和购买渠道为什么不一并贴出来？
A： 这里考虑的点在于不想因为价格本身引发一些不必要的争论。很多社区会因为价格产生一些无意义的讨论，比如买贵了/买便宜了，个人感觉没必要提供一个争议话题。至于购买渠道的话，因为刚注册没几天不太清楚具体的版规，为避免广告嫌疑也不放店铺了，我还是很珍惜ID的哈哈。
Q： 大量采用转接头不担心影响售后吗？显卡烧坏了怎么办。
A： 没有什么选择是完全没有负面影响的，既然想要美观就要承担一些使用安全上的风险，我只能说是尽量不折腾，少折腾。
Q： 显卡延长线为什么要接PCIE4.0*4接口？性能损失怎么办。
A： 理由大致同上，要美观就要牺牲点性能，如果接PCIE5.0线材暴露在主板上很难看。接入4.0*4接口后实测显卡跑分17630，与UP主测评分数差距在3%左右，我觉得完全在可接受范围内。
写到这里也就差不多了，非常感谢能看到这里的朋友们。我本职工作是产品经理，如果有DIY或者产品相关的讨论可以一起聊聊，如果有坛友在南宁的话也可以线下一起吹水哈哈。最后祝大家2024新年快乐，万事如意！
为啥把显卡插在pch的4.0x4上呀 playclan 发表于 2024-1-1 09:55
为啥把显卡插在pch的4.0x4上呀
我还在搬运自己的草稿，三楼会有提前准备好的Q&A解答 用X47压137K，那降压后锁125W TDP也不知道能不能撑得住，本身散热器都被四合院挡住了。
如果非要展示主板的装甲，搞个360水冷不接ARGB也是可行的。
你这散热器迟早要换的，夏天更难熬了。 manysu 发表于 2024-1-1 11:22
用X47压137K，那降压后锁125W TDP也不知道能不能撑得住，本身散热器都被四合院挡住了。
如果非要展示主板的 ...
不带K,买的是拆机散片 比较新奇，马克一下。 图文很用心, 但你这套东西吧.. 真就挺拧巴的... 确实好看，但你这显卡走到pch延迟应该情况怎么样 cpu散热是完全不能理解的 你日常加载游戏都会爆掉 SagitNov28 发表于 2024-1-1 11:47
不带K,买的是拆机散片
差不多，8+8的TDP在那里呢。
如果你显示器是4K的，那玩游戏对于CPU占用会低一点，但是2K的，CPU那功耗也不小。
风扇嗷嗷叫那就对了。
还有你这显卡插4X口也是天才想法，不如降级4060ti得了，反正带宽损失后性能差别也不大。
何必呢，何苦呢？ 挺好的创意，不过既然都无灯了，显卡竖装岂不是脱了裤子放屁？还有就是显卡延长线居然走X4口，同样也理解不了。 黑钢 发表于 2024-1-1 12:30
挺好的创意，不过既然都无灯了，显卡竖装岂不是脱了裤子放屁？还有就是显卡延长线居然走X4口，同样也理解不 ...
两个原因吧，第一是这个机箱吊装显卡本身就好看，能展示显卡的正面，我特意把火神正面的灯带RGB关了，第二是吊装显卡某种程度上是在cosplay风扇，大家都是三个扇叶嘛，还能省笔钱 manysu 发表于 2024-1-1 12:15
差不多，8+8的TDP在那里呢。
如果你显示器是4K的，那玩游戏对于CPU占用会低一点，但是2K的，CPU那功耗也 ...
本来我是不喜欢跑分的，但还是下一个3D mark简单跑一下分数贴出来吧，百度网盘太慢了目测晚上才能开始测试 SagitNov28 发表于 2024-1-1 12:48
本来我是不喜欢跑分的，但还是下一个3D mark简单跑一下分数贴出来吧，百度网盘太慢了目测晚上才能开始测 ...
其实我理解你的意思，损失一点点性能，换来感观的提升。
你这个搭配也不是不行，估计也是放台面的，散热器风扇吵能接受的话也无所谓。
我现在147KF也是降压后锁个145W在用，普通双塔风冷，开侧板，全核满载压视频的时候现在气温低也就60度以下，玩游戏更是50度以下。 感觉楼主为了Z790 Proart主板妥协了太多太多或者说基本所有硬件都是围绕主板来购买和安装的，我个人觉得楼主坚持自己的想法没有错，只不过槽点有点多[睡觉] Graybot 发表于 2024-1-1 13:30
感觉楼主为了Z790 Proart主板妥协了太多太多或者说基本所有硬件都是围绕主板来购买和安装的，我个人觉得楼 ...
没事，买GTR的也不会天天上赛道嘛 本帖最后由 bigananleeoo 于 2024-1-1 17:33 编辑
这么喜欢PA也许可以把主板单独拆出来放裸奔机架上观赏，日常用的分开，单独配一套普通的也许体验更好 黑钢 发表于 2024-1-1 12:30
挺好的创意，不过既然都无灯了，显卡竖装岂不是脱了裤子放屁？还有就是显卡延长线居然走X4口，同样也理解不 ...
其实影响并不是很大 。
https://www.bilibili.com/video/BV1v24y1N7Zs/?vd_source=1cd4e76f372f7bc67a006d639ebf0fdc 本帖最后由 黑钢 于 2024-1-1 21:24 编辑
rukky 发表于 2024-1-1 20:25
其实影响并不是很大。
https://www.bilibili.com/video/BV1v24y1N7Zs/?vd_source=1cd4e76f372f7bc67a006 ...
这个UP主做的测试我根本就不信，因为按照他的设置，我的3080ti默频都能轻松跑到64fps，而youtube上随便搜搜Forza Horizon 5 : RTX 4090 24GB ( 4K Extreme Settings RTX ON / DLSS OFF )就可以知道，4K下RTX 4090能轻松跑到120fps，而他居然只有可怜的80多FPS，这还不叫性能损失？？
这是B站UP主测试出来的结果
这是youtube上随便找的视频截图
这是我的测试
正面观感绝了，非常简洁有序。 黑钢 发表于 2024-1-1 21:19
这个UP主做的测试我根本就不信，因为按照他的设置，我的3080ti默频都能轻松跑到64fps，而youtube上随便搜 ...
这两天简单测了下3Dmark,对比B站UP主的跑分结果，目前我这样的接法纯性能分数的损失在3%左右 你应该是在玩一种很新的PC DIY [睡觉]把灯全关掉不就行了 看起来好奇怪啊......... 有点拧巴了 vasomax 发表于 2024-1-3 19:31
看起来好奇怪啊.........
具体哪里觉得比较奇怪呢 Cyberpangk 发表于 2024-1-3 19:16
把灯全关掉不就行了
灯确实关了（指显卡） 楼主是大别墅放单人床，我是小卧式放电子厂员工宿舍[狂笑]
还能挤一挤，挤出一台半便携个人工作站
页:
[1]
2