CPU不够最明显的不就是模拟器或者有些平台移植过来的游戏渲染shaders巨慢么，想起来E3v3开个PC版的MHR渲shaders能等5分钟还多[偷笑]
我就是用9900k和ga的z390 aorus ultra 和楼主的master差不多 用的3090显卡，内存还是ddr4-2400，目前用的MSI的5k分辨率显示器 现在5k玩原神GPU和CPU都跑不满 只有最后的生还者和神秘海域这种单机才能把显卡占用满
kti1234 发表于 2024-1-4 14:10
之前b站看过有人测试过，5600带7900xtx基本已经够了。没记错的话，性能差距差距在5%以内。 ...
感谢解答，但由于价格问题，我开始在考虑现价格低于XTX 2000元的XT。
我选56一方面其实是想等58X3D靠岸,但是目前这个价格要升级不如直接78X3D全套了,所以卡先买顶也没用,更想综合搭配"经济"一点.
但是56够用就是够用了[偷笑]消费降级还是舒服的
细语凝香 发表于 2024-1-4 18:40
张嘴就来，还50%，你说的是1080p么 ？还是你只看了极客湾那个4k下99k vs 139k带4090的评测就当真了？不知 ...
你是在搞笑吗？ skylake这种老古董完全过时了，我之前亲测12100f 秒杀了频率更高的7700 K。说差50%可能都是说少了
多看看几个评测
1080p有的差距一倍（100%），4K有的差距也是40%+。当然有的游戏也没什么差别，我说的都是差距大的
玩战地cpu吃满的水平，帧数不如12100[偷笑]
肯定会拖后腿的.这u也就相当于12100水平..
显卡不是4090的话，4k下压力应该在显卡，cpu够用的话一般拉不开差距
细语凝香 发表于 2024-1-4 20:04
不看下面平均？一瞬间low帧能代表啥
一样的，平均帧数是提升了 38%
细语凝香 发表于 2024-1-4 19:56
怎么发现这种贴子里怎么总有你搁那危言耸听带节奏？你是卖电脑硬件的？
要是这么说，你就是满嘴喷粪了。
本帖最后由 JDFY 于 2024-1-4 20:44 编辑
细语凝香 发表于 2024-1-4 19:53
https://www.youtube.com/watch?v=ySrnQ8ei7hg
https://www.youtube.com/watch?v=Xcrrj4gDw5A
这一共几个游戏，蜘蛛侠，孤岛惊魂巨大的差距你直接忽略了？ 好家伙，有的游戏不吃cpu 当然没差距了。你咋不测测扫雷呢
细语凝香 发表于 2024-1-4 20:54
对对对，fc6强37%，蜘蛛侠强23%（基础帧数还都是100帧以上，强这点完全可以忽略），可真《巨大》啊，那么 ...
你在看下微软飞行模拟，基本接近100%
9700k连大表哥2都带不满
9700k放现在是个三缓只有12mb并且只有8个线程的残废
碰到任何一个吃缓存或者单核性能的游戏都是灾难级表现
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-1-4 21:09 编辑
细语凝香 发表于 2024-1-4 20:54
对对对，fc6强37%，蜘蛛侠强23%（基础帧数还都是100帧以上，强这点完全可以忽略），可真《巨大》啊，那么 ...
这个视频蜘蛛侠连光追都没有开
开了光追差距远不止这点
并且9700k比9900k是明显弱的
换Z790 Master X+14900K或者13900K
那么问题来了：9900k和新cpu以上条件下差距有多大呢
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-1-4 22:29 编辑
细语凝香 发表于 2024-1-4 21:42
你在搞笑么，显卡压力越大，对cpu要求越低不懂？开光追差距只会更加缩小很多，那就根本没必要测了，测出 ...
别云，你去看看4090 跑4k光追蜘蛛侠是不是cpu瓶颈
我6.2g+8400c36都跑不满，9700k能跑满我把这张4090送你、
我自己测模拟13600k默频和我日常用的超频参数差距都有15%，还用得着看这些视频？
细语凝香 发表于 2024-1-4 19:56
怎么发现这种贴子里怎么总有你搁那危言耸听带节奏？你是卖电脑硬件的？
要不然他们怎么赚钱，都是为了生活，理解人家一下吧，我以前也经常和他们吵架，现在都懒得回复他们了。