运营商为什么不能实行上传按流量计费制
按照 PCDN 的价格 100M 上传一天跑满差不多也就 5 块钱，流量大约在1TB左右，按照95计费，收益完全靠晚高峰流量，运营商完全可以实行上传按流量计费制，下载不限制流量，上传根据套餐价格每个月给 2-5TB 套餐流量，超过部分按照 5 元/TB 额外收取，额外计费超过50元以后在晚高峰19-22点进行二次限速 10M ，同时不再收取费用，宽带速率全国统一上传千兆，下载速率还是按照原套餐决定，随着时间推移，技术部门逐步增加定向流量白名单机制，网盘类流量或是省内用户互联流量不进行计费，除了封禁80 443端口，同时对于上传部分的HTTP协议进行QOS，防止建站，如果 PCDN 的单价上涨，那么上传流量计费价格也同步上涨，这样完全可以解决 PCDN 的问题，5TB的套餐上传流量对于99%的用户以及轻量PT用户也都够了，同时开放上传，实行上下传对等，和国际接轨而现在的情况，领导部门不去规划管理，好好的人不做非要做流氓直接断用户的网，典型的官僚主义形式主义一刀切，联通的领导是不是觉得自己做到这个位置，就高高在上、自我膨胀了，安排的工作敷衍、言行不一、选择性执行，脱离实际、脱离群众、欺软怕硬、自己屁股决定脑袋，解决不了问题就只会解决提出问题的人 你这个上国常会肯定过不去。自己给自己找麻烦。有些事情偷偷的可以干，打枪的不要。 让用户高兴是他们最大的失败，这怎么行，同理可以扩展到其他领域 我联通30M上传，一个月PT上传确实也就2T左右 我花了300块一个月，还要限我流量？？ jimmystar 发表于 2024-1-6 17:11
我花了300块一个月，还要限我流量？？
限制你上传流量又不限制你下载，300很高贵吗？想要无限制专线商宽IPLC等着你，加钱世界可及[恶魔] PCDN这种小钱
要查基本上不是因为经济原因
既然都不是经济原因了
那流量收费这种不面对根本原因的方案自然没有市场 问题来了，你要是这么整，那怎么控制现在普遍出现的，某些软件自己开端口上传？
为了避免这个问题，我把路由器UPNP都关了，并且只开放QB用的端口，其余全NAT4。 lh4357 发表于 2024-1-6 17:16
问题来了，你要是这么整，那怎么控制某些软件自己开端口上传？
为了避免这个问题，我把路由器UPNP都关了， ...
1.用户自行管理，5元/TB，设定50元上限，超过50元不再收费，之后仅仅在晚高峰规定时间段实行qos
2.协议上给用户自行选择超额部分缴费或者系统自动降速，默认超上传流量自动降速，下载流量不限制，对于有特殊需求的用户，比如网红日入过万的大佬，那就多出点钱，打电话取消降速，改成缴费，加钱世界可及 这事以前不是干过吗，还是算总流量的
记得以前刚开始是按播号时间算，后来就按流量算了来着 其实吧 领导的决定没有对错 ，只有利益的重点不同。 handsdady 发表于 2024-1-6 17:31
其实吧 领导的决定没有对错 ，只有利益的重点不同。
别洗了，下面做事的人哪里管你洪水滔天，你没有详细的规划，下面做事的就乱搞，领导有不可推卸的责任 本帖最后由 gunner_l 于 2024-1-6 17:39 编辑
三大运营商：那就按您的方案，下载不限流量，上传不限速，流量按照5元30M计算，即日起开始实行。[狂笑] [狂笑]
不久后众多pt党纷纷宣告破产[[流泪] [流泪] twoes 发表于 2024-1-6 17:14
PCDN这种小钱
要查基本上不是因为经济原因
对用户来说是小钱，因为大头都给上游抽走了，运营商是实打实的亏钱，还是因为收入低，日子过的穷，对用户来说一天几块钱也好的，能白嫖一点是一点 gunner_l 发表于 2024-1-6 17:36
三大运营商：那就按您的方案，下载不限流量，上传不限速，流量按照5元30M计算，即日起开始实行。
不久后 ...
手机流量5元都给1GB了，你5元只给30M[雷人] fyc858 发表于 2024-1-6 17:39
对用户来说是小钱，因为大头都给上游抽走了，运营商是实打实的亏钱，还是因为收入低，日子过的穷，对用户 ...
这个网络亏钱 让资本市场进来建设好不好
华为 腾讯 阿里 应该挺乐意自己建设 ren者 发表于 2024-1-6 17:46
这个网络亏钱 让资本市场进来建设好不好
这不太可能，网络安全 互联网主导权 信息建设关系到国家安全，所以即便加入WTO这么多年，政策上也从来没有开放让外国资本或者是国内资本进来建设 只有不到1%的人有这个需求，实际真的开放付费套餐的话，愿意付费的可能0.1%都没有，花费老大的管理成本去做这个p事？ cyberms 发表于 2024-1-6 17:06
你这个上国常会肯定过不去。自己给自己找麻烦。有些事情偷偷的可以干，打枪的不要。 ...
有这个深度，那就没底了，说白了还是体制问题，某些人不想解决问题，纯粹就是想搞事 fyc858 发表于 2024-1-6 17:23
1.用户自行管理，5元/TB，设定50元上限，超过50元不再收费，之后仅仅在晚高峰规定时间段实行qos
2.协议上 ...
那爱奇艺这种就属于道窃了，没经过用户同意私自使用用户的上行流量进行分发 上传下载都不限速，不管下载上传1TB收费10元就好，还可以阶梯价，用的越多越贵 文泰来 发表于 2024-1-6 17:50
只有不到1%的人有这个需求，实际真的开放付费套餐的话，愿意付费的可能0.1%都没有，花费老大的管理成本去做 ...
就是因为99.9%的人都不用付费，所以几乎没有管理成本，而且默认的设定可以是降速，不想降速的手动打电话付费，打个比方现在有桥接公网IP需求的人也不多，当然肯定比这要PCDN多一点，改个桥接也就是打个电话的事情 ssvip 发表于 2024-1-6 17:56
那爱奇艺这种就属于道窃了，没经过用户同意私自使用用户的上行流量进行分发 ...
改成收费制度以后，确实就变成这样了，搞不好还能进行诉讼 我有更好的点子，下载和上传都按流量计费，如何？ 这就是手机流量模式。。真这么整那宽带的意义在哪。。。。。 1%的用户一个月上传1000T，连带着99%的用户一起受罪罢了 fyc858 发表于 2024-1-6 17:53
有这个深度，那就没底了，说白了还是体制问题，某些人不想解决问题，纯粹就是想搞事 ...
你改这个东西，100%上国常会，甚至可能要上常委会。部务会搞不定。上会就要有上会的逻辑，要协调平衡的东西太多。所以无稽之谈。 又回校园网了[困惑] 因为运营商的目的是扼杀PCDN，而不是靠流量赚多少钱。
没有PCDN，各大视频网站就只有买正规的CDN服务，正规的CDN服务必然是放在互联网机房里面的服务器。
互联网机房每年要向几大运营商交天价的网络费用，这个比家庭宽带高太多太多。
现在运营商因为PCDN损失了一大块肥肉，必然要搞一刀切。。。。