moveable 发表于 2024-1-7 19:55

本帖最后由 moveable 于 2024-1-7 20:24 编辑

现在的路由ipv6功能还是非常简陋，内网那些slaac和dhcpv6的ipv6地址、临时ipv6地址、本地ipv6地址一堆乱七八糟的地址都没有很好的管理方法，v4很多功能都没有v6版，维盟、tplink企业级就通个外网，爱快弄个多线ipv6还要加钱。[再见]

lovezhiqi 发表于 2024-1-7 20:06

Garming 发表于 2024-1-6 20:01
如果主要是方便管理内网设备，那么10开头的内网ipv4还不够用吗
在我眼中ipv6负责公网就够了吧，毕竟太长了 ...

ipv6内网也可以，例如
FE80::1
FE80::2
FE80::3

IceyHeart 发表于 2024-1-22 10:20

本帖最后由 IceyHeart 于 2024-1-22 10:21 编辑

对v6管理最好的是padavan, 可以做到设备唯一分配一个slaac地址，并且可以自定义dns。不像openwrt，再怎么弄都一堆乱七八糟的地址，自定义v6 dns就没成功过，lan也不是wan也不是

kcp0717 发表于 2024-6-9 12:12

BH1PXK 发表于 2024-1-6 19:03
没区别吧，都是公网地址。
现在运营商不给固定的前缀，dhcp分配也不方便。 ...

区别大了，不能固定后缀就无法管理IPV6设备

shiangyeh 发表于 2024-6-9 12:27

不在意也很正常，有需求的太少了，而且隐私顾虑本身也存在。

飞雪尔 发表于 2024-6-9 12:48

其实dhcpv6 管理内网，给设备分配固定v6后缀，这个本身可能就有点伪命题。

真要管理内网设备，管理v4就行了，犯不着去用v6。

用v6，SLAAC生成的后缀，确实一定程度上保护了隐私，也没办法穷举，后缀还可以经常变，DHCPV6生成的后缀就太简单了，知道前缀，穷举后缀难度低的多。

我是建议用v6的都用slaac无状态去分配。

至于说FE80的本地链路地址，本身这个就是设备自己根据EUI64算出来的，更不应该让dhcpv6去分配一个简单固定的。

goat 发表于 2024-6-9 13:42

为啥就不肯用dns？

枕中香 发表于 2024-6-9 16:50

安卓对DHCPv6支持的有点晚，对我来说影响已经不大了，我内网走得NAT66

jim9606 发表于 2024-6-10 01:52

我是能理解Google坚持不支持DHCPv6的，那就是确保未来的所有无线网络，包括企业网络，都要好好支持SLAAC（以及隐私拓展、无缝迁移），不准偷懒。
不然以那些网络设备厂的尿性，SLAAC的网管逻辑太麻烦了要重新做，干脆一刀切只允许用Stateful DHCPv6吧，这样可以直接套用IPv4的逻辑。Android作为手机系统的老大哥，它不支持就可以让这些设备厂打消偷懒或者在QA上偷工减料的想法（例如必须允许客户端随时更换Host ID）。

我是想过，以后Android可以为每一个APP分配一个IPv6地址避免基于IP的跨APP跟踪的，但这个技术仅限于SLAAC支持良好的环境，所以我认为采用市场手段确保SLAAC Ready是有价值的。

而且也没拦着第三方增加DHCPv6支持。

至于现在支持DHCPv6-PD，可能是想让移动热点也能通IPv6罢了，这算还债了，毕竟现在的移动热点都是不通IPv6的。

jim9606 发表于 2024-6-10 02:07

sapvice 发表于 2024-1-7 09:34
家用很多路由器的策略都是基于V4的吧，比如行为管理，流量控制什么的，
搞成v6这些都不能用了 ...

思路要改变，不能用老办法。
v4搞这些通常是MAC-DHCPv4绑定，然后按IP匹配策略。
v6可以考虑直接把策略关联到MAC上。
如果是端口映射啥的，这种需要对外服务的主机禁用隐私拓展，然后路由器按主机id匹配规则（Openwrt现已支持负数CIDR）

Lentrody 发表于 2024-6-10 03:54

jim9606 发表于 2024-6-10 01:52
我是能理解Google坚持不支持DHCPv6的，那就是确保未来的所有无线网络，包括企业网络，都要好好支持SLAAC（ ...

啊？我的手机两年前就能用手机热点分配IPv6啊，是厂商自己实现的？

moveable 发表于 2024-6-10 12:05

Garming 发表于 2024-1-6 20:01
如果主要是方便管理内网设备，那么10开头的内网ipv4还不够用吗
在我眼中ipv6负责公网就够了吧，毕竟太长了 ...

内网设备走ipv6就不受路由管控，你觉得这样合适？

lovezhiqi 发表于 2024-6-10 13:05

Garming 发表于 2024-1-6 20:01
如果主要是方便管理内网设备，那么10开头的内网ipv4还不够用吗
在我眼中ipv6负责公网就够了吧，毕竟太长了 ...

内网
fe80::1
fe80::2
fe80::3
fe80::4
也可以

wengong8 发表于 2024-9-1 20:55

BH1PXK 发表于 2024-1-6 19:03
没区别吧，都是公网地址。
现在运营商不给固定的前缀，dhcp分配也不方便。 ...

ROS 使用DHCP client中prefix hint功能可以实现固定前缀

翰墨留香 发表于 2024-9-1 21:53

jim9606 发表于 2024-6-10 01:52
我是能理解Google坚持不支持DHCPv6的，那就是确保未来的所有无线网络，包括企业网络，都要好好支持SLAAC（ ...

手机开热点一直有ipv6的啊，只要运营商给，手机下面接的设备就能获取到

nepdaisuki 发表于 2024-9-2 01:17

cyberms 发表于 2024-1-6 18:46
Google一直不支持dhcpv6的借口就是隐私。

但是有什么屌用，既然是标准之一你就应该支持，而不是自己加私 ...

slaac保护隐私根本没啥鸟用

nepdaisuki 发表于 2024-9-2 01:19

飞雪尔 发表于 2024-6-9 12:48
其实dhcpv6 管理内网，给设备分配固定v6后缀，这个本身可能就有点伪命题。

真要管理内网设备，管理v4就行 ...

管理端口转发之类的就是要固定后缀，只不过对于手机来说没啥用罢了，恰好也就安卓机不支持dhcpv6

BH1PXK 发表于 2024-9-2 09:32

wengong8 发表于 2024-9-1 20:55
ROS 使用DHCP client中prefix hint功能可以实现固定前缀

前缀的是运输商分配的. 我 的路由器也有类似功能 但是没试过.你实际使用 运营商支持下发相同前缀么.

小心夹脚 发表于 2024-9-2 10:45

wengong8 发表于 2024-9-4 10:03

BH1PXK 发表于 2024-9-2 09:32
前缀的是运输商分配的. 我 的路由器也有类似功能 但是没试过.你实际使用 运营商支持下发相同前缀么. ...

实测支持

BH1PXK 发表于 2024-9-4 10:54

本帖最后由 BH1PXK 于 2024-9-4 12:07 编辑

wengong8 发表于 2024-9-4 10:03
实测支持

那我也去试试. 试了下 浙江电信 不支持获取固定前缀.浙江移动 好像支持获取固定前缀.
页: 1 [2]
查看完整版本: 安卓准备支持dhcpv6