xd809607 发表于 2024-1-11 09:02

感觉不如原版

finished 发表于 2024-1-11 09:35

Cyberaegis 发表于 2024-1-10 01:16
现在华硕有一张独苗4070 OTES,就是不知道能不能撑到安全上市不被掐掉。

中低端无OTES款式,开模的成本 ...

虽然活该,但是突然想不起来,越肩涡轮是在哪一代后停止研发成为AIC共识并被开放式散热取代的时间点了呢?这中间是什么原因导致的呢?当时就发现开放比otes在零售端好销售?尝到甜头了?还是发现开放式比otes研发生产成本低所以主动替换的呢??

lpc041088 发表于 2024-1-11 13:12

aibo 发表于 2024-1-11 08:50
所以有些只是为了喷而喷。
fe散热的精髓是把靠近挡板那侧的热气尽量外排。
后部这个风扇基本和现在短pcb ...

而且fe 結構把一半的熱量直接外排,只要防止熱風在尾部倒吸回去,理應整體效果比全排在箱內的非公要好,其實個人很欣賞這種設計,苦在買不到FE(帶保),現在msi 下場效仿我覺得可以期待,msi 宣傳比fe 更涼更靜

Cyberaegis 发表于 2024-1-11 15:46

finished 发表于 2024-1-12 11:54

Cyberaegis 发表于 2024-1-11 15:46
官搭越肩OTES散热器的产品其实很少。印象中最后一款贴AIC牌且使用越肩OTES散热器的消费显卡是eVGA的GTX 6 ...

人为阻碍封锁otes进化(宣传)消息。导致otes版本落后,不适合零售环境。有失去了舆论战场。
其实各aic对这类方案的用心和水平经验也不一样,最好的可能就两家 msi和 大雕,后者可能还更胜一筹。

2080ti最后一次就是雕牌的,印象很深。

越肩三槽,如果能用回AMD的游戏公版卡上,大概还能普及下基础概念知识。

如果长度控制住≤280mm 会是不错的稳定选择


Cyberaegis 发表于 2024-1-12 16:58

__|__ 发表于 2024-1-12 17:15

Cyberaegis 发表于 2024-1-12 16:58
(没用满)3槽的OTES不越肩压295W TGP表现描述如下:




就目前而言OTES同噪音的散热效果确实普遍不如开放式散热,而且OTES的噪音更偏尖锐一些,就算是分贝数相同听起来也更难受。

不过有没有可能做一个三槽“越肩”的大号离心风扇+导风罩+不越肩的鳍片来提供更强的散热效果?

slan7777 发表于 2024-1-12 17:25

用过双槽涡轮风扇的3090显卡,只能说看起来很美,一跑游戏就起飞的噪音,完全不适合家用

MAGjt 发表于 2024-1-12 17:31

越肩的FE,我还是看公版算了

6892731 发表于 2024-1-12 17:42

rukky 发表于 2024-1-9 08:23
喷的热气只要没有内存温度高,就是给内存降温

你这种想法是错的,因为显卡的热量会导致内存周围的环境温度升高

gx3406 发表于 2024-1-12 17:52

简直击中我的审美,等4070s上市买一张

finished 发表于 2024-1-12 18:09

Cyberaegis 发表于 2024-1-12 16:58
(没用满)3槽的OTES不越肩压295W TGP表现描述如下:




拨乱反正 大概就老黄自己最可能,头都算是他起的,其次是 msi和大雕,尤其大雕,他们有早年服务器硬件生产商的一些底子,以前论坛有早期大雕团队成员说过这事,所以他们的涡轮也几乎是第一梯队的,大部分涡轮都是轰炸机,温度还不好看,他家的是沙沙声,温度还不错。这个论坛里都测过。从20 30 系,40系管的严了,没办法从外形logo上区分哪家是哪家了。

然后那个4070 越肩涡轮,好像没看到测评,可能有些参考(安慰)价值。

有什么用呢z1 发表于 2024-1-12 20:44

越肩真是狗屎设计

星辰柯博文 发表于 2024-1-12 21:48

6892731 发表于 2024-1-12 17:42
你这种想法是错的,因为显卡的热量会导致内存周围的环境温度升高

FE的尾扇是否烤内存,要看机箱的风道。
如果内存上面有机箱顶部风扇,FE尾扇吹内存的热风走直线就吹出去了,影响不大。

盐湖 发表于 2024-1-12 21:55

不好看,整整齐齐的鳍片+格栅+铬条才是好文明

Cyberaegis 发表于 2024-1-13 05:03

Cyberaegis 发表于 2024-1-13 05:39

页: 1 2 [3]
查看完整版本: 第三方FE来了