彼岸微蓝
发表于 2024-1-9 23:28
看到标题我第一想的是
误解了
ACSOUV
发表于 2024-1-9 23:39
正好刷到Tony的视频 看到这个帖子
https://www.bilibili.com/video/BV1di4y1q7RT/?spm_id_from=333.1007.tianma.1-1-1.click&vd_source=995cb243b177bb87b62f40248b9bd935
[狂笑]
nApoleon
发表于 2024-1-9 23:52
星辰柯博文 发表于 2024-1-9 23:25
1、ATX1.0时代的正插,品牌机和兼容整机一定要理线。否则运输过程中电线在机箱里晃来晃去可能打到其他的 ...
什么乱七八糟的,任何时代都存在理线,但也可以不理,把线放背面不理难道不是皇帝的新衣?
冠希羊羊羊
发表于 2024-1-9 23:53
nApoleon 发表于 2024-1-9 22:59
我干嘛要去揣摩别人跟我无关的想法…活着不累么…
对事,别对人~
有道理,一辈子活在自己的世界里也挺好~~[偷笑]
vasomax
发表于 2024-1-9 23:56
nApoleon 发表于 2024-1-9 21:01
任何领域,如果开始玩配色(外观)了,那说明这个玩意快玩不下去了...
键盘机械轴好像也已经开始玩颜色了,各种颜色混搭+名字就是一个新轴...
nApoleon
发表于 2024-1-9 23:58
冠希羊羊羊 发表于 2024-1-9 23:53
有道理,一辈子活在自己的世界里也挺好~~
这就要讨论别人怎么个活法了?就这么点水平一个来回就缩成这么点了?
nApoleon
发表于 2024-1-9 23:59
vasomax 发表于 2024-1-9 23:56
键盘机械轴好像也已经开始玩颜色了,各种颜色混搭+名字就是一个新轴...
然后饭圈那套玩起来,韭菜一刀刀割起来~
星辰柯博文
发表于 2024-1-10 00:00
nApoleon 发表于 2024-1-9 23:52
什么乱七八糟的,任何时代都存在理线,但也可以不理,把线放背面不理难道不是皇帝的新衣? ...
理线最重要的目的是安全,避免线材在运输中晃动损坏其他元件,也避免线材老化后通过灰尘毛絮与电路板形成短路。
电器当中的线材,能短则不长,能平面则不立体,能铜条则不导线。背插实现了供电线材走线的平面化,为供电线材铜条化做准备。
背插的美观只是附带的。
vasomax
发表于 2024-1-10 00:01
这么看起来.......也是可以的啊
nApoleon
发表于 2024-1-10 00:03
星辰柯博文 发表于 2024-1-10 00:00
理线最重要的目的是安全,避免线材在运输中晃动损坏其他元件,也避免线材老化后通过灰尘毛絮与电路板形成 ...
朋友睡觉吧,你见过全球运输的品牌机里的供电线么?既没有背插也没有特意理线,唯有根据长度基本长短适中仅此而已,也不知道你这半夜张口就来点什么…PC的供电线是去年才被发明出来的嘛…
nApoleon
发表于 2024-1-10 00:04
vasomax 发表于 2024-1-10 00:01
这么看起来.......也是可以的啊
所以该提倡的是QCH和YC那种把8or16pin直接放在PCI-E旁边的,这就完事了~
vasomax
发表于 2024-1-10 00:05
nApoleon 发表于 2024-1-10 00:04
所以该提倡的是QCH和YC那种把8or16pin直接放在PCI-E旁边的,这就完事了~
QCH和YC的方式,我个人觉得是目前最简单,最直接,最好,最省事方式 ,
不增加厂商和用户的成本就解决的事 才是好事
nApoleon
发表于 2024-1-10 00:07
vasomax 发表于 2024-1-10 00:05
QCH和YC的方式,我个人觉得是目前最简单,最直接,最好,最省事方式 ,
不增加厂商和用户的成本就解决的事 才 ...
没错,用的依然还是标准的接口,只不过换一个位置摆放,甚至连机箱都不用特意开孔,一点都不狰狞~
星辰柯博文
发表于 2024-1-10 00:14
nApoleon 发表于 2024-1-10 00:03
朋友睡觉吧,你见过全球运输的品牌机里的供电线么?既没有背插也没有特意理线,唯有根据长度基本长短适中仅 ...
IBM品牌机会给所有的机箱内供电线材做固定处理,扎得非常结实,和扎辫子差不多,并沿着机箱框体走线。绝不会允许它有任何自由活动的可能性。
IDE/SATA线会做盘曲处理,和固定电话的听筒线差不多。
品牌机不理线的印象,您是从哪得来的?
nApoleon
发表于 2024-1-10 00:18
星辰柯博文 发表于 2024-1-10 00:14
IBM品牌机会给所有的机箱内供电线材做固定处理,扎得非常结实,和扎辫子差不多,并沿着机箱框体走线。绝 ...
https://www.chiphell.com/portal.php?mod=view&aid=31053
IBM…你怎么不提Sun?
Epilogue
发表于 2024-1-10 00:47
背插的额外成本不应该让消费者买单,所以华硕这套东西我觉得是推广不起来的。
inman2008
发表于 2024-1-10 00:57
背插无论是主板还是机箱,二手的流动性太差了,目前就是小众之小众在玩一下吧,可能还限于不放在脚底下这种机箱,比如海景房用户。。。更不用说那么贵的显卡了,众多的人买块4060Ti还是4070都看好久呢,去消费背插显卡。。
BetaHT
发表于 2024-1-10 07:50
很小众的玩法,不必苛求。应该适合颜值+折腾+装机爱好者
bigeblis
发表于 2024-1-10 07:57
netjunegg
发表于 2024-1-10 07:59
lsy174915864 发表于 2024-1-9 20:51
电脑毕竟就是个工具,有研究这些没什么鸟用的东西这功夫,干点别的不好吗 ...
电脑对一些人来说已经不单是工具, 而是可以把玩的东西, 成人的玩具. 可以理解, 业余兴趣爱好, 挺不错
zhqw1004
发表于 2024-1-10 08:18
所谓的背插无非就是把接口从正面移到背面,除非像服务器一样全部用接口硬连接才有意义
killua007zy
发表于 2024-1-10 08:39
某KOL提出的一个解决方案,算是个噱头。这年头为了博眼球,走流量,也正常。车还要原地掉头呢。喜欢就上呗。看到有些厂家跟了,那肯定有利可图啊。你出个转接口,厂家玩蛋去。别破了人家的财路。本人坚定不透,不理线,就是个工具,简单稳定就好。但不妨碍我去欣赏别人的海景房。这东西就如人饮水,冷暖自知,当年玩ITX,手上鲜血淋淋,受够了。
rukky
发表于 2024-1-10 08:45
inman2008 发表于 2024-1-10 00:57
背插无论是主板还是机箱,二手的流动性太差了,目前就是小众之小众在玩一下吧,可能还限于不放在脚底下这种 ...
机箱兼容 普通主板的,只是多开了孔
liuhuiming2000
发表于 2024-1-10 08:47
背插我觉得挺好,既省心又美观。
显卡背插,省了接电源线了,也是很好的设计。不过需要显卡和主板配合,或者额外多了配件。
QCH的玩法是和现在的兼容,确实美观多了。
现在就看分体水怎么藏水管了。
薪王化身
发表于 2024-1-10 08:48
我觉得用线连接的部分,可以朝着无线方向发展,无线传输数据,无线供电,这才是有用的东西[狂笑]
zfsquare
发表于 2024-1-10 09:02
我现在没用机箱了[偷笑]
hushi007
发表于 2024-1-10 09:06
对于机箱扔脚下的用户来说没啥用,反正看不见[傻笑]
mwb1028
发表于 2024-1-10 09:10
我觉得显卡的供电线能放到短边上就很好了
dtt3500
发表于 2024-1-10 09:17
装机就是为了玩,过一段时间把电脑拆开折腾一番的不再少数。背插给了一个新奇的玩法。把电脑正面搞得整齐点,好看点,心里舒服,你不玩,不代表这个存在不合理。你可以不认可,但请尊重别人怎么玩的权利。
kingw12
发表于 2024-1-10 09:35
星辰柯博文 发表于 2024-1-9 23:25
1、ATX1.0时代的正插,品牌机和兼容整机一定要理线。否则运输过程中电线在机箱里晃来晃去可能打到其他的 ...
不是我不同意背插,而是目前这个背插的实现方式就像小丑