准旗舰显卡在PCIe4.0*4（掌机oculink）下会损失多少呢
本帖最后由 ekiuc 于 2024-10-11 19:41 编辑rt，因为环境问题，想搞一套oculink（4.0*4）的掌机
想问问大概会损失多少性能，这个在不同分辨率下区别大吗[可爱]
以及现在还有人做那种不同带宽的对比测试吗[可爱] 本帖最后由 大头吃小头 于 2024-1-14 20:22 编辑
4.0x4这种在bilibili很多测试的，4090大致损失百分之十 左右，属于可以接受的情况3.0x4就不行了
我给你找个测试的
https://www.bilibili.com/video/BV1G84y1T7wa *8和*16差距不大
但是*4性能损失就大不少了 至少20~30%性能无了 大头吃小头 发表于 2024-1-14 20:19
4.0x4这种在bilibili很多测试的，4090大致损失百分之十 左右，属于可以接受的情况3.0x4就不行了
我给你找 ...
非常感谢，我去b站找找看
但是兄弟这个链接不太对劲哈[震惊] ekiuc 发表于 2024-1-14 20:21
非常感谢，我去b站找找看
但是兄弟这个链接不太对劲哈
复制错了不好意思哈哈哈，换了 https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4090-pci-express-performance-scaling-with-core-i9-13900k/27.html
4090相差94%左右，3090更低了
consc 发表于 2024-1-14 20:24
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4090-pci-express-performance-scaling-with-core ...
掌机的CPU没这么强，应该会差点，不过看起来还是可以接受的[傻笑] 这种日经问题怎么老有人问，TPU不是每代N卡都有做测试么？ 跑分损失少，游戏损失更少 3090卖了去啊，正好高价位，加点换4080 看具体游戏的，即使是3090，当年LTT测CSGO跑3.0x16甚至能比4.0x16低一大截，更别说4.0x4，但是换个帧数不怎么高的3A 差距就小到几乎可以算误差范围了 我还以为你要8500G配啥卡呢 如果是渲染跑数据 我觉得区别不大..我现在用的4080一个4.0x16一个4.0x4x4比x16低百分之8-10左右..如果是3.0x4差百分之12-15 7840u掌机是吧，如果你玩的游戏比较吃U，像战地这种，CPU的功耗要解锁到40w以上，对散热的压力还是很大的。28w玩不吃U的游戏没事，战地会卡成狗 panzerlied 发表于 2024-1-15 10:32
我还以为你要8500G配啥卡呢
掌机的oculink[困惑]
话说7040u和155u应该是有x8的pcie？好像没看到做迷你主机/掌机的把这个放出来，为啥呢[困惑] 本帖最后由 ekiuc 于 2024-1-15 11:55 编辑
Encom 发表于 2024-1-15 11:23
7840u掌机是吧，如果你玩的游戏比较吃U，像战地这种，CPU的功耗要解锁到40w以上，对散热的压力还是很大的。 ...
对，也在观望一号本那个intel的掌机，把手柄拆了还能试图伪装成办公平板
这代intel似乎还比7840u要弱一点，CPU的性能也是个不小的问题[无奈]
（cod倒是对于CPU要求不高，12400和12700都是40～50W的样子，能跑满120帧） 掌机都用3090了吗,真是逆天
页:
[1]