14900K 渲染V-Ray为啥干不过7950X3D
手上有7950X3D和149K，渲染V-Ray几分钟的场景，149K为啥还慢几秒？R23遥遥领先，功耗330W干不过160W 小核VS真大核？ 常规满载渲染干不过正常。但是非全程一直满载，有部分计算线程不多的时候还是挺好的。 你当16个大核是吃干饭的啊 想想8950X已经箭在弦上了就更是唏嘘 生产力就别大小核了，没看到用于生产力的Xeon都是全大核吗 因为 7950X3D 比较贵 ? [偷笑] blender vray向来139/149就干不过795系列啊，还差不少
小核面积效率再高奈何avx残疾
panzerlied 发表于 2024-1-18 18:18
想想8950X已经箭在弦上了就更是唏嘘
9950X[愤怒] fszjq32 发表于 2024-1-18 19:23
12，13，14代除了站长吹，英粉吹，托吹，找不到能吹的人了。
牙膏日常用的响应速度更舒服，日常我更喜欢用149k。amd这方面还是差点，买过的第三个795x闲置中，过几个月看看895是否ok。 不要老看r23，试试R15，795很强的，pbo加
Curve就能跑6500-6600了，牙膏58/46也就6600多。R24 795成绩也挺不错的，pbo加curve就和149不撞墙相当了。至于blender和vray都是zen4传统强项。也就是R23可能是个另类[偷笑]
用一个表情解答楼主的问题 7800X3D的下一代 9900x3d 好久出 25年吗 momoka 发表于 2024-1-18 19:36
不要老看r23，试试R15，795很强的，pbo加
Curve就能跑6500-6600了，牙膏58/46也就6600多。R24 795成绩也挺 ...
我是被R23骗了，以为还能快一点。。[晕倒] 功率全开时16大核还是很强的， 还有zen4的能耗比更优 keang2 发表于 2024-1-18 19:54
我是被R23骗了，以为还能快一点。。
r23对应的是cinema 4d的cpu渲染速度
软件性能表现建议去Puget system这个网站，非常专业详细 KMDYX 发表于 2024-1-18 20:16
r23对应的是cinema 4d的cpu渲染速度
软件性能表现建议去Puget system这个网站，非常专业详细 ...
感觉严格限制了功耗。不然成绩偏低的有点多。
比如我这种老旧的z690主板，默认就不限制149K功耗的，R24能跑2300多。囧。
本帖最后由 KMDYX 于 2024-1-18 20:33 编辑
momoka 发表于 2024-1-18 20:24
感觉严格限制了功耗。不然成绩偏低的有点多。
比如我这种老旧的z690主板，默认就不限制149K功耗的，R24 ...
这个网站跑测试貌似都是全默认的，内存貌似也用的5600，纯工作追求稳定也能理解吧[流汗] 毕竟牙垢弟弟只能玩玩策略了，但凡能做全大核心，他也不至于玩田忌赛马了。[偷笑] momoka 发表于 2024-1-18 20:24
感觉严格限制了功耗。不然成绩偏低的有点多。
比如我这种老旧的z690主板，默认就不限制149K功耗的，R24 ...
摸摸卡 都小恶魔了啊 7950X 可能比7950X3d 还要快一点.. 毕竟16个大核心
农企在多核生产力方面从来不让人失望 fszjq32 发表于 2024-1-18 19:23
12，13，14代除了站长吹，英粉吹，托吹，找不到能吹的人了。
要是没人吹，这u估计水冷都压不住了[偷笑] 8大核+一堆废物小核而已，何德何能打16大核x3d 之前拿同事的12900K跑渲染，几个小核的渲染框跟不上大核，就是慢半拍，笑死。 iooo 发表于 2024-1-18 18:43
生产力就别大小核了，没看到用于生产力的Xeon都是全大核吗
pugetsystmen对比过9个内容创作软件，包括 Lightroom、photoshop、Premiere、
AE、达芬奇、UE、c4d、V-Ray、Blender。其中7950x胜出也就V-Ray和Blender，大部分测试还落后于14700k或者13700k。
原文链接：https://www.pugetsystems.com/labs/articles/14th-gen-intel-core-processors-content-creation-review/
所以内容创作只有V-Ray和Blender才算生产力吗[困惑] gtx9 发表于 2024-1-18 19:28
9950X
RGT说4月就能发布，甚至开卖，保真吗？ 因为V-ray是7950X(3D)的优势项目
Blender / C4D则是14900K更强