我个人观点，有些游戏不同CPU有上限效能，有些CPU打那个游戏也就那个水平了舒舒服服用就行了，等更高CPU估计能跑出来更夸张的帧数，难道原来的CPU“能带动”就变成带不动了？
狗日的买台电脑不是打游戏吗
只要能GPU吃到99%,就不算坑,至于到了99%帧数还有差就是个边际效应了
一开始我也不信cpu瓶颈说，直到skylake换tiger lake-h，1%Low暴涨几倍
我个人感觉我也没验证过，网上很少评测同一个CPU配合不同级别显卡的帧数表现吧
xsdianeht 发表于 2024-1-19 19:20
一开始我也不信cpu瓶颈说，直到skylake换tiger lake-h，1%Low暴涨几倍
新游戏配新u咯，原来的skylake单核快被新架构翻倍领先了吧
本帖最后由 网仙 于 2024-1-19 20:06 编辑
一直不太理解这个“带不动”的定义，怎么来评估CPU是否带得动GPU.
是游戏的时候CPU占用经常超过 xx%；
还是说升级CPU后，游戏帧数能提升 xx%？
而这些个xx%应该是多少作为标准？
我用11900kb（140W@8c 5.0G）配合4090，游戏内设定输出格式为4K120Hz，输出设备为OLED电视；
（我设置显卡效果比较高，尽可能榨干显卡性能）
这么久使用下来，无论是horizon5还是大表哥2，实际帧率基本稳定在110-120Hz，这时显卡的负载是非常重的，一直保持2940Mhz的运行频率，看整机输入功率在600±100W。
我的CPU设定是全核睿频5.0，pl1=pl2=175W；但是散热只能顶住持续140~150W运行，故拷机只能维持在全核心4.8~4.9Ghz；
运行游戏时，CPU负荷轻，CPU会全核心5.0运行；重载时，自动降低到4.8-4.9G。
据我观察，貌似从来没有在游戏中见过CPU降低到4.9G的情况；也就是没有明显的CPU占用高的现象。看小飞机显示其占用率一般也就40%上下，超过60%的机会都不多。
这是带得动还是带不动？
https://static.chiphell.com/forum/202309/06/101503l3r1n7x36k6t76yn.jpg
zen3这个级别的u确实带不动现在的新卡了
五千的卡配个i5怎么够，最少也要i7吧，当然你要不在乎帧数是一百两百还是三百，当我没说[偷笑]
网仙 发表于 2024-1-19 19:27
一直不太理解这个“带不动”的定义，怎么来评估是否带得动.
是游戏的时候CPU占用经常超过 xx%；
装机猿那个视频其实挺明显的，就是以139k为完全发挥这个前提来看xxCPU搭配同样显卡能跑到139k的百分之多少他自己以80%帧数为合格线来判断是否能带动。 其实我个人认为，139k就能完全发挥了？说不定159k出来帧数能再多百分之二十呢哈哈哈
不来个I9能看吗？制造焦虑谁不会？
网仙 发表于 2024-1-19 19:27
一直不太理解这个“带不动”的定义，怎么来评估是否带得动.
是游戏的时候CPU占用经常超过 xx%；
“带得动”肯定还是要看GPU占用率啊，何必关注CPU？
没太懂，2K对cpu要求更高，哪里得来的4K对cpu要求比2K还高的结论？？
4k众生平等
gpu提高上限，cpu只提高下限，有钱还是先上显卡后换cpu
4K显示器拯救CPU焦虑。5900X还能再战
“2K下发挥4070super至少需要i5 12600k或者r5 7500f的档次，4k下完美发挥则进而至少上i5 13600k~”
后面半句是你自己加上去的？[睡觉]
136K小超一点到5.4/5.5带4080跑4K挺好的呀，不过新出的性能要求或许变态的没试过，2077 2.1/BG3跑的都挺好的[偷笑]
看了一些游戏的测试，还是有影响的
背插仙人[震惊]
这我可不敢评论，很久以前我说了句主板上有个他的LOGO不好看，希望能出不带他LOGO的背插主板，被追着喷了上百条。
大概意思就是我们哥哥推动的背插凭什么不印他的logo巴拉巴拉巴拉的。。。
你不觉得挺无聊的么。我感觉甚至都不需要讨论。
甜品卡有什么带不带的动的。带不动又能少几个fps。
自媒体现在是啥东西
我觉得只要显卡能满载就算带得动，我之前用8350k配过3080ti，跑TimeSpy显卡占用只有80%，我觉得这种才能算带不动[偷笑]
4070 Super顶多算个潘凤吧[吐槽]
feikaras 发表于 2024-1-19 20:11
你不觉得挺无聊的么。我感觉甚至都不需要讨论。
甜品卡有什么带不带的动的。带不动又能少几个fps。
自媒体 ...
4070S可不是什么甜品卡吧，价格谈不上，性能也好歹有3090水平了，这两年U又没咋进步。不制造焦虑不妖魔化就可以了
人家是专业的，都说一句 讨论一句都是不尊重