铭凡ms01散热方案请教（更新：调了风扇策略有改善）
本帖最后由 zhjseaboy 于 2024-1-25 22:17 编辑入手了铭凡新出的AIO神器ms-01，买的是12900h那个版本的，装了unraid，和大船u2、22110。好用，确实性能强大，但是最大的问题是散热。这个散热主要是CPU的问题，万兆网卡、SSD反而还好。
我把设备放在了独立的机柜，靠墙，L型2边挡住，另外两边全空，一层就这一台机器，pcie没插卡，CPU那一面（SSD和网卡在另一面，独立散热通道所以不影响）就CPU一个发热大户。CPU散热模块是类似于涡轮卡那种，风扇从外部抽风横向吹入散热片，然后尾部出去。具体可以参考论坛大佬Erosluvu的帖子https://www.chiphell.com/thread-2571531-1-1.html里面的拆解。
我目前开了10个docker，室温20度情况下CPU温度40度上下，万兆传输的时候就多个几度，因为复杂占用不高。现在的问题是一旦开虚拟机，温度立马飙升，风扇就起飞了……即便就只给虚拟机用E核，一个win虚拟机一开直接上升10度，再来点工作负载再上去10度……我原来的机器使用习惯是虚拟机常开，因为是低压U，温度都没问题，风扇也不咋起飞。
所以我在想，如果要提升散热效果，是往涡轮风扇那边灌风进去还是尾部出风的位置加个抽风的设备带走热量？目前我倾向与后面出风的位置抽走热量，因为前端进风还得靠涡轮扇配合。
想问问大家有没有好的方案？谢谢
更新：
把BIOS里面风扇策略调的积极一点就好很多，原来风扇介入太迟缓，等到温度上去才启动就直接起飞了
你如果用pve，那么可以htop看一下是否有某个进程占用了100% ecore，从而导致整体功耗飙升。其次是docker和vm效率上来说不会差太多，除非vm跑windows。最后，cpupower可以单独设定每一个cpu核心的最大频率，那么你可以通过core affinity来控制频率，从而降低功耗 cpu换成amd的就解决所有问题了 大小核还折腾宿主虚拟机….. grally 发表于 2024-1-25 20:13
大小核还折腾宿主虚拟机…..
因为可以对VM分配不同的核心，我基本就是分配大核跑win，小核跑Linux内核系统，各司其职，感觉也很和谐 当时也看上了这台机，可是被大小核劝退了
我的5700g用下压，常年开着六七个虚拟机刚刚看了 62摄氏度
我一开始也不习惯，其实你可以进主板BIOS调一下风扇曲线，温度高点没事，下压的这种散热本来散热环境就不好
购物车里放着，竟然还涨价100，先放着吧 大头吃小头 发表于 2024-1-25 20:52
我的5700g用下压，常年开着六七个虚拟机刚刚看了 62摄氏度
嗯，准备在BIOS里面让风扇稍微积极一点了 这个机器CPU散热设计上肯定是不怎么够的，好像风扇才12V0.25A，对比一下P360tiny好像是12V1.5A加大涡轮叶片，所以也别指望能有多高的散热能力，虽然它是移动CPU 这种机器（包括联想戴尔）别对散热有什么奢望啊[偷笑] 不知道后面的i5版本会不会好一些，以后还会出amd版本吗？ bios和win的虚拟化打开/安装了吗，4个小核一个簇，没准还不如分给1个大核的功耗低呢；
好奇vm里看到的是1个小核还是4个；
还是有新风置换热风的好，防止热风部分回流/循环；也可以脱掉外壳试一下 labyrin 发表于 2024-1-25 21:16
这个机器CPU散热设计上肯定是不怎么够的，好像风扇才12V0.25A，对比一下P360tiny好像是12V1.5A加大涡轮叶片 ...
原来如此，那的确没法指望了……主要p360tiny拓展性一般，p360ultra又太贵了 tide~ 发表于 2024-1-25 21:47
bios和win的虚拟化打开/安装了吗，4个小核一个簇，没准还不如分给1个大核的功耗低呢；
好奇vm里看到的是1个 ...
你说的很对。小核心4个一组分配 tide~ 发表于 2024-1-25 21:47
bios和win的虚拟化打开/安装了吗，4个小核一个簇，没准还不如分给1个大核的功耗低呢；
好奇vm里看到的是1个 ...
BIOS上面该开的都开了。unraid里面是可以看到大核、小核和线程，虚拟机下的win11也能看到所有核心和超线程。win10我都分配的小核，只显示对应核心数量 本帖最后由 zhjseaboy 于 2024-1-25 22:35 编辑
summerq 发表于 2024-1-25 22:09
你说的很对。小核心4个一组分配
但是我按顺序分配4个小核心给win10，会出现默认状态下一个核心超过10%使用率，其他3个0或1%，一核有难多核围观……但是在win10的任务管理器里面看到的使用率完全不同，反而很平均，是不是说明分配的4个核心不在一个簇上？ zhjseaboy 发表于 2024-1-25 22:21
但是我按顺序分配4个小核心给win10，会出现默认状态下一个核心超过10%使用率，其他3个0或1%，一核有难多 ...
CPU被你的unraid重新调度了，win10这边只看到平均值，总值对的上，就不犯毛病啊；
CPU-z 2.09版不是支持大、小核分别跑分了吗，你可以试试同时看下功耗，大核功耗/6=每个大核功耗（不那么准，有共用的），小核功耗/2个簇，看看哪个分数/功耗 比值大 tide~ 发表于 2024-1-25 23:07
CPU被你的unraid重新调度了，win10这边只看到平均值，总值对的上，就不犯毛病啊；
CPU-z 2.09版不是支持 ...
OK 谢谢 zhjseaboy 发表于 2024-1-25 22:21
但是我按顺序分配4个小核心给win10，会出现默认状态下一个核心超过10%使用率，其他3个0或1%，一核有难多 ...
很有可能。你这样看一下：
在pve里lscpu -e，就能看出来大小核心的序号。第四列的数字，如果相同，就是同一个核心。那么大核有两个线程，就有两个cpu的数字是一样的，那么你就知道是大核。如果数字和其他的都不一样，就是小核。其次小核是连续的，8个在一个，每4个一组。你把四个小核的id记下来，在pve中绑定到windows vm试试。
最后，pve内核要6.2或者6.5。我是直接用了6.5的内核。 summerq 发表于 2024-1-25 23:21
很有可能。你这样看一下：
在pve里lscpu -e，就能看出来大小核心的序号。第四列的数字，如果相同，就是同 ...
补充一下 unraid也是debian，原理跟pve一样 summerq 发表于 2024-1-25 23:23
补充一下 unraid也是debian，原理跟pve一样
好的好的，谢谢 summerq 发表于 2024-1-25 23:23
补充一下 unraid也是debian，原理跟pve一样
按照回复里面的方法，可以看到unraid里面列示的顺序还是比较正确的。小核心部分前4个就是一个簇，后4个是另一个簇 zhjseaboy 发表于 2024-1-25 23:34
按照回复里面的方法，可以看到unraid里面列示的顺序还是比较正确的。小核心部分前4个就是一个簇，后4个是 ...
如果你绑定是正确的，那么就两个可能性了。1. unraid kernel版本太低，要6.11以上。
2. windows10绑定大核试试，如果没问题，那就是unraid的问题。总之这是个软件问题。我自己是用pve，对unraid内核了解不多 这机子确实好用
我也是12900H，感觉多花1000买一台13900H，真没啥必要，功能相差不大，就是显卡频率不同 都上机柜了，小机箱就是浪费啊。不如直接上大机箱啊。 ycc1219 发表于 2024-1-26 08:39
都上机柜了，小机箱就是浪费啊。不如直接上大机箱啊。
考虑过这个方案的，但是大机箱都专门设计了硬盘位，我用不到，这个机器是专门玩全闪存储、docker和虚拟机的，重要数据存储我全部都在群晖上。铭凡ms-01就是集成化程度很高，想要的都有，如果用itx平台，pcie通道、插槽也不够多，必须上matx，上了matx多出来的接口和功能又用不到。 一条gen4x4一条gen3x4一条gen3x2是这台机器唯一的遗憾，gen3x2就用来做系统了，gen3x4和gen4x4组raid0都用gen4企业盘，速度受限，比如两个pm9a3，组raid0，跑不满一个洋垃圾40g网卡 有机柜，还不如上个1U的短服务器，可玩性好多了 iooo 发表于 2024-1-26 13:38
有机柜，还不如上个1U的短服务器，可玩性好多了
我放在书房自己玩的，1U服务器噪音污染受不了
页:
[1]
2