请问一下，为啥7900X与7950X都是相同170W功率，核数差4个？
[震惊] 一个12核，一个16核，差了四个核，睿频还是7950X高了0.1，是特挑的原因？要是平时用不到12核，就单核性还是7950X强？感觉7900X基频比7950X高0.2还是不错。。 睿频是单核吧
估计特挑也有 因为die是一样的 ，要么屏蔽了但是还耗电要么同样功耗下全核频率不一样 本帖最后由 Teleport 于 2024-1-26 10:26 编辑
TDP是热设计功耗，不是实际功耗
5600的TDP是65W，实际能跑100W
7800X3D的TDP是120W，实际默认只能跑到75W
但是7800X3D需要的散热器规格就是比5600要高 现在CPU标的基频你就当放屁，然后最大频率就是单核最大频率（amd一般反向虚标0.05~0.15Ghz）
170W是他默认的限制，达到就降频，你如果去看评测里的烤鸡测试页的表格，有一行是平均频率，16核是明显比12核降得多的
完整核心质量当比非完整要好，并且现在无论是amd还是intel，它们出厂预设的频率都挺极限并且真实不受限时的发热都已经超标了，不会因为少了点核留出空间可以多换点频率，反而还会因为体质本身差而达不到或超不更高频率 1、一般标注的都是TDP，这东西离实际功耗越来越远，到现在只能理解为一种“你能用这颗CPU不崩溃”下的一种散热器选择的指导。
2、就算是同样的功耗，差四个核心也不用感到意外，不同频率不同电压甚至同频下核心对于供电的需求都是不一样的，你可以理解为体质好坏。
3、一般情况下，现在的CPU，如果你只用单个核心的话，基本上频率是能跑在boost频率上的，毕竟单颗核心吃不到功耗墙，这时候你不用看基本频率，看单核boost频率就行 跟13600K 13900K TDP都是125W 一个道理 CPU屏蔽核心功耗肯定会更低，不像显卡，屏蔽一些CUDA SP什么的还是一样耗电。
CPU无非就是频率电压不一样而产生不同的功率，TDP没啥参考价值。
显卡一般阉割的型号电压频率都更低，所以看起来阉割了的功耗也更低，而实际上你把阉割版本的核心电压，核心频率，TDP等弄一样，功耗就还是一样的。 7楼说对了，牙膏厂官网真的写有 13600K、13900K同为125W，
https://www.intel.cn/content/www/cn/zh/products/sku/230493/intel-core-i513600k-processor-24m-cache-up-to-5-10-ghz/specifications.html
但是你信吗？[偷笑]
https://www.intel.cn/content/www/cn/zh/products/sku/230496/intel-core-i913900k-processor-36m-cache-up-to-5-80-ghz/specifications.html 感谢各位大佬讲解，基本用不了过半核心的情况好像还是选7950X稳点。。 7900TDP65W，实际超频能干到200w 目前单CCX满血4核心残血3核心 2个CCX拼一个CCD就有了8C16T 6C12T 2个CCD就分别是7950/7950 这就跟之前5600X有个说法是有个版本是双CCD一样 MikuLuka 发表于 2024-1-29 10:44
目前单CCX满血4核心残血3核心 2个CCX拼一个CCD就有了8C16T 6C12T 2个CCD就分别是7950/7950 这就跟之前5600X ...
Zen 3，Zen 4 和 Zen 5 消费版每 CCD 只有一个 CCX，单一环形总线 8 核心。 为什么epyc从32c到96c都是一个350w[偷笑] 工作电压决定功耗。[睡觉] Shaperz 发表于 2024-1-29 10:47
Zen 3，Zen 4 和 Zen 5 消费版每 CCD 只有一个 CCX，单一环形总线 8 核心。
好吧 好久没更新知识了现在用着7950X还以为是2个CCX拼一个CCD呢，上次看见建构有关介绍还是说AMD因为单个CCX想塞6个核心想要一个CCD12C所以才换掉AM4，炯炯有神
页:
[1]