kangkan 发表于 2024-1-26 19:38

线程撕裂者7965WX的性能是不是比7975WX强

刚注意到7975WX和7965的三缓是一样的。

7975：

L1 Cache 2MB
L2 Cache 32MB
L3 Cache 128MB


7965：

L1 Cache 1.5MB
L2 Cache 24MB
L3 Cache 128MB

再往下到7955WX 才掉到64MB

AMD的U听说是分配到每个核心的三缓越大，性能越强。在12核的普通ryzen上好像就有类似的说法（比16核强），也就是对于不追求多核的用户，7965比7975更胜一筹。是这样吗？

iooo 发表于 2024-1-26 20:15

核心数差了三分之1，多核心没有可比性吧，单核似乎这俩都boost到一样的频率

7970Raymond 发表于 2024-1-26 21:38

并没有。。。。你看7900x3d这个东西还有多少人记得
从来看的都是每个核心能够访问到的最大缓存，而不是均值

NamiKo320 发表于 2024-1-26 21:40

这个和3960x对比3970x一样，一二级缓存不同三级缓存相同，但是我记得撕裂者的三级缓存是一个CCD包含32MB，跨CCD延迟很高。

zerozerone 发表于 2024-1-26 23:19

本帖最后由 zerozerone 于 2024-1-26 23:20 编辑

确实，特定应用下7965wx，可能性能更强，（参照intel桌面发展方向）嘿嘿，
反之，非特定的典型应用，跨ccd调缓、任务调度，更别说生生少了8物理核心，性能只能更拉。

都已经是工作中性能、平台扩展性、稳定性为需求了，就没必要以桌面“单向的”“特定测试”性能需求为导向了吧，

抖这种机灵，意思不大吧。哈哈

psps3 发表于 2024-1-26 23:25

这俩是多ccd结构，每个核心直接访问的L3是32mb

大头吃小头 发表于 2024-1-26 23:37

看这个参数估计7975是拿7700x拼的，7965是拿7600x拼的，每组7700x/7600x能快速访问的缓存还是只有那32m而已……我不觉得7965能比7975强

大头吃小头 发表于 2024-1-26 23:38

不过说到7900x比7950x强？好像也没有吧 7700x是比7600x强的 只不过强的有限

kangkan 发表于 2024-1-27 15:14

大头吃小头 发表于 2024-1-26 23:38
不过说到7900x比7950x强？好像也没有吧 7700x是比7600x强的 只不过强的有限

为什么AMD说最强游戏CPU是5900x，而不是5800x或者5950x？ - 木头龙的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/425160656/answer/1711618031

我是看到这篇文章想到的
页: [1]
查看完整版本: 线程撕裂者7965WX的性能是不是比7975WX强