本帖最后由 Wurenji 于 2024-2-1 18:28 编辑
用户 发表于 2024-1-30 16:02
传说中有个核显6600m~7600m级别的APU？那个针对性很强，做成游戏主机很可能爆款，比以往APU定价贵一点也 ...
Halo最新消息说停止开发了，据说是封装工艺有问题，不过那东西也有AMD和OEM之间的矛盾的成分，AMD想让这U上类似于XPS17这样超贵的旗舰大屏本，OEM想上ThinkBook 16+这样的性价比机器[困惑]
Wurenji 发表于 2024-2-1 18:25
Halo最新消息说停止开发了，据说是封装工艺有问题，不过那东西也有AMD和OEM之间的矛盾的成分，AMD想让这U ...
就冲OEM前几年做amd普遍被坑的大跳水，人就不可能给amd冲高，高端永远是n卡的天下[偷笑]
本帖最后由 FelixIvory 于 2024-2-1 20:10 编辑
Wurenji 发表于 2024-2-1 18:25
Halo最新消息说停止开发了，据说是封装工艺有问题，不过那东西也有AMD和OEM之间的矛盾的成分，AMD想让这U ...
无所谓了。
如果现在出就挺好！
跳票到2025年，这玩意毫无意义。
上旗舰？
2025年买旗舰的，谁想买一个：
对标4070m
架构还不如40系列的amd显卡？
50不香吗！
FelixIvory 发表于 2024-2-1 20:08
无所谓了。
如果现在出就挺好！
跳票到2025年，这玩意毫无意义。
现在出也没啥优势啊，那玩意三档功耗，55 75 95，如果真能打4070M估计是60W残血版[偷笑]厂商层面的性价比和实际表现又不如7840H+满功耗4070M
αvalanche 发表于 2024-2-1 18:48
就冲OEM前几年做amd普遍被坑的大跳水，人就不可能给amd冲高，高端永远是n卡的天下 ...
AMD最好还是认清自己现状，当好鲶鱼和性价比品牌吧[偷笑]AMD移动端因为种种原因现在仍然是Consumer & Small Business Only。
Wurenji 发表于 2024-2-1 20:37
现在出也没啥优势啊，那玩意三档功耗，55 75 95，如果真能打4070M估计是60W残血版厂商层面的性价比和实际 ...
现在出没那么难看。
我印象哪看到tdp能到120w来着，能耗比接近也不是不行。
好像是5月份发布，x3d 9月
ykdo 发表于 2024-1-29 21:41
跳过一代比较合理
zen123还有半代的我都用过，4是确定要跳过了，那个芯片组太恼残（但是我本本是7840h 的）
由于牙膏坚定大小核，下一次升级 CPU 就是 zen5了
目前7700k 心水78x3d 但是zen4这代板子好贵 囊中羞涩 在考虑要不要7500f或者a620
FelixIvory 发表于 2024-1-30 17:13
以前我就提到过！
amd现在r9是假的，性能和价格就是r7。
intel移动端已经让amd很不舒服了，amd真正的移动端最多8核，而intel在8核以上还有很多产品，导致amd不得不把桌面端直接拿过来放移动端用，性能是可以，但是续航太垃圾，很多应用场景没法选择它，很尴尬。
amd未来肯定要想办法解决这个问题， 下代能4+8核的话，算迈进了一步
据说目前bug还比较多
本帖最后由 FelixIvory 于 2024-2-4 15:30 编辑
netjunegg 发表于 2024-2-4 14:00
intel移动端已经让amd很不舒服了，amd真正的移动端最多8核，而intel在8核以上还有很多产品，导致amd不得 ...
zen6换封装应该能解决一些。
apu干apu的活就行了。
而且有大小核以后，真不好说amd的纯大核桌面cpu在笔记本上还有没有意义。
只要打游戏能雄起，apu和桌面u的其它差距可以忽略。
现在就看4个大核的apu打游戏能有全大核的几分功力。
这次r9可以搞两个型号，16cu只给集显本用，来个8cu的给独显全能本用。
顶级u才可以享受独显对消费者来说，太傻逼了。
amd之前完全可以推出r5+amd独显的游戏本来提高竞争力。