4090真的只比4080强35%？
本帖最后由 ykdo 于 2024-1-31 10:18 编辑这是一个老月经问题了，之所以我突然在2024年1月底再提起，是因为和几位暗黑4水友闲聊天时发现大家还普遍保持着4090比4080只领先35%的误区。如果大家只是为了快餐一样地获得一个结果，只浏览一下评测表格平均化的统计百分比，该误区的产生就很自然。
跟这误区平行的，是下图所示的“带宽决定论”，坛子里很多人也是如此认为的。
其实，只需要跑个简单的测试，就可以驳斥这种典型的错误。
下图是全默认的tuf 4090 TSE跑分 19559
我把显存拉1200，带宽由1008.4GB/S提升至1123.6GB/S，提升幅度高达11.4%
可实际的TSE跑分为20061，只比默认的19599提升了2.57%
如果在显存拉1200基础上继续把频率拉200，TSE可以跑20643，比19559总共提升了5.54%。这个提升里频率贡献了2.97%，高于显存频率/带宽2.36%的贡献。
要破除“4090比4080强35%”的误区，只需仔细点，多看几个评测，多看几个游戏。坛子里有个糖熊的网友，其帖子里就有4090对比4080的4K光栅化测试。其中特洛伊的领先幅度高达49.6%。
其实已经很明白了，大部分游戏由于各种优化调度的原因，并不能充分发挥4090的真实实力，才造成了4090比4080领先幅度优先的误区。如果水友不认同我的观点，觉得只一款游戏的测试孤证不立，那么多翻翻多搜搜。有位B站水友测了21款游戏，4090平均帧领先超过40%的有五款，其中最高的木卫四达51.1%；Low帧领先超过40%的也有五款，最高的使命召唤现代战争2高达48%。
很明显4090实际性能远超4080至少高达51%，再结合两者规模来看，4090边际效益损失并没有如4080粉丝所说的那么夸张。事实上，4080这种价格垃圾早就该实锤了。至于4080S是否是垃圾，要看这个货色推出后的价格走向了。 本帖最后由 PolyMorph 于 2024-1-31 10:51 编辑
光追帧数只有40的时候可以领先4080 50%
光追帧数60的时候可以领先4080 40%
传统光栅35%也有代价的，就是4090帧数不高于80
也有个别3a游戏跑勉强30%
领先多少不是本来就按照主流游戏测试平均下来的结论么 PPXG 发表于 2024-1-31 10:13
领先多少不是本来就按照主流游戏测试平均下来的结论么
你还是没看懂我的意思[困惑] 细语凝香 发表于 2024-1-31 10:14
4k游戏普遍情况，只要4090显存超到和4080同频，就能强40~45%，还有部分游戏能强到45%以上，4090显存出厂默 ...
带宽测试表明，跟显存关系不大。 你这个发文的方式 怎么像水文啊
主要是砍了缓存 要是满血的A102 应该有50%的差距~ 你这图里普遍能跑到90帧的4080我已经很满意了 绿茵豪门 发表于 2024-1-31 10:16
你这个发文的方式 怎么像水文啊
主要是砍了缓存 要是满血的A102 应该有50%的差距~ ...
不水啊。我记得上周还是前周，坛子里还有人说由于带宽限制，4090只比4080领先那么点，白浪费了规模。而昨天一起开荒的暗黑4水友也持有类似观点。
听搞管线的说是调度分配问题 聊一半被拉去修bug了[吐槽] 4090的确强，希望5090在光追上能有飞跃。就光栅性能而言，其实测试数据那组4080 + 13700K，4K下的帧率还不错啊，已经能爽玩了，加上目前的价格差距，性价比还是不错的。 本帖最后由 raiya 于 2024-1-31 10:40 编辑
这事情要看GPU的计算负荷多大。负荷如果足够大，那么显存速度就不会成为瓶颈。如果任务很轻，那么瓶颈就变成了显存速度。
这就好像跑AI，如果批量batch size很小，那么4090和7900XTX都差不多。如果batch size很大，那么速度差距就会很大。这也是为什么很多大显存的老显卡，跑AI并不快，只是能跑起来而已。因为显存大了，没人会去用很小的batch size跑的，那时候GPU的速度差距就非常明显。
所以当然就是光追开满，差距更大，但是这时候必然帧数是不高的。帧数高的时候任务很轻，那么就拉不开差距。这就好比你叫两个人负重赛跑100米，一个练铁人三项的，一个普通人，如果两个人都只拿瓶矿泉水，那么其实两个人速度差距是拉不开的。如果你让两个人背50斤，那么差距就会被拉开更大。 还是看价格吧，现在7000+对比14000+，差50%也能接受了 AD 102和AD 103没啥好比的[困惑] 1，主要问题不在于显存带宽，而是L2砍多了。
2，超显存可以一定程度弥补L2缺口。
4090是超频显存就行吧 更期待gddr7的5090性能表现 4090价格按照13000算，现在4080s也只有60％的价格，实际游戏体验未必能提升40％。
何况13000的4090基本也买不到。 细语凝香 发表于 2024-1-31 10:25
测4k游戏吧，而且你显存只拉1200太低了（才23.4Gbps），至少要拉1500，显存由21Gbps超到24~25Gbps，提升 ...
拉1500会不会花屏啊，[偷笑]
前期老批次的显存估计稳不住1500 本帖最后由 sthuasheng 于 2024-1-31 11:19 编辑
PolyMorph 发表于 2024-1-31 10:12
光追帧数只有40的时候可以领先4080 50%
光追帧数60的时候可以领先4080 40%
嗯嗯，是的，不止35%，4090价格14000，4080s价格8000，4090强了75% 嗯嗯，是的，不止35%，4090价格15000，4080价格7500，4090强了100% 4090显存多50%，还能开ECC，不光是打游戏提升大了。 我认为，价格的分布曲线应该不是直线，也就是说，性能越顶尖，那么每提升1帧的价格就应该越大
这才是符合世界价格规律的，从这个角度来说
4090是这么多代显卡里，定价最良心的，没有之一 可不可以科普一下光栅化游戏是啥概念？ 本帖最后由 PolyMorph 于 2024-1-31 11:38 编辑
ykdo 发表于 2024-1-31 10:19
不水啊。我记得上周还是前周，坛子里还有人说由于带宽限制，4090只比4080领先那么点，白浪费了规模。而昨 ...
不管怎样平均就是35%，很多游戏只有30%出头
带宽够不够要拿4090ti出来测，拿个4080只能说半桶水 sthuasheng 发表于 2024-1-31 11:22
嗯嗯，是的，不止35%，4090价格15000，4080价格7500，4090强了100%
嗯嗯，是的，老黄就不该给80s降价，卖9999才合理 sthuasheng 发表于 2024-1-31 11:22
嗯嗯，是的，不止35%，4090价格15000，4080价格7500，4090强了100%
5090就很值 makedoit 发表于 2024-1-31 11:14
4090价格按照13000算，现在4080s也只有60％的价格，实际游戏体验未必能提升40％。
何况13000的4090基本也买 ...
从60提升到100可不是提升了40%……是66%