nApoleon 发表于 2024-2-6 08:49

这是散热限制了性能的发挥?

185H,按理说应该1.8w分了,结果一跑就100℃撞了温度墙,然后就降到80℃的墙跑,最后才这点分…

七个太阳的故事 发表于 2024-2-6 08:52

沙发[睡觉]

bat1985 发表于 2024-2-6 08:54

啥笔记本?散热是大问题

nApoleon 发表于 2024-2-6 08:59

bat1985 发表于 2024-2-6 08:54
啥笔记本?散热是大问题

灵耀2024…

Wolverine 发表于 2024-2-6 09:07

你好,是的

秦南瓜 发表于 2024-2-6 09:10

笔记本基本都是功耗墙和温度墙,两个一起限制

playclan 发表于 2024-2-6 09:18

WC,灵耀14出U9了?
不过同灵耀14的U7都1w4+啊

nApoleon 发表于 2024-2-6 09:22

这次跑对了…

前事如烟 发表于 2024-2-6 09:23

好奇降频会降到多少频率[偷笑]

gbawrc 发表于 2024-2-6 09:58

markgoo 发表于 2024-2-6 12:30

gbawrc 发表于 2024-2-6 09:58
我不是针对谁,在座的笔记本都是渣渣

我的笔记本表示它还没那么渣

银月 发表于 2024-2-6 12:31

我记得灵药的硅脂很垃圾,换7950试试

trcloud 发表于 2024-2-6 12:51

看起来还不如7840HS

enolc 发表于 2024-2-6 12:51

必须是散热的问题

尼玛的嫂夫人 发表于 2024-2-6 13:31

所以这个新的ULTRA系列是个什么路数?还是12代大核基础上继续分中核小核么

cetusli 发表于 2024-2-6 13:42

本帖最后由 cetusli 于 2024-2-6 13:44 编辑

nApoleon 发表于 2024-2-6 08:59
灵耀2024…

灵耀14的2024款,Ultra7的155H测试被联想小新的Ultra5 125H吊打。
性能释放限的太低了。

sunkezzk 发表于 2024-2-6 13:47

华硕轻薄本限制挺严重的

KazamiKazuki 发表于 2024-2-6 14:14

这玩意功耗墙太低,本来也不是性能机型

baijc001 发表于 2024-2-6 14:17

已经被Intel混乱的命名体系搞不清楚了

twinkleaf 发表于 2024-2-6 20:19

最近甚为有感,硬件挤出来那点牙膏实在是经不起软件的拉跨呀。
因为现在有个项目需要用到安卓的前端,我就开始安装android studio,
没想到这个软件让我彻底体验到了E3大法的无能为力,
我用了不知道多少年E3了,从来没有体验到力不从心,
结果这个破软件让我体验到了,
恶心到什么程度呢,就这么说吧,我把前端xml文件都写完了,他软件还没装好呢。
折腾到最后开始编译,卧槽,把E3跑满了,我生涯从来没遇到过8个线程跑满,
好吧,为了迎战新年,我换12代,我换。。。

YsHaNg 发表于 2024-2-29 05:30

twinkleaf 发表于 2024-2-6 12:19
最近甚为有感,硬件挤出来那点牙膏实在是经不起软件的拉跨呀。
因为现在有个项目需要用到安卓的前端,我就 ...

我想了想当时写apk都是放服务器上build pipeline完了拉下来放emulator里再看 用的是个9600的itx 唯一需要注意的就是内存拉大点

solder 发表于 2024-2-29 07:22

twinkleaf 发表于 2024-2-6 20:19
最近甚为有感,硬件挤出来那点牙膏实在是经不起软件的拉跨呀。
因为现在有个项目需要用到安卓的前端,我就 ...

只看网页 e3还成,生产力当然要与时俱进啊!上13吧

Lein 发表于 2024-2-29 10:26

本帖最后由 Lein 于 2024-2-29 10:30 编辑

笔记本玩了很多年,散热是个核心大问题,所以玩准系统。其他散热基本无解,只能大幅牺牲性能,象是闹着玩。

笔记本很多双烤的时候,CPU频率2G hz。。。 无语

konamicc 发表于 2024-2-29 11:08

这玩意之前刚发布我还觉得挺不错,一看到单风扇单热管瞬间就没兴趣了。

richienie 发表于 2024-2-29 13:12

intel貌似每次新工艺第一代都控制贼菜,反而台积电发挥比较好

terry0086 发表于 2024-2-29 13:29

本帖最后由 terry0086 于 2024-2-29 13:35 编辑

不一定是撞温度墙吧。最近在折腾一套i7-1370p es的MODT板U刚好也是这个问题,开到120W功耗可以跑全P核3.7ghz,R23大概一万六,开到150W功耗它实际143W观察到全P核是跑满3.8G(50/45/38x)的反而R23降到一万出头,看XTU是不断触发那个current/EDP limit throttling,在CPU utilization那间断出现V型触底,而CPU温度才七八十度(难道这个就是P系温度墙?),楼主刚好这算这个i7系6P8E可以试试开着XTU跑分看看。各位大佬能否教教这个是咋回事呢?是撞CPU温度墙还是主板mos电流墙之类呢?

补充一句实际跑aida时跑满3.8g也没观察到降频(可能太快瞬时?),然后跑X265 2.4时也是120W比150W是71vs55帧, 在150W时确实掉性能了。。。
页: [1]
查看完整版本: 这是散热限制了性能的发挥?