momoka 发表于 2024-2-20 20:05
主要是zen1,zen2首发都会出比如低频福利U，比如1700，3600之类的，超超就行了，体质和价格没有强相关，17 ...
他是amd狂热粉丝，你和他聊这个没意思的，他只会告诉你，amd永远是最良心的，即使故意砍掉了5600和5800这样更具性价比的型号，即使5600x这个六核丧心病狂的涨到了2000+，也依旧是良心[偷笑]
这功耗。。。。
destroypeter 发表于 2024-2-21 08:42
他是amd狂热粉丝，你和他聊这个没意思的，他只会告诉你，amd永远是最良心的，即使故意砍掉了5600和5800这 ...
刚开始直接雪藏5700X和5700我是没有想到的，本来那代要换硬件的，结果硬是没等到5700X，这公司市场真的牛皮，等人12代来了来一手5700X
LUANLUAN 发表于 2024-2-21 08:58
刚开始直接雪藏5700X和5700我是没有想到的，本来那代要换硬件的，结果硬是没等到5700X，这公司市场真的牛 ...
所以说对我们消费者来说根本没必要站边，哪边便宜就买哪边，当时5600x卖2000+活脱脱的把i5 10600K/KF还有11600K/KF衬托成了神U
LUANLUAN 发表于 2024-2-21 08:58
刚开始直接雪藏5700X和5700我是没有想到的，本来那代要换硬件的，结果硬是没等到5700X，这公司市场真的牛 ...
[偷笑]AMD作死也不是一天两天了。当年速龙那会就这样。推土机的失败也没能打醒AMD，每次领先一点点就开始作妖
大胆预言 能上420水冷的全塔机箱 可能要文艺复兴
tangyu147 发表于 2024-2-21 09:36
AMD作死也不是一天两天了。当年速龙那会就这样。推土机的失败也没能打醒AMD，每次领先一点点就开始作妖 ...
这个作妖我是万万没想到的，3700X那代靠着性价比打出局面，5000系不去占领市场结果去提价，要不是呆英那三代拉到离谱，我都不敢想那年的市场
LUANLUAN 发表于 2024-2-21 10:35
这个作妖我是万万没想到的，3700X那代靠着性价比打出局面，5000系不去占领市场结果去提价，要不是呆英那 ...
收起你那想当然的思维吧。
在全球市场分区占领的大背景下，AMD不在大陆市场投太多资源是非常正确的选择。
天地很宽广，在X86，DIY，游戏，大陆这四重细分的市场投放太多资源，除了让CHH网友高潮一下没啥大的作用。
啊，什么能解热400瓦[喜欢]
kaiwenwu 发表于 2024-2-19 00:23
天天秒来秒去有意思吗？
天天秒来秒去有意思吗？
之前稳不住的的14900K全是KS挑下来边角料？
赫敏 发表于 2024-2-18 01:12
不换架构没希望
即使8发射，也做不高IPC，再等一次换架构就好了，不过会拖好久。
特尔在工艺密度落后的情况下非要做全功能大核心，还是挺勇气可嘉的。
初音空岛 发表于 2024-2-20 11:42
能同时利用8核以上的程序有多少？跟家用消费者有关系吗？
[晕倒]这和我说的有关系嘛，你没关系没关系呗，我这种生产力用户巴不得1000个核……
我主要在说功耗，一个撕裂者满载才417W，英特尔现在就是脸都不要了，你家用消费者不考虑电费的啊，我这一年用IU电费都嗷嗷的
LUANLUAN 发表于 2024-2-17 14:09
我的13700K已经缩肛了，用华硕的AI自动超频，现在降回默认的使用，等zen5换平台 ...
7nm、10nm加1v多的电压不缩才怪，出厂就奔着3年计划报废的。28nm的时候原厂测试超过1.3V就对寿命有影响了
本帖最后由 初音空岛 于 2024-2-21 17:04 编辑
五年一装机 发表于 2024-2-21 16:37
这和我说的有关系嘛，你没关系没关系呗，我这种生产力用户巴不得1000个核……
我主要在说功耗，一个撕裂 ...
怎么没关系了？这完全是应用场景的区别，你给线撕拉到6G试试？起步给你跑个1000W，功耗和主频的增长并不是线性关系，intel刻意拉高主频必然导致功耗飙升。所以我才说，你光看功耗有什么意思，你把intel都降频到和线撕同等频率，那也是凉爽无比。你作为极多核需求用户，不待见消费级iu很正常啊，因为你用不到6G的高主频，你要的是多核心以及低的同频功耗。但是对于打游戏的不一样啊，线撕多核再怎么强，他游戏的帧率也上不去一点。而且打游戏的，CPU很少满载，基本就是2-4个大核在那干活儿。每个人都拿自己的场景说事，但是却没想过，产品适不适合自己，不看产品介绍，无脑购买
五年一装机 发表于 2024-2-21 16:37
这和我说的有关系嘛，你没关系没关系呗，我这种生产力用户巴不得1000个核……
我主要在说功耗，一个撕裂 ...
而且同频功耗，基本就是制程问题，你要是想证明intel制程多么垃圾，那你应该去找和线撕同样定位，主频接近的xeon系列w7w9这些才是应该对比的对象。拿线撕和消费级对比我真不知道你在比什么
加个4090，冬天玩游戏不用开空调了？[偷笑]
destroypeter 发表于 2024-2-21 08:34
卖断货就不能喷六核卖2K了？这不就是经典的“屠龙勇士终成恶龙”的典范案例么？另外10700K多核都不能稳压 ...
R24 5600X 639，10700K 618
GB 6 5600X 9272 10700K 8629
passmark 5600X 21955 10700K 19094
单线程就不对比了，没意义，游戏更别说了，这里只看多线程项目。
没错，确实也有很多项目10700K能领先，而且不算少，但是5600X一个六核心能在部分多线程项目中领先，再考虑到单线程和游戏，管这叫稳压？
12400和5600X的对比测试网上到处都是，12400不管多线程还是单线程由于频率差，都拉不开优势。
更何况，你只能说5600X 5800X性价比不如之前高，要是真的差，为啥都不去买牙膏？11900K对比5800X性价比还真是爆表呢。
panzerlied 发表于 2024-2-21 11:07
天天秒来秒去有意思吗？
怎么？只能A秒I是吧？天天有A pro出来拉踩，你咋不说两句？[流汗]
panzerlied 发表于 2024-2-20 22:17
即使8发射，也做不高IPC，再等一次换架构就好了，不过会拖好久。
特尔在工艺密度落后的情况下非要做全功 ...
做这么宽，又取消了超线程
然后继续祖传32k L1
本帖最后由 destroypeter 于 2024-2-22 08:54 编辑
darkness66201 发表于 2024-2-21 23:45
R24 5600X 639，10700K 618
GB 6 5600X 9272 10700K 8629
passmark 5600X 21955 10700K 19094
我发现你这人真的挺有意思的，如果“以偏概全”成立的话，我也可以这样下结论，虽然r5 5600x真正的对手应该是I5 11600K，不过按你这个理论，我也一样可以得出r5 5600x和i5 10600k游戏性能不相伯仲的结论：
另外还是按你的理论，我也一样可以能得出i5 10600k的多线程和amd上代的3700x不相伯仲这个结论；
最后再说下是不是“良心价”的问题，如果r5 5600x卖2000还能算良心的话，那么当年售价不到千元的i3 2130就可以爆杀隔壁售价2K的amd推土机旗舰fx8350的时候，我是否可以说i3涨价到2K也依旧是“良心价”呢？[偷笑]
LUANLUAN 发表于 2024-2-21 10:35
这个作妖我是万万没想到的，3700X那代靠着性价比打出局面，5000系不去占领市场结果去提价，要不是呆英那 ...
你没看到这楼里有个amd死忠还在拼了命的证明，r5 5600x卖个2K依旧是良心价么？[傻笑]
本帖最后由 darkness66201 于 2024-2-22 13:38 编辑
destroypeter 发表于 2024-2-22 08:51
我发现你这人真的挺有意思的，如果“以偏概全”成立的话，我也可以这样下结论，虽然r5 5600x真正的对手应 ...
我拿的好歹是公认的通用的可参考测试软件，也不是特定优化或者特定领域的测试，你就拿几个游戏来跟我说事？如果我拿出业界最权威的spec 2017的数据，请问阁下又该如何应对？
就像楼上说的，5600X诟病的原因是没出更有性价比的5600，这个没毛病，但是说没性价比，也得看和谁比，和牙膏同级比还是强。而且不得不说，阁下扣帽子的能力还真是强无敌，收了三十亿了吧？
darkness66201 发表于 2024-2-22 13:27
我拿的好歹是公认的通用的可参考测试软件，也不是特定优化或者特定领域的测试，你就拿几个游戏来跟我说事 ...
cinebench r15和r20不是公认的通用参考软件？按你的理论10600k多核和3700x持平有什么问题？另外你回复我的时候是不是把游戏也带上了？既然你可以扯游戏我为什么不能扯真的是好笑了，另外我就认为r5 5600x卖2K和性价比毫无关系，你要是不服可以专门开贴来聊聊这个事看看大家怎么看，5600x卖得好并不代表它的定价口碑就能好，另外我告诉你我买CPU基本上都是买I7和买I9，原因只有一条这些产品符合我的消费能力，我也从来没有鼓吹过intel性价比高，你觉得intel的东西太贵就到处引战大可不必，每个人的钱想怎么花都是他们自己的自由，就像你把5600x吹上天了，5600x的销量也不可能超过12400，道理就是这么简单[偷笑]
本帖最后由 DiamondBall 于 2024-2-22 16:18 编辑
要我说你俩也别吵了
5600X在当时有没有性价比？如有……
性价比不能脱离用途场景，这U出来的时候确实也把当时基本已经停滞了两年的CPU游戏性能又带来一个可感知到的提升幅度，是解决了特定人群特殊功能需要的选择。
但是和这个提升程度相比，定价确实差点意思，从这个角度来说确实不算有性价比。
不过，性价比也可以靠同行衬托。就算它吃相如此难看，但当市面上其他能够解决同一问题其他选择的性价比仍然都比它还烂时，它也还是能被称赞一句性价比好……